Почему не любят США и их солдат?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Breeze написал(а):
Kaa написал(а):
Насчет 760 тысяч за 1937-38г - дровишки откуда? :-D
- Это минимальное число расстрелянных в эти годы.
Такие цифры даже самые либеральные историки в своих книжонках не позволяют. :)

Предлагаю раз и навсегда этот вопрос разрешить. Если народу действительно интересно предлагаю разместить отдельной темой список документов собранных в 90-е гос. комиссией по реабилитации (обобщающих) и выводы экспертов из этой комиссии. Вопрос больной и часто служит камнем преткновенья. Я знаю что есть толстенная книга. Знает ли кто то о ее наличие в интернете?
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Кирилл СПб написал(а):
Breeze написал(а):
Kaa написал(а):
Насчет 760 тысяч за 1937-38г - дровишки откуда? :-D
Это минимальное число расстрелянных в эти годы.
Такие цифры даже самые либеральные историки в своих книжонках не позволяют.
Предлагаю раз и навсегда этот вопрос разрешить. Если народу действительно интересно предлагаю разместить отдельной темой список документов собранных в 90-е гос. комиссией по реабилитации (обобщающих) и выводы экспертов из этой комиссии. Вопрос больной и часто служит камнем преткновенья. Я знаю что есть толстенная книга. Знает ли кто то о ее наличие в интернете?
Вам уже и списки обществ типа Мемориала привели, и данные НКВД, а вам хоть кол на голове теши. Верно ведь написано, зомбированное Новодворскими, Солженицыми и Радио Свобода поколения. Только вот задача всех этих зомбиков - Россию разрушить. Одни в 1917-1918гг прекрасно с этой задачей справились - наняли крикунов-большевиков-демагогов, профинансировали щедро. Даже воевать не пришлось с Россией, сама распалась.

Да, уж. Вроде бы общаешься - умные люди временами. Но такую откровенную ахинею нести. :dostali:
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Kaa написал(а):
Вам уже и списки обществ типа Мемориала привели, и данные НКВД, а вам хоть кол на голове теши. Верно ведь написано, зомбированное Новодворскими, Солженицыми и Радио Свобода поколения. Только вот задача всех этих зомбиков - Россию разрушить.
Одни в 1917-1918гг прекрасно с этой задачей справились - наняли крикунов-большевиков-демагогов, профинансировали щедро. Даже воевать не пришлось с Россией, сама распалась.

Да, уж. Вроде бы общаешься - умные люди временами. Но такую откровенную ахинею нести. :dostali:

Мне не приводили, если до этого было- пардоньте. Напомните цифры)
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
marinel написал(а):
Теодоре написал(а):
Breeze написал(а):
Вы что, даже и Виктора Суворова не читали??
Финита...
Дядя Миша, упоминание этого имени в качестве док-ва, это моветон. Предателей неверят даже их покровители. Презерватив этот В.Суворов, так ведь еще скотина и фамилию такую взял. :-read:

Да, верно подмечено!
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
marinel написал(а):
Теодоре написал(а):
Breeze написал(а):
Вы что, даже и Виктора Суворова не читали??
Финита...
Дядя Миша, упоминание этого имени в качестве док-ва, это моветон. Предателей неверят даже их покровители. Презерватив этот В.Суворов, так ведь еще скотина и фамилию такую взял. :-read:
- Разумеется, он предатель и всё такое прочее. Но он сделал великое историческое открытие. Разумеется, как и положено предателю - "предательское" историческое открытие. :-D
История знает ещё одного знаменитого предателя - Иосифа Флавия. Но кому в мире сегодня интересно, что он был предатель и сдался в плен римлянам, вместо того, чтобы геройски покончить с собой?!
Так шта...
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Кирилл СПб написал(а):
Мне не приводили, если до этого было- пардоньте. Напомните цифры)
А на страницу назад тяжело перейти?

Берем навскидку http://www.visz.nlr.ru/search/stat1.html
Явно ребята не заинтересованы в обелении ОГПУ-НКВД http://www.visz.nlr.ru/project/index.html
Что мы видим? Во-втором самом крупном городе СССР (Ленинграде) за 1937г расстреляно 19370граждан. За весь год. По всем статьям.
Вот вам по Казани за 1937г. http://kazan.memo.ru/repr2.htm
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
студент написал(а):
Далее, по логике некоторых камрадов, СССР сделал следующий предательский шаг, отказавшись оставаться в одиночку в надвигающейся ВМВ, чем опять-таки злостно нарушил миролюбивые планы французов и англичан. Все эти шаги СССР, по мнению тех же камрадов, замечательно оправдывают утверждение США, что СССР-Россия - изначальная и последовательная "империя зла". И, чтобы перестать быть такокой, должна во всем следовать советам и рекомендациям насквозь положительных американцев и европейцев.
- Скажите честно, Вы ещё застали изучение "марксистско-ленинской теории" в ВУЗе, или уже нет? Сдавали зачёты и экзамены по истории КПСС, диамату и истмату, политэкономии капитализма и социализма, научному коммунизму?
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Breeze написал(а):
- Разумеется, он предатель и всё такое прочее. Но он сделал великое историческое открытие. Разумеется, как и положено предателю - "предательское" историческое открытие.
Может подскажите, какое историческое открытие он сделал? И кто интересно, из серьезных людей, считает его историком?
Может Махмут Гареев, Исаев, Кривошеев?

Любой уважающий себя народ обязательно имеет свои святыни. Для народов страны, носившей когда‑то гордое имя СССР, а до этого называвшейся Российской Империей, такой святыней является память о Великой Отечественной войне. Здесь и скорбь о погибших, и гордость за одержанную победу, и понимание справедливости того дела, за которое сражались наши бойцы.
Тем не менее, последние два десятилетия в общественное сознание упорно внедряются штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» ту великую войну. Чего только не узнаёшь сегодня, глядя на экран телевизора или листая страницы массовых изданий! Оказывается, Геринг и Гудериан вместе с сотнями немецких лётчиков и танкистов учились в Советском Союзе. Весь офицерский корпус Красной Армии погиб во время чистки 1937‑1939 годов, после чего получившие свободу рук Ворошилов и Будённый насоздавали огромное количество кавалерийских дивизий. Советские разведчики сообщали ценнейшие сведения о предстоящем гитлеровском нападении, однако угодливо поддакивающий Сталину генерал‑лейтенант Голиков клал их донесения под сукно. Перебежавший на нашу сторону в ночь на 22 июня немецкий солдат‑коммунист был немедленно расстрелян как провокатор. После начала войны не ожидавший нападения Сталин впал в многодневную прострацию. В жертвах блокады виновато советское руководство, отказавшееся сдать Ленинград немцам. К счастью, город был спасён командовавшим финской армией благородным маршалом Маннергеймом, который отказался наступать на Ленинград с севера. Освобождённые из немецких концлагерей советские военнопленные в полном составе отправлялись на Колыму. Отступающие подразделения Красной Армии расстреливались из пулемётов заградительными отрядами НКВД…
Список подобных «сенсаций» можно продолжать очень долго. Некоторые из них родились ещё во времена пресловутой «оттепели» 60‑х годов прошлого века. Другие являются результатом перестроечных «разоблачений». Однако, как выясняется при ближайшем рассмотрении, все они не соответствуют действительности.
Внедрение ложных представлений о недавнем прошлом нашей страны отнюдь не случайно. Чтобы превратить народ в быдло, следует прежде всего лишить его святынь, исторической памяти, национальной гордости. Поэтому в идеологической борьбе против России оплёвывание истории Великой Отечественной войны занимает сегодня одно из центральных мест. На смену официозному советскому взгляду, который, к сожалению, зачастую отличался лакировкой действительности, активно формируется новый «чёрный миф» о событиях тех лет. Один за другим снимаются лживые сериалы вроде «Штрафбата» или «Московской саги». Чего только не оболгали за последние годы доморощенные «разоблачители», касаясь темы Великой Отечественной войны!
Данная книга посвящена разбору подобного «военного фольклора». Она не претендует на сенсационность, большая часть приведённых в ней фактов уже публиковалась. В связи с этим у кого‑то могут возникнуть недоуменные вопросы: стоит ли повторять общеизвестные истины? Так, один мой знакомый, увлекающийся военной историей, как‑то спросил меня: «Зачем ты пишешь о кавалерии? Ведь и так все знают, что перед войной она сокращалась» . Действительно, те, кто серьёзно изучает развитие советских Вооружённых сил накануне Великой Отечественной войны, знают и о том, что кавалерия сокращалась. Однако миллионы телезрителей «знают» прямо противоположное. Поэтому, увы, приходится вести речь о вещах, очевидных для специалистов, но неизвестных широкой массе читателей.
Ещё один момент, которого я хотел бы здесь коснуться. Среди пишущих на темы, связанные с недавним прошлым, зачастую считается модным соблюдать нарочитую отстранённость, так называемый «объективизм». Дескать, надо представить по рассматриваемому вопросу все точки зрения, потому что истина лежит где‑то посередине.
Но во‑первых, истина находится посередине далеко не всегда. Предположим, один из спорящих утверждает, что дважды два четыре, в то время как его оппонент настаивает, что дважды два — восемь. Вопреки логике поклонников «объективизма», на самом деле дважды два будет не шесть, и даже не пять, а именно четыре. Поэтому если, например, авторский коллектив под руководством генерал‑полковника Г.Ф.Кривошеева в результате многолетней обработки архивных данных приходит к выводу, что во время Великой Отечественной войны советские Вооружённые силы потеряли 8,6 млн человек, а какой‑нибудь обличитель «преступного коммунистического режима», вроде Солженицына, утверждает, что потери составили 44 млн, причём не утруждая себя исследовательской работой, а взяв эту цифру с потолка или высосав её из пальца, то эти мнения отнюдь не равноценны. Одно дело домыслы, и совсем другое — научные результаты, базирующиеся на нормальной источниковой базе.Во‑вторых, не надо лицемерить, господа «объективисты». Ваша «альтернативная точка зрения» на события Великой Отечественной войны ежедневно озвучивается телевидением, тиражируется на страницах крупнейших газет. И что характерно, когда о советском периоде русской истории говорят или пишут откровенную «чернуху», ревнители «объективизма», как правило, воспринимают это совершенно нормально, не требуя осветить тот же самый вопрос с других позиций.
Поэтому должен сразу предупредить — никакого «объективизма» в данной книге не будет. Разумеется, всё изложенное в ней основано на фактах. Однако при этом у меня имеется собственное мнение по рассматриваемым вопросам, и я не стесняюсь его высказывать.
Завершая это небольшое вступление, хочу выразить искреннюю признательность Владимиру Боброву, Евгению Дригу, Александру Колпакиди, Юрию Нерсесову и Валерию Щербине за предоставленные материалы, а также ценные советы и замечания.

Вот вам прямой и четкий ответ. Впрочем, вы один из таких. Любите врать и высасывать ничего не стоящую информацию, а потом доказывать ее с пеной у клавиатуры.
Ничего, мы и не таких на место ставили.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
студент написал(а):
Breeze написал(а):
- Скажите честно, Вы ещё застали изучение "марксистско-ленинской теории" в ВУЗе, или уже нет?
Самый конец. Я в 1987 поступил.
- Да, тогда уже, наверное, можно было плюнуть на эти дисциплины, а "трояк" получить "автоматом", так ни разу не заглядывая в эти книжки...
Увы, но тогда очень трудно Вам понять сегодня, почему Виктор Суворов сделал гениальное открытие... :)
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Kaa написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
Мне не приводили, если до этого было- пардоньте. Напомните цифры)
А на страницу назад тяжело перейти?

Берем навскидку http://www.visz.nlr.ru/search/stat1.html
Явно ребята не заинтересованы в обелении ОГПУ-НКВД http://www.visz.nlr.ru/project/index.html
Что мы видим? Во-втором самом крупном городе СССР (Ленинграде) за 1937г расстреляно 19370граждан. За весь год. По всем статьям.
Вот вам по Казани за 1937г. http://kazan.memo.ru/repr2.htm

Спасибо. Вы напрасно думаете, что я буду отстаивать фантосмагорические цифры убитых. Я скажу больше, есть серьезные основания полагать, что в 38-39 многие кого приговорили к расстрелу (военные) были "помилованы". Меня больше беспокоит не кол-во убитых людей , а кол-во изувеченных по политическим причинам морально и физически, а их, если память не изменяет, порядка 25 миллионов в период с 29 по 53 годы было. Я не считаю, что участь героев фильма "Холодное лето 53-го", например, гораздо лучше участи умерших в собственном поносе и блевотине допрашиваемых с пристрастием, или без предупреждения застреленных в затылок, или "раскаявшихся" и предавших товарища, но все равно приговоренных к вышке.
Я предложил опубликовать те цифры, которые существуют, а там пусть люди сами решают много это или мало. Для кого то это будет "всего то"...

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Breeze написал(а):
студент написал(а):
Breeze написал(а):
- Скажите честно, Вы ещё застали изучение "марксистско-ленинской теории" в ВУЗе, или уже нет?
Самый конец. Я в 1987 поступил.
- Да, тогда уже, наверное, можно было плюнуть на эти дисциплины, а "трояк" получить "автоматом", так ни разу не заглядывая в эти книжки...
Увы, но тогда очень трудно Вам понять сегодня, почему Виктор Суворов сделал гениальное открытие... :)

Он задал направление обсуждения, он своим радикализмом позволил исследователям "не ссать", т.к. Суворова было не переплюнуть, а еще он не побоялся, что несколько миллионов человек возведут его в ранг СОТОНЫ) По крайней мере он не посредственность и сыкун, как образованные академики, которые знают, но молчат и ждут "подходящего момента".
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
Breeze написал(а):
- Разумеется, он предатель и всё такое прочее. Но он сделал великое историческое открытие. Разумеется, как и положено предателю - "предательское" историческое открытие.
Может подскажите, какое историческое открытие он сделал? И кто интересно, из серьезных людей, считает его историком?
Может Махмут Гареев, Исаев, Кривошеев?
- Кривошеева не читал, Махмут Гареев - нечто вроде Суслова, старый прожжённый демагог советской школы, "пробу негде ставить", Исаев - просто шпанёнок, я с ним достаточно наговорился на форумах Авиабазы...
Вот вам прямой и четкий ответ. Впрочем, вы один из таких. Любите врать и высасывать ничего не стоящую информацию, а потом доказывать ее с пеной у клавиатуры.
Ничего, мы и не таких на место ставили.
- Не смешите меня, чудак. Если для Вас авторитетом в истории является Махмут Гареев на пару с малолетним Исаевым, то с Вами даже спорить лень и скучно.

Вот две книжки, посвящённые одному и тому же персонажу - маршалу Жукову:
Маршал Жуков
Тень Победы
Рекомендую: главу - из одной книжки, потом главу из другой. Поочерёдно, до конца...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.018
Адрес
Москва
Breeze написал(а):
- Да, тогда уже, наверное, можно было плюнуть на эти дисциплины, а "трояк" получить "автоматом", так ни разу не заглядывая в эти книжки...
Сильно обижаете! Никогда не имел проблем с гуманитарными предметами. Так что придется изыскать другое объяснение.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Тогда, с Вашего позволения, я тоже поинтересуюсь: в каком годы и возрасте Ваше мировоззрение изменилось от марксистко-ленинского до нынешнего?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Breeze написал(а):
Вот две книжки, посвящённые одному и тому же персонажу - маршалу Жукову:
И еще одну:
http://militera.lib.ru/bio/isaev_av_zhukov/index.html
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Breeze, с вами разговор в дальнейшем закончен.
Вы не умеете себя вести, как оппонент, у вас не достает аргументов, вы не подкрепляете их фактами, и ведете себя издевательски и по хамски.

Ваше счастье, что это интернет форум.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Barbudos написал(а):
Вы когда последний раз перечитывали Гоголя, Тургенева, Лескова, Пришвина, Чехова?
Гоголя недавно, перед просмотром "Тараса Бульбы". Чехова где-то с пол-года назад, Тургенева ещё в армейке, года три назад, когда на ВОПе отвисал, и читать было практически нечего. Лескова и Пришвина со школы не перечитывал, последний у меня вообще идиосинкразию вызвал.
Вообще же я считаю классику и историческую литературу этаким "зеркалом заднего вида" - вещь, безусловно, необходимая, но управлять автомобилем глядя только в него - нельзя. Да и в классики люди тоже по разному попадают... Не могу не процитировать А.П. Чехова:

"Известны ли
нашей образованной массе русские художники, скульпторы, литературные люди?
Иная старая литературная собака, рабочая и талантливая, тридцать три года
обивает редакционные пороги, исписывает чёрт знает сколько бумаги, раз
двадцать судится за диффамацию, а все-таки не шагает дальше своего
муравейника! Назовите мне хоть одного корифея нашей литературы, который
стал бы известен раньше, чем не прошла по земле слава, что он убит на
дуэли, сошел с ума, пошел в ссылку, не чисто играет в карты!"

Не могу исключить вероятности того, что если бы поручик Лермонтов уделял бы больше внимания огневой подготовке, то школьники учили б не "Валерик", а "Герзель-Аул". Кстати, у Вас, как у читающего человека, его текста нет? А то в сети попадаются только ругательные рецензии, иногда с небольшими фрагментами, а полного текста найти не могу.
И вообще, как можно после них ТАКОЕ читать: там же русского языка нет!
Точно-точно. Помнится ещё Тредиаковский Ломоносова за это критиковал - мол, нельзя на русском языке так стихи писать.
Печатать такую литературу, это идеологическая диверсия со стороны США. А читать -являться их пособником. Скоро до комиксов доживем...
Гы. "Если у Вас параноя, это не значит, что ОНИ за Вами не следят". А комиксы... Просто дальнейшее продолжение традиций русского лубка, свою нишу имеют, но не более того. А рассуждать по поводу что лучше - текст без иллюстраций, текст с иллюстрациями, иллюстрации с текстом, или просто картины без текста - бессмысленно (в лучшем случае это спор о вкусах). Некоторые вещи, скажем, инструкцию дневальному, лучше выполнять в формате просто текст. Другие, к примеру "порядок сборки-разборки СВД" - целесообразнее выполнять в виде картинок с текстом. А для украшения столовой лучше использовать натюрморты вообще без текста.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Breeze написал(а):
Так почему же, если на этом элементарном уровне российские элементы борьбы за справедливость не выдерживают никакого сравнения с аналогичными в США, а хуже них - только где-то в Нигерии, так почему на уровне государственном США должны быть вместилищем зла, а Россия - олицетворением борьбы за правду?!
Может поэтому:
«Хорошо, что Америку открыли, но было бы намного лучше, если бы ее не нашли». Марк Твен.



Мы – англосаксы.


Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы - англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет..."
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".
Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Breeze написал(а):
- Разумеется, он предатель и всё такое прочее. Но он сделал великое историческое открытие. Разумеется, как и положено предателю - "предательское" историческое открытие. :-D
Гы. Бриз, Вы реально круты (или это новый сменщик?)...
Это "открытие" сделал не Резун, а ещё Геббельс, а Резун, просто использовал "советский метод фальсификаторов истории" (как он его понимал) для раскрутки этой тупой лжи. Т.е. у него - Сталин величайший гений, властелин тьмы, знающий всё наперёд, советская техника - лучшая из всех возможных, а западные лидеры - блаженные дурачки, у которых даже танки картонные. Причём для "доказательства" этих тезисов он брешет на каждой странице, причём эту ложь может проверить даже подросток (лично я нашёл кучу брехни у него ещё в 15 лет).
Рассмотрим простой пример - Резун утверждает, что Сталин привёл Гитлера к власти поскольку знал, что через несколько лет тот захватит всю Европу. Но что бы сделать такой вывод надо быть не просто гением, но и просто пророком. Причём пророком требовалось быть именно Сталину, а не кому-то из его помощников, так как в такое "пророчество" поверить было бы крайне сложно.
Где там у нас выборы на носу? Украина? Эпатажный политик - Витриенко.
Итак, докладываю - если Витриенко придёт к власти, то
а) она консолидирует украинское общество, быстро и эффективно рассправится с бендеровцами и прочей оппозицией;
б) в условиях глобального экономического кризиса, когда экономики всех стран будут валиться вниз, она резко поднимет экономику страны, её промышленность, и превратит казачество в реальную боевую силу;
в) казакам будет разрешено иметь в личной собственности любое оружие, включая танки, самолёты и БПЛА, что ещё сильнее увеличит как мощь казачества, так и эффективность разработки и промышленного производства оружия. Создаётся коммерчески выгодное лазерное оружие;
г) Украина мирным путём присоединяет к себе Россию и Белоруссию, поднимет их экономики, учёные Киевской Руси создают сверхёмкие конденсаторы, оружейники создают нормальные экзоскелеты, БПЛА с мощным лазерным оружием; Активное развитие космических технологий, создание свертяжёлых ракет и орбитальных баз;
д) Киевская Русь требует от Турции территориальных уступок, права инспекций условий труда украинских проституток, права свободного перемещения по территории страны "инспекторов" в экзоскелетах и с лазерами, неподсудности их действий властям Турции. США и Европа сливают Турцию.
е) Витриенко захватывает Турцию и Грецию. НАТО молчит;
ё) Витриенко заключает союз с Сербией, направленный на восстановление Югославии в границах 1991 года. В рамках военной операции заодно захватывает Румынию и Албанию. НАТО пытается противостоять, но боевые дроиды нафиг выносят абрамсы, рапторы и еврофайтеры. Лидары спокойно обнаруживают "стелсов", а боевые лазеры моментально их уничтожают на безопасных дистанциях;
ж) Войска КР, практически не встречая сопротивления, входят на территорию Франции и Германии. Париж и Берлин объявлены открытыми городами. Американцы и англичане бегут, бросая технику и вооружение, остальная Европа тоже не оказывает серьёзного сопротивления;
з) Американцы пытаются нанести массированный ядерный удар, но боевые орбитальные платформы расстреливают все ракеты ещё на разгонном этапе.
и) США, Индия, Китай пытаются сколотить антивитриенковский альянс.

Итак, через 7 лет после выборов Витриенко захватит всю Европу и значительную часть Азии. Вы в это верите? Я нет. И никто не поверит. Тогда почему в это должны были верить лидеры Англии, Франции, СССР?
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Ярослав С. написал(а):
Итак, докладываю - если Витриенко придёт к власти, то
а) она консолидирует украинское общество, быстро и эффективно рассправится с бендеровцами и прочей оппозицией;
б) в условиях глобального экономического кризиса, когда экономики всех стран будут валиться вниз, она резко поднимет экономику страны, её промышленность, и превратит казачество в реальную боевую силу;
в) казакам будет разрешено иметь в личной собственности любое оружие, включая танки, самолёты и БПЛА, что ещё сильнее увеличит как мощь казачества, так и эффективность разработки и промышленного производства оружия. Создаётся коммерчески выгодное лазерное оружие;
г) Украина мирным путём присоединяет к себе Россию и Белоруссию, поднимет их экономики, учёные Киевской Руси создают сверхёмкие конденсаторы, оружейники создают нормальные экзоскелеты, БПЛА с мощным лазерным оружием; Активное развитие космических технологий, создание свертяжёлых ракет и орбитальных баз;
д) Киевская Русь требует от Турции территориальных уступок, права инспекций условий труда украинских проституток, права свободного перемещения по территории страны "инспекторов" в экзоскелетах и с лазерами, неподсудности их действий властям Турции. США и Европа сливают Турцию.
е) Витриенко захватывает Турцию и Грецию. НАТО молчит;
ё) Витриенко заключает союз с Сербией, направленный на восстановление Югославии в границах 1991 года. В рамках военной операции заодно захватывает Румынию и Албанию. НАТО пытается противостоять, но боевые дроиды нафиг выносят абрамсы, рапторы и еврофайтеры. Лидары спокойно обнаруживают "стелсов", а боевые лазеры моментально их уничтожают на безопасных дистанциях;
ж) Войска КР, практически не встречая сопротивления, входят на территорию Франции и Германии. Париж и Берлин объявлены открытыми городами. Американцы и англичане бегут, бросая технику и вооружение, остальная Европа тоже не оказывает серьёзного сопротивления;
з) Американцы пытаются нанести массированный ядерный удар, но боевые орбитальные платформы расстреливают все ракеты ещё на разгонном этапе.

:cool: Блин!!! Быстрей бы выборы ... Однозначно голосую за Витренчиху!! :-D :-D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху