Долго только в своём "Я" не засиживайтесь, а то ноги сильно затекут...Спасибо, и Вам не хворать! Я соберу совет со своими сознанием, подсознанием и сверхсознанием, мы всё обсудим и всё решим...
Долго только в своём "Я" не засиживайтесь, а то ноги сильно затекут...Спасибо, и Вам не хворать! Я соберу совет со своими сознанием, подсознанием и сверхсознанием, мы всё обсудим и всё решим...
- Вообще-то, как сравнительно недавно выяснилось, ближайшими генетическими родственниками евреев являются вовсе не арабы, а курды...Тому несть числа самих израильских утверждений... , а также насчет головы... Не объяснили бы в теме "Разговоры об Израиле"- почему меж вами такая большая разница. Ведь вы племенные родственники- семиты.
- Вы, вероятно, не представляете даже, насколько Вы угадали! У праотца Авраама до рождения сына Ицхака, родоначальника еврейского народа, был сын от служанки Сары, Агарь, египтянки. Его назвали Ишмаэль (Исмаил). Он считается родоначальником арабов...Может, евреи пошли от умного сына, а арабы от глупого? Надеюсь ознакомиться...
Чуть критичней Бриз. Чуточку критичности.
не положено вне еврейской религиозной среды вести обсуждения подобной тематики...
- Всегда пожалуйста!Спасибо
- Наверняка неправильно...Хотя быть может я неправильно понимаю термин- ум?
- Стойте на ней на здоровье, кто ж Вам не даёт?.. Можете попробовать хотя бы один разок Коран почитать, лучше всего в переводе Крачковского:Арабская культура это один из столпов на которых стоит цивилизация людей.
- Расскажите лучше в порядке культурного обмена про батю Вашего народа?Тем более, что у ваших народов один батя. Один он. Их не два.
- Не вижу на снимках ничего нереального, или запредельного. Запросто может быть.Breeze, китайцы пишут, что это фото подготовки израильского спецназа. Насколько верно?
Что то Вы "химичите", дорогой Бриз, ой "химичите". Я же именно на это Ваше сообщение отвечал. А теперь вместо него красноречивое del, а оно впереди моего ответа. Решили нарушить принцип причинности? По аккуратнее с этим, еще устроите нам обоим день сурка, а я ведь человек слабый, и столько Вашего присутствия явно не вынесу.- Наверняка неправильно...
- Стойте на ней на здоровье, кто ж Вам не даёт?.. Можете попробовать хотя бы один разок Коран почитать, лучше всего в переводе Крачковского:
http://falaq.ru/quran/krac/
Смотрите, чтобы только "крыша не поехала".
А потом сравните его с "Экклезиастом" например, - увидите разницу между ментальностью арабской и еврейской, культурами арабской и еврейской... При том, что царь Соломон жил на 1700 лет раньше пророка Мухаммада.
Зачем Вам это? Вы жили со мной в одной стране которую, надеюсь не успели невзлюбить настолько, чтобы полностью позабыть её историю, не? Мы с Вами некогда были единым народом, так Вам ли не знать нашего с Вами батю. Их не один, в сказку Вашего новообретённого народа об Адаме, я не верю. Наши с Вами отцы должны быть известны Вам много больше ( что, я кстати и наблюдаю) нежели вновь приобретённые... или Вы всё же забыли? Всё забыли? Но тогда бы Вас не было на этом форуме, понимаете? Он бы Вам был не интересен. Надеюсь, что ответил Вам, и позвольте в свою очередь задать Вам вопрос. Ум. Раз моё понимание ума неправильно, не соизволите ли хотя бы в общих чертах?.. Обещаю не "цепляться к мелочам... Ум. Интеллект. Для меня это синонимы. Что они для Вас?- Расскажите лучше в порядке культурного обмена про батю Вашего народа?
- Всё проще: где del, там был просто случайный дубль. А тот мой пост, на который Вы ответили , кто-то из добрейших модераторов почему-то удалил. И мне пришлось поставить его вторично.Что то Вы "химичите", дорогой Бриз, ой "химичите". Я же именно на это Ваше сообщение отвечал. А теперь вместо него красноречивое del, а оно впереди моего ответа. Решили нарушить принцип причинности?
- Неужели Вам так сложно, хорошенько поковырявшись в родословной евреев и арабов, рассказать что-то о родословной своего этноса?Breeze сказал: ↑
- Расскажите лучше в порядке культурного обмена про батю Вашего народа?
Зачем Вам это? Вы жили со мной в одной стране которую, надеюсь не успели невзлюбить настолько, чтобы полностью позабыть её историю, не? Мы с Вами некогда были единым народом, так Вам ли не знать нашего с Вами батю.
- Я полностью согласен с определением Википедии:... и позвольте в свою очередь задать Вам вопрос. Ум. Раз моё понимание ума неправильно, не соизволите ли хотя бы в общих чертах?.. Обещаю не "цепляться к мелочам... Ум. Интеллект. Для меня это синонимы. Что они для Вас?
Я прошу Вас прочесть ешё раз, на сей раз внимательней, я вот еще раз себя любимого процитирую:- Неужели Вам так сложно, хорошенько поковырявшись в родословной евреев и арабов, рассказать что-то о родословной своего этноса?
Зачем Вам это? Вы жили со мной в одной стране которую, надеюсь не успели невзлюбить настолько, чтобы полностью позабыть её историю, не? Мы с Вами некогда были единым народом, так Вам ли не знать нашего с Вами батю. Их не один, в сказку Вашего новообретённого народа об Адаме, я не верю. Наши с Вами отцы должны быть известны Вам много больше ( что, я кстати и наблюдаю) нежели вновь приобретённые... или Вы всё же забыли? Всё забыли? Но тогда бы Вас не было на этом форуме, понимаете? Он бы Вам был не интересен.
Ну что Вы ей Богу. Ну мне интересно Ваше. Ну Ваше. Это определение закатывается в асфальт на раз-два. И не слушайте Вы Вики. Она ловчит, и Вы туда же. "Качество психики"... Эх ма, Бриз, зря напугались что нибудь своё сказать, Вы ведь наверняка догадались к чему я клоню, не так ли? Мне интересен Ваш ход мысли, каким путем Вы шли дабы наделить умом мнимого праотца Вашего в момент его предательства жены?- Я полностью согласен с определением Википедии:
- Никакого "одного общего бати" у этносов, населявших СССР, никогда не было. Впрочем, может быть Вы узбек? Или чукча?Breeze сказал: ↑
- Неужели Вам так сложно, хорошенько поковырявшись в родословной евреев и арабов, рассказать что-то о родословной своего этноса?
Я прошу Вас прочесть ешё раз, на сей раз внимательней, я вот еще раз себя любимого процитирую:
БСВ сказал: ↑
Зачем Вам это? Вы жили со мной в одной стране которую, надеюсь не успели невзлюбить настолько, чтобы полностью позабыть её историю, не? Мы с Вами некогда были единым народом, так Вам ли не знать нашего с Вами батю.
- Вы в этом месте совершенно "не угадали". Я действительно согласен с Вики, что главное свойство ума - способность на основе полученных знаний, опыта построить свой жизненный путь так, чтобы процесс движения по жизни и результаты этого процесса наибольшим образом удовлетворяли потребности данного человека, приносили ему максимальное удовольствие в сумме.Breeze сказал: ↑
- Я полностью согласен с определением Википедии
Ну что Вы ей Богу. Ну мне интересно Ваше. Ну Ваше. Это определение закатывается в асфальт на раз-два. И не слушайте Вы Вики. Она ловчит, и Вы туда же. "Качество психики"...
- Он несомненно был умён и его жена не была дурой, - они оба прекрасно понимали, что в исключительных обстоятельствах действенны только исключительные меры. Он счёл то решение оптимальным для тех обстоятельств. Его умная жена вовсе не оскорбилась и не стала возражать. (Я, понимаю, разумеется, что Вы с Вашей женой на месте Авраама и Сары поступили бы совершенно иначе. Правда, Вы не возражаете, как я поступил бы на месте царя, если бы Вы там начали "качать права" и "гордо выступать"?)Эх ма, Бриз, зря напугались что нибудь своё сказать, Вы ведь наверняка догадались к чему я клоню, не так ли? Мне интересен Ваш ход мысли, каким путем Вы шли дабы наделить умом мнимого праотца Вашего в момент его предательства жены?
- Очень высокая вероятность.Причем давайте так, первая часть Ваших рассуждений мне понятна - в результате действий этого сказочного праотца (Вы кстати тоже мифический- мнимый прасын, так что, надеюсь не обидитесь), он и его супруга остались невредимыми. Теперь моё: существовала огромная вероятность того что "сестра" будет изнасилована...
- Возможно, что точно так же.а скажите Бриз, как бы Вы поступили на месте праотца? Никогда не получалось представить себя в той ситуёвине? Помните я говорил Вам о проекции?
- Наоборот: он как раз был очень ответственным человеком.Авраам как раз таки проецировал, он отдавал ответственность за происходящее, он не хотел ответственности.
- Вы лучше расскажите про себя в ситуации, когда есть выбор - Ваша жена станет чьей-то наложницей, или Вас убьют, или гуманнее - кастрируют и отправят евнухом - в гарем, где в числе прочих будет содержаться и Ваша жена? Или начнут насиловать Вас - многократно, день за днём, неделя за неделей, до ожидаемого просветления в Вашем сознании?Действие обратное проецированию называется интроекцией- человек берет на себя ответственность за происходящее. Пример? Данко. Не правда ли далеко Аврааму до Данко?
По Вашему выходит, что единый отец может быть лишь у Вас с узбеками и чукчами? Другие значит Вам не родня.- Никакого "одного общего бати" у этносов, населявших СССР, никогда не было. Впрочем, может быть Вы узбек? Или чукча?
- Вы в этом месте совершенно "не угадали". Я действительно согласен с Вики, что главное свойство ума - способность на основе полученных знаний, опыта построить свой жизненный путь так, чтобы процесс движения по жизни и результаты этого процесса наибольшим образом удовлетворяли потребности данного человека, приносили ему максимальное удовольствие в сумме.
- Он несомненно был умён и его жена не была дурой, - они оба прекрасно понимали, что в исключительных обстоятельствах действенны только исключительные меры. Он счёл то решение оптимальным для тех обстоятельств. Его умная жена вовсе не оскорбилась и не стала возражать. (Я, понимаю, разумеется, что Вы с Вашей женой на месте Авраама и Сары поступили бы совершенно иначе. Правда, Вы не возражаете, как я поступил бы на месте царя, если бы Вы там начали "качать права" и "гордо выступать"?)
- Очень высокая вероятность.
- Возможно, что точно так же.
- Наоборот: он как раз был очень ответственным человеком.
- Вы лучше расскажите про себя в ситуации, когда есть выбор - Ваша жена станет чьей-то наложницей, или Вас убьют, или гуманнее - кастрируют и отправят евнухом - в гарем, где в числе прочих будет содержаться и Ваша жена? Или начнут насиловать Вас - многократно, день за днём, неделя за неделей, до ожидаемого просветления в Вашем сознании?
Вы ведь себя именно как настоящий герой проецируете в сознании? Данко! (Только сначала с женой посоветуйтесь? Вдруг она предпочтёт вариант, альтернативный Вашему?)
Смешно, гн. Breeze... Никакого общего пути у всех народов Евразии никогда не было еще со времен неандертальцев.... И что- исчезать, что ли? Должны выжить только сильные и правильные народы, а неправильные или правильные, но слабые- исчезнуть? Да их кануло в безвестье несть числа.... Совейская Власть должна быть для приучения приличий общежития, а кто не хочет- тех перевоспитают....- Никакого "одного общего бати" у этносов, населявших СССР, никогда не было.
- Вообще-то, если отвлечься от легенд, то был не общий праотец, а общая праматерь, мы все - потомки одной мутировавшей самки, жившей примерно 5 миллионов лет назад. Да, действительно, "все люди - братья", это правда. Даже Эйнштейн и Гитлер, даже мы с Вами. Правда, за 5 миллионов лет нынешнему виду homo sapiens пришлось пройти огромный эволюционный путь, где он обзавёлся самым высокоразвитым мозгом из всех млекопитающихся, живущих сейчас на этой планете. Обзавёлся он им под конец уже не столько в ходе межвидовой борьбы, сколько в процессе внутривидовой, убивая себе подобных, это впечатано в генетическую программу, именно поэтому человек с таким удовольствием убивает себе подобных в неограниченном количестве...По Вашему выходит, что единый отец может быть лишь у Вас с узбеками и чукчами? Другие значит Вам не родня.
Нет Бриз, Был общий у этих как Вы их называние этносов
- Вы просто чушь порете в этом месте, ничего я не "замазюкиваю чёрным"...очень жаль , что Ваше самоутверждения в Вашем новом мире подразумевает замазюкивание чёрным того, что оставлено позади. Безмерно жаль, Бриз. Чрезвычайно жаль.
- Опять бредятина попёрла! Это Вы просто смотрите вокруг себя, видите, что ситуёвина с каждым годом становится всё хуже - и проецируете эту хренотень на весь остальной мир. А он вовсе не становится хуже с каждым годом. В нём просто есть две тенденции: прогресса науки и технологий - с одной стороны, и бесконтрольное размножение ваших любимых арабов с их великой культуртрегерской задачей - вырезать на этой планете всех неверных (включая Вас, если не примите ислам - впрочем, возможно Вы его уже приняли?)Возвращаясь к Вам. Как Вы видите мир постоянно уменьшается. И как Вы видите- копия всегда хуже оригинала. Ну таковы законы сущего. В этом дне таковы.
- Ваша бредятина не имеет абсолютно ничего общего с реальностью.Так вот, дорогой Бриз, растрачивая себя на замазюкивание своего минулого чёрным Вы уменьшаетесь. Мир уменьшается вместе с Вами. Мало Вам того, что Вы существуете в копии, так Вы вдобавок желаете и копию уменьшить?!???
- Да то же самое, что все предыдущие 4000 лет от рождения праотца Авраама: выживать. Максимально адаптируя для этого окружающую среду и себе в этой среде.Шо ж там останется многострадальному еврейству?
- По этой ситуации могу только повторить: посоветуйтесь с женой? Предпочла бы она стать наложницей царя, да ещё с благородной целью - сохранить Вам жизнь (вполне возможно даже, что с совершенно неотрезанными яйцами), или предпочла бы Вашу героическую кончину (причём возможно растянутую по времени и весьма мучительную)?С тем, что мы существуем на оси "удовольствие- не удовольствие", я соглашусь. Вам нравится определение Спинозы? Я бы лишь чуть поправил- "удовлетворение - неудовлетворение", и с этой позиции отвечу Вам касательно той поганой ситуации в которую Вы меня поместили.
Какое удовлетворение может принести мне обещанная Вами жизнь? Ну какое? Ну Вы вдумайтесь... Какое??? Или Вы исходили из того, что все одно... И дарована одна жизнь, и пусть такова, но жить как то надо... Честное слово Бриз, вот написал это, и так противненько стало... Да начхать. Начхать. Ишь чего удумал лишить меня причинного места! Ну Бриз! Всего ожидал, но чтоб такого?! Не. Я без этого дела жить не буду. Я им очень дорожку. Точка.
- Законы эволюции, мой друг. Они ни хороши и ни плохи, они таковы, каковы они есть. Именно в ходе эволюционной борьбы из простейших молекул с первыми проблесками жизни возникала жизнь во всё более и более сложных формах, пока, наконец, примерно в отрезке 100 тысяч лет до н.э. - 50 тысяч лет до н.э. последний кроманьонец не убил последнего неандертальца и не вывел свой вид homo sapiens в единственного царя всех зверей! (Правда, учёные говорят, что ~4% неандертальских генов всё-таки вошло и в наш геном).Смешно, гн. Breeze... Никакого общего пути у всех народов Евразии никогда не было еще со времен неандертальцев.... И что- исчезать, что ли? Должны выжить только сильные и правильные народы, а неправильные или правильные, но слабые- исчезнуть?
- Ну, вот видите?! И даже я в этом не виноват!Да их кануло в безвестье несть числа....
- Это да - "дружная семья советских народов" в общем-то существовала в какой-то мере, по сравнению с теперешним временем...Совейская Власть должна быть для приучения приличий общежития, а кто не хочет- тех перевоспитают...