vlad2654 написал(а):
А что в этом сложного, знать характеристики оружия противника и пролонгировать их примерно на 5-7 лет?
При пролонгировании какую прогрессию лично вы применять будете, арифметическую или геометрическую? Зависимость перспективных характеристик элементов системы ПРО от времени у вас имеет линейную или экспоненциальную зависимость?
Кроме того, речь не идет о полной нейтрализации стратегических вооружений России, речь идет об ослаблении ( в какой мере, отдельный разговор), потенциала возмездия, что уже заслуживает пристального внимания.
vlad2654 написал(а):
Программу GBI прикрыли вследствии того, что пока не удалось разобраться с самой головой-перехватчиком.
Вот именно -
пока...
А может уже разобрались, просто мы с вами не в курсе....
vlad2654 написал(а):
А в Польше будут? И при этом без радара?
Будут. И радар будет. Вопрос времени. "Лиха беда - начало" (с)
Никто вас в планы американской ПРО посвещать не будет.
Создается базис, фундамент, инфраструктура. Наделить созданную основу необходимыми ключевыми элементами пустяковое дело, в глобальном масштабе времени.
vlad2654 написал(а):
Даже на своих базах в Калифорнии и Аляске они прекратили размещение таких ракет.
Не
даже, а потому, что есть более оптимальные регионы размещения для максимального вероятного перехвата.
vlad2654 написал(а):
Вы знаете, я больше, чем Президенту нашей страны верю специаолистам, которые сами в недоумении, почему Президент и Премьер все это говорят. Прекрасно зная, что все это не так. А говорить они умеют много и со вкусом. Вот только порой результаты этих разговором близки к нулю.
Т.е. вы утверждаете, что данное заявление руководства России сделано по собственной инициативе и без консультаций со специалистами в областях по обсуждаемому вопросу? Да или нет?
Кроме того, еще один вопрос хочу вам задать - если завтра разбомбят Иран, отбросят создание им якобы ЯО на неопределенный срок, КАКИЕ аргументы, в этом случае, вы будете использовать в защиту размещения элементов американской ПРО в Европе? Или они свернутся и уйдут из Европы, угрозы от Ирана же уже нет?
Ответьте, очень интересно....
Добавлено спустя 39 минут 47 секунд:
Minevra написал(а):
Лет так 10 назад у президента США наверное тоже имелись веские основания заявлять, что Ирак создает ОМП и его срочно надо остановить? И он наверное тоже отдавал себе отчет о реакции мировой общественности и т.п.
Я понимаю ваше желание привести "непробиваемую аналогию", но вышло коряво.
Дело в том, что тогдашний президент США был взрослым "мальчиком" и за свои
слова и поступки должен отвечать сам, лично. КАКИЕ у него были основания и КТО ему об этом доложил, КАКИЕ истинные цели были, вы спросите все же у него.
А руководство России отвечает за СВОИ слова и поступки. Надеюсь это понятно.
Если хотите добиться аргументации - приведите пример, где российский президент, при серьезном международном решении, вешал всем лапшу на уши.....естественно с доказательной базой либо с аргументацией...
