Системы ПРО в 20-21 веке: возможности, перспективы

[vlad2654]

Камрады! Просьба проблему выборов на этйо ветке не поднимать.

 

[КС]

Т.е вся власть КПРФ, выборы фальшивые долой теперь выборы с 1 кандидатом(их же поделывать не надо), полная цензура и национализация СМИ.
После чего в таких условиях референдум на котором 100% жителей решат вернуть советский строй на 100%, после чего тотальная национализация всего.

Всё в программе есть.

Давайте-ка не будем фантазировать, а то горчичник влеплю за бездоказательные утверждения.

Или по пунктам цитаты из программы КПРФ. :OK-)

Цитата:
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;


Цитата:
— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;


Это программа минимум.

Ну и что не так?
Или Вы тоже держатель активов нефтегазового сектора? :grin:

Или задача по социалке не выполнима?

Вон перед выборами - быстренько всем подняли и пенсии и зарплаты.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

Я же тебя русским языком спросил: "Какие ещё программы в разработке ты знаешь?"

Понятно, кроме "Иджиса" ничего не будет.

Про скорость ты сполз кстати.

Мда, цифра потерь обеих сторон в Гражданской войне меня в этом полностью убеждает

Где Зюг про это хоть раз говорил?
Измышлизмы это твои однако, он всегда был сторонником китайского варианта развития гос-ва.

Это у нас ты оптимист по жизни, как выясняется на вскрытии, а не я.

Так-то коммуняки в 1998 году разруливали то, что "дерьмократы" отчебучили.

Мне оказалось достаточно чтения программы КПСС в своё время. Помнишь такую?

Прочти - разница есть.

И этот.. "Кодекс строителя коммунизма"..

Чистой воды плагиат "Нагорной проповеди" Иисуса Христа. (ИМХО).

 

[Прoхожий]

Понятно, кроме "Иджиса" ничего не будет.

А что будет? Если не секрет, конечно..

Про скорость ты сполз кстати.

"Про скорость" я тебе уже приводил выдержку из записки Конгрессу.
Ещё раз для закрепления материала..

In contrast to the Block IA and 1B versions, which have a 21-inch-diameter booster stage at the bottom but are 13.5 inches in diameter along the remainder of their lengths, the Block IIA version is to have a 21-inch diameter along its entire length. The increase in diameter to a uniform 21 inches provides more room for rocket fuel, permitting the Block IIA version to have a burnout velocity (a maximum velocity, reached at the time the propulsion stack burns out) that is 45% to 60% greater than that of the Block IA and IB versions, as well as a larger-diameter kinetic warhead

Честно сказать, мне воду в ступе толочь уже несколько надоело.
И тем более обсуждать гипотетические системы ПРО, которые моментально будут развернуты с приходом к власти республиканской администрации в Штатах.

PS. И еще. Настоятельно рекомендую сравнить размеры антенн системы "Иджис" с размерами стрельбовой РЛС для противоракет GBI.
Это к вопросу о целеуказании. Ну, ты в курсе..

 

[MRJING]

КС
Сделайте отдельную тему там и поспорим.

 

[marinel]

- не размещать
- не направлять
- не стрелять
- допускать проверки исполнения принятых обязателств.

Это не гарантии ненаправленности. А гарантии неразмещения.

Пункт 1. Не размещать. Вопрос, где не размещать? В какой географической точке?
Пункт 2. Не направлять. У "Стандартов", как впрочем и у ГБИ пуск вертикальный, а не наклонный, чтобы можно было бы утвердить эту позиция - "не направлять"
Пункт 3. Не стрелять . Это как? Вообще не стрелять? а как же учения или не дай бог атака иранских ракет?
Пункт 4. Допускать проверки исполнения принятых обязателств. Каким образом реализуется этот поункт?

Попросили, изложить кратко. Вы же не хотите, чтобы я тут новый договор по ПРО написала.

 

[MRJING]

marinel
Кратко не равно юмористично.

 

[Прoхожий]

Так-то ты сам не уверен, что партнёры не вылезут за рамки ограничения (ничем кроме "мля буду" не обозначенные) по скорости ПР.

Ты сначала для себя определись, будет что-то "кроме Иджиса" или нет.
А также уясни для себя, что разработка линейки SM-3 была начата отнюдь не при Обаме, а существенно ранее, и потенциал по скорости "топовых моделей".. был определен еще при Буше.

 

[Slaanesh]

Немного доп.информации о том, когда можно ожидать СМ-3 блок IIB:
Lockheeв Martin in 2011:

The MDA awarded Lockheed Martin a $43.3 million contract in April for concept definition and program planning for the SM-3 IIB. The 32-month concept definition and program planning phase focuses on defining design objectives, conducting trade studies to establish a technical baseline, reducing technology risk and developing an executable program plan. Lockheed Martin currently performs work in Sunnyvale, Calif., Huntsville, Ala., Moorestown, N.J., and Grand Prairie, Texas.

То есть, немногим менее 3-х лет уйдет на выработку КОНЦЕПЦИИ и программы работ!

 

[Прoхожий]

Понятно, кроме "Иджиса" ничего не будет.

Нет, ты только погляди, Сергей, что "американский мебельщик" Табуре.. , извиняюсь, Панетта вытворяет..
Panetta: Military Will Be Smaller, But ‘Cutting Edge’

Navy loses seven Ticonderoga-class cruisers

Это где же теперь не имеющие аналогов по борьбе с МБР противоракеты SM-3 будут развёртываться?
Ась?..

 

[Slaanesh]

Все карты спутал!)))

 

[vlad2654]

Это где же теперь не имеющие аналогов по борьбе с МБР противоракеты SM-3 будут развёртываться?

Так какие проблемы. Вырежут носовые и кормовые отсеки у 7 крейсеров и присабачат к оставшимся. Так 14 крейсеров можно удлинить и увеличить количеству ВПУ :grin:

 

[Slaanesh]

Шарнирно-сочлененный крейсер УРО кстати можно забубенить!)))

 

[Rob]

Это где же теперь не имеющие аналогов по борьбе с МБР противоракеты SM-3 будут развёртываться?
Ась?..

Aegis Ashore

 

[Slaanesh]

По наземному варианту в озвученных программах кроме Румынии и Польши ничего не значится, емнис.

 

[Одессит]

По наземному варианту в озвученных программах кроме Румынии и Польши ничего не значится, емнис.

А почему это вы так думаете, что развитие системы ПРО США в Европе, "застынет" на этих, уже объявленных 4-х этапах к 2020 году?
Вполне возможно предположить, что будет и дальнейшее ее развитие - пятый, шестой и т.д. этапы, с оснащением уже развернутых районов ПРО и также новых, о которых пока не объявлено, более совершенными ракетами-перехватчиками :think:

 

[Slaanesh]

По наземному варианту в озвученных программах кроме Румынии и Польши ничего не значится, емнис.

А почему это вы так думаете, что развитие системы ПРО США в Европе, "застынет" на этих, уже объявленных 4-х этапах к 2020 году?
Вполне возможно предположить, что будет и дальнейшее ее развитие - пятый, шестой и т.д. этапы, с оснащением уже развернутых районов ПРО и также новых, о которых пока не объявлено, более совершенными ракетами-перехватчиками :think:

Да хотя бы потому, что я не вижу оснований для прекращения прогресса и в самих баллистических ракетах. Те скорости противоракет, что озвучены для достижения к 2018-2020 гг, позволят им, наконец, иметь шанс перехватывать МБР - с их сегодняшними характеристиками. Что будет в 2020 и далее - неведомо сие есть, но явно Aegis Ashore будет недостаточен, учитывая, что это не только противоракеты, но и система обнаружения и целеуказания.
Вполне возможно, что появится другая система, но говоря конкретно о системе Aegis c конкретными радарами AN/SPY-1 и перехватчиками SM-3, думаю, логично предположить,что озвученными планами их история и ограничится.А уж учитывая и не самое здоровое положение американского оборонного бюджета...

 

[Slaanesh]

Вроде бы здесь еще не было этого документа (сам пока не прочитал, но естественно, к теме относится непосредственно)
Доклад конгрессу по Иджису,22.12.11

 

[lis1]

УЖ луччше мы эти бы деньги пропили.
Ямантау - на английском. Viasat Explorer показывал подобный городок на 10 000 чел. в США, в горах у Денвера.
Секреты горы Ямантау или секретный подземный город Путина
Оригинал на английском
http://www.globalsecurity.org/wmd/world ... mantau.htm
видео http://video.mail.ru/inbox/musson_/203/209.html

 

[Одессит]

УЖ луччше мы эти бы деньги пропили.

Да, да... :grin: Мечты, выступающих от имени всего народа, но его мнением не поинтересовавшись

 

[vlad2654]

lis1
Любая уважающая себя страна, особенно с тамими ядерными потенциалами, как Россия и США имеют аналогичные центры. И по большому счету без разницы, как они называются:гора Шайен или Яматау, Метро-2 или еще как