Системы ПРО в 20-21 веке: возможности, перспективы

[Slaanesh]

Вообще, звучит довольно оригинально: "спокойствие наших граждан", когда речь идет фактически о ядерном ударе) представляю прямую трансляцию в барах Москвы: преодолеет ли ББ ПРО или нет. И все с пивом такие:"давай,давай,давай! кто тебя так бегать учил?- ГОООЛ!"
Если по теме, то эти слова Рогозина, который ведь очень активно и агрессивно вел переговоры с НАТО относительно ЕвроПРО, могут быть как раз косвенным подтверждением того, что эти разговоры не более чем политика, причем не факт, что внешняя. он конечно может быть и клоун, но не настолько ж сам себе противоречащий.
Хотя..., и это, наверное, не было б чем-то из ряда вон))

 

[Прoхожий]

Если по теме, то эти слова Рогозина, который ведь очень активно и агрессивно вел переговоры с НАТО относительно ЕвроПРО, могут быть как раз косвенным подтверждением того, что эти разговоры не более чем политика, причем не факт, что внешняя.

Ну так Noblesse oblige..
Пока был спецпредставителем при НАТО, обязан был говорить одно, теперь надо менять риторику на противоположную.
Как говорили с советские времена: "Иначе наверху нас не поймут"..

PS. Кстати, т-щ Данкомм, который теперь рассказывает про опасность SM-3 Block II для СЯС России, три года тому назад писал следующее:

Ракеты GBI в Польше расположены практически перпендикулярно к плоскости стрельбы МБР. Существующей энергетикой они могут обслуживать очень малую часть всего удара СЯС. Плюс реализованные меры по КСП снижают их опасность до минимальной.

Такие вот метаморфозы. Раньше GBI с их скоростями 7 км/с были нам ни капли не страшны, а теперь надо бояться SM-3.
Парадокс..

 

[Slaanesh]

PS. Кстати, т-щ Данкомм, который теперь рассказывает про опасность SM-3 Block II для СЯС России, три года тому назад писал следующее:

Ракеты GBI в Польше расположены практически перпендикулярно к плоскости стрельбы МБР. Существующей энергетикой они могут обслуживать очень малую часть всего удара СЯС. Плюс реализованные меры по КСП снижают их опасность до минимальной.

Такие вот метаморфозы. Раньше GBI с их скоростями 7 км/с были нам ни капли не страшны, а теперь надо бояться SM-3.
Парадокс..

Ну имхо тут еще можно найти объяснение: предстоящий фильм вообще должен продемонстрировать возможность теоретически сбивать наши МБР- может быть даже и в количестве одной "старой и больной" ракеты без КСП и прочее прочее- в этом случае,учитывая размещение ракет в Польше, а также на кораблях в Балтике, думается можно "придумать" комбинацию для успешного перехвата. И наверное основная задача конференции и будет в том, чтобы показать хотя бы один пример такого перехвата, а значит убедить НАТО, что мол наши опасения не беспочвенны.
Другой вопрос в том, что рисуя гипотетические перехваты гипотетическими ракетами можно встретить простой аргумент-а откуда вы вообще взяли все эти характеристики, если- см выше о реализации программы СМ-3)))

 

[Прoхожий]

в этом случае,учитывая размещение ракет в Польше, а также на кораблях в Балтике, думается можно "придумать" комбинацию для успешного перехвата.

В этой схеме явно не хватает достойного элемента целеуказания.
Раньше он в Чехии планировался.
А теперь МDA планирует заказывать до 2018 только пару AN/TPY-2..

 

[Slaanesh]

Aegis Ashore:

In 2015, Aegis Ashore will install a system in Romania, as part of the PAA Phase II. This deployed capability will use Aegis BMD 5.0.1 and SM-3 Block IB to provide ballistic missile coverage of Southern Europe.
In 2018, Aegis Ashore will install a system in Poland, as part of the PAA Phase III. This deployed capability will use Aegis BMD 5.1 and SM-3 Block IB and IIA to support defense of Northern Europe.

Уж если характеристики противоракет Блок2А берут как факт, то и радарам можно придать невероятную дальность обнаружения))
И аргументацию: "мы так видим!"

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

PS: в данном случае я высказываюсь именно о демонстрации фильма для НАТО с конкретными целями убедить их в опасности этой системы для нас,а следовательно, заставить от нее отказаться (кстати, странная предпосылка,если подумать), а не о вообще работоспособности системы)

 

[Прoхожий]

И аргументацию: "мы так видим!"

Мда, а ведь раньше видели совсем в ином разрезе..

 

[Slaanesh]

 

[Прoхожий]

Кстати, замечу, что на Авантюре этого поста уже давно нет.
Я его предусмотрительно сохранил "для потомков"..

 

[marinel]

Кстати, замечу, что на Авантюре этого поста уже давно нет.

Кибервойна.

 

[Прoхожий]

Кибервойна.

Ага, враги скачали..

- Представляешь, вчера случайно скачал из Интернета один файл, а он оказался мне не нужен. Теперь вот не знаю, как его обратно в Интернет закачать..
- Блин, вот из-за таких дураков, как ты, скоро в Интернете совсем файлов не останется..

 

[marinel]

http://lenta.ru/news/2012/04/04/rls/
Армения готова предоставить России свою территорию для строительства радиолокационной станции Системы предупреждения о ракетном нападении. Об этом в интервью газете "Коммерсантъ" заявил премьер-министр Армении Тигран Саркисян. "Думаю, что здесь даже могут быть преимущества, так как Армения - горная страна. Охват может быть шире", - добавил премьер, отметив, что предметные переговоры можно будет начать, если России не удастся договориться с Азербайджаном об аренде радара в Габале.

 

[Прoхожий]

..в данном случае я высказываюсь именно о демонстрации фильма для НАТО

Поздно, Штаты коварно опередили наше Минобороны..
Главарь MDA Патрик О'Рейли тиснул презентацию на ежегодной конференции по ПРО.
http://www.mda.mil/global/documents/pdf ... fing12.pdf
Собственно, интерес представляют 8 и 10 страницы.

 

[v32]

Error 404

 

[Прoхожий]

Error 404

Странно, проверил ссылку, всё открывается.
Ладно, вот информативная часть восьмой страницы..

И часть десятой..

 

[Slaanesh]

обскакали-таки))

Добавлено спустя 20 минут 2 секунды:

Выползово, вроде, задевает, Козельск вроде тож. Только почему-то у него Девеселу аж в Сербии где-то))

 

[Tigr]

Выползово, вроде, задевает, Козельск вроде тож. Только почему-то у него Девеселу аж в Сербии где-то))

До Татищево не дотягивают.

 

[Прoхожий]

обскакали-таки))

Эх, молодёжь..
Английским же по серому написано: "Engage on Remote" для большой окружности.
А что такое Engage on Remote, у того же Патрика в его презентации вполне можно посмотреть.

Вот отчет MDA об этом испытании.
http://www.mda.mil/news/11news0007.html

At 2:52 a.m. EDT (6:52 p.m. April 15 Marshall Island Time), an intermediate-range ballistic missile target was launched from the Reagan Test Site (на схеме RTS), located on Kwajalein Atoll in the Republic of the Marshall Islands, approximately 2,300 miles southwest of Hawaii. The target flew in a northeasterly direction towards a broad ocean area in the Pacific Ocean. Following target launch, a forward-based AN/TPY-2 X-band transportable radar, located on Wake Island, detected and tracked the threat missile. The radar sent trajectory information to the Command, Control, Battle Management, and Communications (C2BMC) system, which processed and transmitted remote target data to the USS O’KANE. The destroyer, located to the west of Hawaii, used the data to develop a fire control solution and launch the SM-3 Block IA missile approximately 11 minutes after the target was launched.
As the IRBM target continued along its trajectory, the firing ship’s AN/SPY-1 radar detected and acquired the ballistic missile target. The firing ship’s Aegis BMD weapon system uplinked target track information to the SM-3 Block IA missile. The SM-3 maneuvered to a point in space as designated by the fire control solution and released its kinetic warhead. The kinetic warhead acquired the target, diverted into its path, and, using only force of a direct impact, destroyed the threat in a “hit-to-kill” intercept.

А вот где будет установлен очередной AN/TPY-2, чтобы обеспечить обнаружение стартов из Татищево и Козельска и выдачу целеуказаний?

 

[Slaanesh]

Угу , это понятно, но сама окружность же по идее соотносится с предельной дальностью противоракеты, на которой она может осуществлять перехват (получая стрельбовые данные с удаленного радара, да) . А поскольку кружок получился большой, я и написал "обскакали", подразумевая, что сами первыми же нарисовали дальность, теоретически захватывающие наши самые западные мбр. А уж радаров и прочее от этой презентации дичайшего вида и не ожидается))) потому я по-простому: увидел большие кружочки-ужаснулся!))

 

[Прoхожий]

но сама окружность же по идее соотносится с предельной дальностью противоракеты, на которой она может осуществлять перехват

А на какой высоте она может осуществлять перехват на предельной дальности?

А уж радаров и прочее от этой презентации дичайшего вида и не ожидается

Радар в Турции, кстати, обозначен.

 

[Slaanesh]

но сама окружность же по идее соотносится с предельной дальностью противоракеты, на которой она может осуществлять перехват

А на какой высоте она может осуществлять перехват на предельной дальности?

Полагаю, на далекой от предельной)

А уж радаров и прочее от этой презентации дичайшего вида и не ожидается

Радар в Турции, кстати, обозначен.

точно, увидел. и израильский. Тогда да, схема однозначно рисует только то, что удар из Ирана может отражаться с помощью этих средств и в таком алгоритме.
Тогда опять же остается вопрос- чтож наши в мае покажут?)