Сравнение истребителей 2 мировой
- Автор темы Bosun
- Дата начала
акулыч написал(а):
Но в палубной авиации императорского флота служили асы с налетом 1500-1800 часов на рыло (Люфтваффе, RAF, USAAF, ВВС РККА это и близко не снилось). Они и без раций боевые задачи решали, пока не погибли.
Eimis написал(а):
Там дело было не в истребителях. У немцев такая операция была просто за пределами возможностей их ВТА.
Извините, Lavrenty, при всем моем уважении к Вашим знаниям - японцы допустили серьезную ОШИБКУ недооценив значение раций. Координация действий в воздухе и получение в полете самой свежей оперативной информации - весьма немалое тактическое преимущество. И никто не сможет меня переубедить в том, что неиспользование раций и пренебрежение парашютами стали одной из серьезнейших причин поражения японских ВВС. (Естественно, и отставание в качестве и количестве самолетов и проблемы с двигателями - это все со счетов не сбрасывается, но тем не менее...)Lavrenty написал(а):
Жесть... почти как мы, очень похоже... вспомнил Гастелло, Матросова и т.д.акулыч написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
С другой стороны, сбили тебя без рации над океаном - нафига парашют? Все равно погибнешь, спасти не смогут, не найдут, да и искать неизвестно где.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Абсолютно верно, Япония и СССР имели очень похожие проблемы.акулыч написал(а):
акулыч написал(а):
Да я и не спорю. В той войне японцы допустили много ошибок. Одни были более фатальны, другие менее. Не было у них раций - вот и не ставили. Имелись бы - тогда поставили. Неиспользование раций, с моей точки зрения, было, например, менее фатальным, чем отказ от использования парашютов.
Действительно фатальной ошибкой было отстутствие четкой программы подготовки летных кадров в ходе войны. Когда к середине 1943 г. американцы выбили костяк их палубной авиации, то погибших профессионалов заменить смогла только зеленая молодежь. А потом над Марианами соотношение потерь в воздушных боях было 1 к 25.
В свою очередь развернуть интенсивную подготовку курсантов в Японии им мешела острейшая нехватка топлива. Нефть поступала из Индонезии, а когда американские субмарины отправили на дно большую часть торгового флота (в первую очередь танкерного), наступил топливный голод. А огромные потери тоннажа были вызваны отказом от конвойной системы вплоть до конца 1943 г., когда уже поздно было.
У самураев одна проблема влекла за собой другую, что в сочетании с громадной индустриальной мощью США, не оставило им в итоге никаких шансов.
Американцы, на мой взгляд, совершили на Тихом океане едва ли не меньше ошибок. Крупных и не очень. Но их громадная военно-экономическая мощь не делала их фатальными.
Один факт создания двух параллельных командных структур чего стоил. Перерасход ресурсов получился фантастический.
Один факт создания двух параллельных командных структур чего стоил. Перерасход ресурсов получился фантастический.
Небольшое видео в тему....
http://www.youtube.com/watch?v=gIZRFt8YBpM
http://www.youtube.com/watch?v=gIZRFt8YBpM
Философия войны, поставленная с ног на голову. Те, кто хочет жить, чуть ли не впервые в истории сражались с теми, кто хочет умереть. Вполне объяснимо, что психология американцев просто отказывалась признавать нормальность таких форм борьбы.
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Я когда был на линкоре Мизури нам показали эту фотографию:
По чистои случаиности на неи запечатлен самолет камикадзе пытающиися атаковать линкор,попытка не удалась самолет задел борт крылом и невзорвавшись рухнул в море,пилота выбросило на палубу.Имя летчика Ишино Сетсуо.Тело японского воина было похоронено в океане со всеми воинскими почестями.
Вот так выглядет борт где ударил самолет:
Можно четко разлечить вмятину.Сказать честно, когда я на нее смотрел у меня мурашки по коже были.Вот она история,перед тобои в двух шагах....
Reflected sound
Активный участник
- Сообщения
- 1.752
- Адрес
- Казахстан
Так они во время налёта на Токио сожгли больше , чем в Нагасаки .Barbudos написал(а):
Специфика ТВД - деревянная застройка при пренебрежительно "никакой" ПВО ночером .
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Под Питером в бухте Вистино валяется кусок "Авроры", точнее, корпус ниже ватерлинии. Хотели утопить, когда из нержавейки делали, так с глубиной промахнулись, теперь с него окуней ловят. нет бы распилить по кусочкам 10гр, и продавать фрагмент самого ДОРОГОСТОЯЩЕГО корабля 20 в. В том смысле, что дорого он всему миру обошелся, хотя бы как символ...Daywalker написал(а):
Daywalker написал(а):
Линкор на "Зеро" таранить было практически бесполезно. Палубную броню никак не пробить. Вот "Эссексы" с их деревянными полетными палубами были заманчивыми целями. То, что после атак у Филиппин и Окинавы не затонул ни один - не в последнюю очередь результат везения. Один единственный удар мог быть фатальным. Вон с "Франклином" что сделали.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Не думаю, что дюраль крыла 0,6 мм оставит вмятину на фальшборте, он хоть и не бронированный, однако, все же сталь. Наверное, двигателем все же приложился.Daywalker написал(а):
Решение об установке таких систем на двух Ту-2С было принято на совещании у главного маршала авиации А. А. Новикова 10 октября 1944 г.
Через десять дней генерал-майор ИАС А. Н. Туполев обратился с просьбой к главному инженеру ВВС РККА генерал-полковнику ИАС А.К.Репину с просьбой отдать приказ о выделении заводу №156 180 штук ППШ образца 1941 г. с положенным количеством дисковых магазинов и 15000 патронов к ним.
В начале февраля 1946 г. батарея ППШ, получившая неофициальное название «огненный еж», прошла летные испытания на полигоне. Они показали ее большую эффективность Однако мощный шквал огня был кратковременным, а необходимость возвращения на базу для перезарядки автоматов сводили на нет его преимущества. В результате признали более целесообразным использовать для поражения живой силы противника малокалиберные бомбы, размещавшиеся в кассетах
Как вам изобретение. Голь на выдумку хитра.
Жду извинений до 23-59 20 марта 2009 года. Далее будешь разбираться с модераторами.Guron написал(а):Понятно. Исследователи, я так полагаю немецкие были? Архивы его эскадры - отличный показатель. Недавно читал о разгроме экипажем танка КВ-1 танковой колонны немцев - 22 танка уничтожено в одном бою под Ленинградом.. Все задокументировано, сфотографировано. Куча свидетелей.Три других экипажа еще подбили, всего 43 танка в тот день.акулыч написал(а):
А в немецких архивах в штабе части не отражено в этот период ничего не отражено. Только указано те же 43 танка как списанные в ремонт, или частично потерянные месяцем позже (!!!).
Забавно, но в октябре командира части сняли, на его место поставили другого, а чуть позже часть вообще быстро расформировали.
Так что знаете, прилепите себе в туалет эти летные книжки и архивы.
И наслаждайтесь супер-крутыми асами 3-его рейха. (иронично).
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Вряд ли мы сможем найти таковых. Асом принято считать человека сбившего 5 и более самолетов противника. Из наших послевоенных асов лучшим, ИМХО, будет ГСС Евгений Пепеляев: 23 победы в Корее.alexis написал(а):Ещё живых, воюющих на самолётах поколения 4,4+,5акулыч написал(а):
Из импортных самым результативным будет скорее всего еврей Гиора Эпштейн - у него 17 побед. Вот только он летал на "МИраже 3", а это все таки скорее 3-е поколение. Проблема в том, что не было серьезных воздушных боев с участием самолетов 4-го и выше поколений.
Глупее ничего не придумали. Победы немецких летчиков никем не оспариваются, даже нашими историками, в том числе советскими. Это факт, данность. Там есть моменты , что может не 352 а меньше. Этим победам само командование немецких ВВС не верило, посылало на задание с Хартманом наблюдателей. История пережеванная не раз.
[/quote]
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
[/quote]Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Guron написал(а):
Извинений за что? За рекомендацию отправить в туалет вышеуказанные материалы?акулыч написал(а):
Самим не смешно?Впрочем, пусть админы решают, как решат - так и будет.
Да уж. Этот человек недавно утверждал, что С-400 у нас нет, и КР с УАБ. Молодой человек, вы какими источниками пользуетесь?sasa написал(а):