Танк будущего

[Vist]

Вброшу и свои 5 копеек : Мой концептик

А где обсуждать? Здесь, или там?

 

[Timskey]

Вы погодите ныть, это слухи-не более...во всяком случае модернизация тоже хорошо

 

[Vist]

Вы погодите ныть, это слухи-не более...во всяком случае модернизация тоже хорошо

Что это было?(с)

 

[Ярослав С.]

А не проще сделать выдвижной сейсмодатчик?

Проще. Но для выдвижного сейсмодатчика нужна ослабленная зона, применять его при активном движении - сложнее, плюс когда датчиков много - надёжность больше.

 

[Artemus]

для выдвижного сейсмодатчика нужна ослабленная зона,

Сделать его полностью независимым. А обмен данными вести через аналог "Блютуса"!

применять его при активном движении - сложнее

При активном движении, вообще не один сейсмический датчик работать не будет! Точнее он не запеленгует ничего кроме самого танка.

плюс когда датчиков много - надёжность больше.

Соответственно возрастёт и цена. Проще поставить датчик, в каком -либо более менее защищённом месте.

 

[Timskey]

Вы погодите ныть, это слухи-не более...во всяком случае модернизация тоже хорошо

Что это было?(с)

Последнее китайское предупреждение :grin:

 

[Ярослав С.]

Сделать его полностью независимым. А обмен данными вести через аналог "Блютуса"!

Значит, его будет проще повредить/заглушить.

При активном движении, вообще не один сейсмический датчик работать не будет! Точнее он не запеленгует ничего кроме самого танка.

А разве при движении по прямой траки не остаются на месте, вдавленные в почву? А свои собственные шумы можно и фильтровать.

плюс когда датчиков много - надёжность больше.

Соответственно возрастёт и цена. Проще поставить датчик, в каком -либо более менее защищённом месте.[/quote]
Можно и так. Есть сейчас какие-либо системы, работающие по данному принципу?

 

[Timskey]

http://www.iraq-war.ru/article/201461
Первая ласточка объекта 195?

 

[Artemus]

Первая ласточка объекта 195?

Нет. Это так сказать среднее универсальное шасси. Ещё будет тяжёлое на базе перспективного танка.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Значит, его будет проще повредить/заглушить.

Вряд ли кто-то будет заморачиваться заглушкой второстепенного устройства. Кстати, покзания с гусеничных датчиков, придётся снимать по безпроводному каналу, так что разница не велика.

А разве при движении по прямой траки не остаются на месте, вдавленные в почву? А свои собственные шумы можно и фильтровать.

От движущегося танка шумов столько, что фильтровать "запаришься"!

Можно и так. Есть сейчас какие-либо системы, работающие по данному принципу?

На минные системы последнего поколения сейсмодатчики устанавливаются!

 

[Timskey]

Я и говорю что первая ласточка-весточка

 

[Reflected sound]

Вброшу и свои 5 копеек : Мой концептик

А где обсуждать? Здесь, или там?

Тут , разумеется !

Просто на хотел сюда простыни копи-пастить .

Начало было тут ( отлистать назад ) : http://www.popmech.ru/community/themes/ ... nyiy-tank/

 

[Artemus]

2Reflected sound
Ваши посты под каким ником идут?

 

[S&D]

2Reflected sound
Ваши посты под каким ником идут?

Вроде как - Tungs10

2Reflected sound
У вас штурмовое орудие получилось скорее, а не ОБТ, имхо. Машина кажется ошибочной уже по своей концепции. Ну, естественно имхо.

 

[Reflected sound]

Tungs10 , ник Tungsten то ли занят был , то ли не регистрировался .

У вас штурмовое орудие получилось скорее, а не ОБТ, имхо. Машина кажется ошибочной уже по своей концепции. Ну, естественно имхо.

На выходных сяду , и спокойненько изложу концепцию целиком .

В целом да - скорее штурмовое орудие . Да , это не классический ОБТ . Вопрос - а как часто за последние пол века ОБТ приходилось массово воевать с себе подобными ?

 

[Inqizitor]

M1TTB - это Морозовский T-74, только хуже. Т-74 - прообраз танка будущего, но....
А танк будущего - танк с:
0. Масса до 75 тонн. Возможно модульность, т.е. при перевозке по ЖД снимать башню (тогда - до 95 тонн).
1. Система камуфляжа, постановки помех. Стелз система. Система аналог Газетчика. Система активной защиты: лазерная и баллистическая. Т.е. сначала пробуем сбить лазером, затем подключаем 45 мм, замем - аналог Арены только продвинутый.
2. Радар на 15 км.
3. 45 мм автопушкой. 600 снарядов. Возможно спарка для повышения скорострельности.
4. 12,7 мм в качестве пулемета, без доп. 7,62
5. 152-203 мм пушкой в необитаемой башне. Запас снарядов, ракет к пушке - до 35.
6. Пусковые установки ракет ПВО ближнего боя до 15 км - 4-6 штук.
7. Экипаж - 2 человека.
8. Двигатель - 2500-4000 лс.
9. Скорость - до 60 км/ч.
10. Возможно прикрепленные БПЛА (дроны-разведчики мелкие на солнечных батареях, и для корректировки огня). БИУС. Взаимодействие с окружением. Привязка к GPS и Глонасс.
11. Огромная стоимость (а что хотите от нормальной перспективной машины?)

 

[Vist]

На выходных сяду , и спокойненько изложу концепцию целиком

"Подождём твою ..."(с)

 

[Artemus]

M1TTB - это Морозовский T-74,

Я бы сказал, что это аналог "Об.195".

 

[S&D]

На выходных сяду , и спокойненько изложу концепцию целиком .

Ждем, очень интересно :OK-)

В целом да - скорее штурмовое орудие . Да , это не классический ОБТ . Вопрос - а как часто за последние пол века ОБТ приходилось массово воевать с себе подобными ?

Были и мясорубки, были и единичные боевые ситуации. Однако были ведь. И будут ещё. И в таких ситуациях вашему танку придется туго. Вместо того чтобы дать отпор вражескому классическому ОБТ, ему придется молится на своих пехотинцев и ждать помощи с неба. Может и не повезти ведь.
Классический ОБТ может выполнять задачи вашего танка, пусть и не так хорошо, но поддерживать пехоту все же может. А вот ваш танк стрельнуть подкалиберной стрелой не может.

 

[Ярослав С.]

От движущегося танка шумов столько, что фильтровать "запаришься"!

А если тупо поставить нейросетку и тренировать её?

На минные системы последнего поколения сейсмодатчики устанавливаются!

А на бронетехнику? Хотя бы на разведывательные машины?

 

[BAURIS]

M1TTB - это Морозовский T-74, только хуже.

Чем это "хуже"? Наоборот, там, где Морозов испортил кривой реализацией все что можно, амеры сделали нормальный танк: с качественной ходовой, с надежным двигателем и БЕЗ громадного непротектированного топливного резервуара в носу. И это не говоря о том, что Морозов первоначально планировал сделать танк с казематной установкой орудия, как на Strv103.
Тем более, что в Штатах такие ОБТ проектировали на уровне эскизных проектов еще в 50-х:

Об. 450 же не продвинулся дальше технического проекта. В отличие от первого в мире танка с такой компоновкой, воплощенного "в металле" - ракетно-пушечного об. 287.