Танк будущего

[Одессит]

А как с этим дела обстоят у "Меркавы"?

В "Меркавах" экипаж танка не находится в бронированном модуле внутри танка, как предлагается на приведенной схеме.

 

[zdobin]

С доступом к МТО? Ведь насколько мне известно МТО там тоже находится в лобовой части корпуса и проблема тяжёлой лобовой брони и доступа к МТО там актуальна? Есть ли возможность и потребность учитывать опыт израильтян или нужно решать проблему своим путем?

 

[пехотный ротный]

думаю что такая компоновка будет более разумной.

В этой компоновке есть один нюанс - сложность доступа в МТО из-за мощного бронирования передней части машины или ослабление бронирования ради доступа к МТО для его профилактики и ремонта.

А как легкость доступа поможет экипажу на поле боя? Чинить все равно будут ремонтники.

 

[zdobin]

Наверное ест ещё такой параметр как ремонтопригодность и его нельзя упускать из виду. В полевых мастерских понадобятся приспособления способные поднять лист брони под которым находится МТО.

 

[пехотный ротный]

Наверное ест ещё такой параметр как ремонтопригодность и его нельзя упускать из виду. В полевых мастерских понадобятся приспособления способные поднять лист брони под которым находится МТО.

В любом случае эвакуируют в пункт сбора поврежденной техники.А там и кран ,и необходимое оборудование для ремонта ,квалифицированные ремонтники. Что может наремонтировать мехвод,если он только педаль газа жать умеет?

 

[T_N_T]

А как легкость доступа поможет экипажу на поле боя? Чинить все равно будут ремонтники.

В полевых мастерских понадобятся приспособления способные поднять лист брони под которым находится МТО.

И значит у них будет всё необходимое.

 

[Одессит]

В полевых мастерских понадобятся приспособления способные поднять лист брони под которым находится МТО.

Тутже вопросы, чисто инженерные -
Как этот подъемный лист броневой защиты повлияет на его устойчивость против бронебойных средств поражения танка?
Как это повлияет на общую жесткость корпуса танка?
Как организовать потоки воздуха для охлаждения, ведь нужны жалюзи дли притока свежего и оттока горячего воздуха, а это также ослабление броневой защиты?
Как быть с доступом в МТО для устранения мелких неисправностей, которые сможет устранить экипаж танка, а мощное грузоподъемное устройство для лобового броневого листа ведь не установиш на всех танках? :???:

 

[Кий]

Ведь насколько мне известно МТО там тоже находится в лобовой части корпуса и проблема тяжёлой лобовой брони и доступа к МТО там актуальна?

Израильтяне сделали крышу МТО из секций
В принципе можно секции подымать при помощи пушки
Фото крыши МТО Меркавы
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=220

Добавлено спустя 1 час 7 минут 30 секунд:

1. Если экипаж позади башни, то все приборы наблюдения могут быть только электронными.

Спереди Вы сможете расположить только тримплексы, потому как габаритные приборы наблюдения типа прицел будут мешать пушке.
Вследствии увеличенной толщины крыши надо будет делать очень тяжелые люки, которые руками не откроешь.

 

[T_N_T]

Спереди Вы сможете расположить только тримплексы,

А как Вы их расположите сзади?

Вследствии увеличенной толщины крыши надо будет делать очень тяжелые люки, которые руками не откроешь.

А какая толщина брони "крыши" танка сейчас? и какие там люки?

 

[Кий]

Спереди Вы сможете расположить только тримплексы,

А как Вы их расположите сзади?

Вследствии увеличенной толщины крыши надо будет делать очень тяжелые люки, которые руками не откроешь.

А какая толщина брони "крыши" танка сейчас? и какие там люки?

1.Также как и спереди(танк "безбашенный" т.е. сверху только пушка) в результате сзади-сбоку могут быть тримплексы
2.Толщина разная..., на примерную толщину люков с усиленным бронированием крыши смотрите по ссылке выше на МТО Меркавы

 

[dign]

У всех приведенных конструкций заметил один недостаток. Когда заканчиваются боеприпасы центр тяжести переносится на нос танка. Значит при каждом "удобном" случае танк будет клевать. Поэтому необходим механизм для переноса неких блоков с цента на корму. Думаю, что килограмм 400 хватит. А при более длинном рычаге можно и в разы меньше.

 

[inf1kek]

При проектировании не предполагалось, что танки будут стрелять :grin:

 

[Кий]

Когда заканчиваются боеприпасы центр тяжести переносится на нос танка

Боекомплект тонны две... для 50 тонной машины не есть большие проблемы

 

[Dometer]

Может какие нибудь другие способы защиты задействовать а то ужъ как-то тяжеловато всё получаетс ?, И на ж/д платформу еле влезает. По-моему современное развитие кибернетики давно позволяет (а сейчас позволяет за-недорого) "рассыпать" танк на отдельные подвижные объекты.
Пусть Танк-Хозяин будет лёгким (тонн 40), только пушка и 20 снарядов (на пулемёте сэкономим). Но со всех сторон Танка-Хозяина будут сторожить робо-гвардия:
а) с боков едут противогранатные заграждения (низкие танкетки с торчащим из "спины" частоколом сабель - сабли поворачивают лезвия так, чтобы не мешать Танку-Хозяину обозревать округу),которые шинкуют гранаты и ПТУРСы.
б) спереди рыщут пулемётные дозорно-авангардные роботы (если возможно наличие мирного населения, то пулемёт дополняется резиновой дубинкой-самобийкой).
в) перед танком ползёт, держа дистанцию в 2..5 метров самоходный противоснарядный бронещит. (Предусмотрен выскакивающий щиток для перехвата снарядов летящих в башню Хозяина - в другие моменты обзора не закрывает).
г) сзади то же бронещит - если в зад пальнуть могут
д) самоходный эскортный робот с автоматической пушкой - от всякого летающего и мельтешащего
е) сзади небольшие транспортные машинки с запасом снарядов, топлива

Основная идея, что Танк-Хозяин НЕ УПРАВЛЯЕТ этой сворой роботов (а то сразу хочется колупнуть-порушить "каналы связи" и прочие диверсии). Не Танк-Хозяин следит за своими роботами, но каждый робот следит за Хозяином, и делает в соответствии со своей ролью: назначено быть справа - едет (по-возможности) справа.

Понятно, что не во всех случаях необходим весь набор робомашин.

 

[Кий]

"рассыпать" танк на отдельные подвижные объекты.

Долго приходил в себя и думал что сказать... вобщем хотелось бы автору пожелать более приземленных решений... !

 

[anderman]

Даааа...! Уж лучше сразу кибернетическую самохолную (самоползную!) наносеть с разноцветными лампочками вокруг разрывов. :grin:

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

По-моему современное развитие кибернетики давно позволяет (а сейчас позволяет за-недорого) "рассыпать" танк на отдельные подвижные объекты.
Пусть Танк-Хозяин будет лёгким (тонн 40), только пушка и 20 снарядов (на пулемёте сэкономим). Но со всех сторон Танка-Хозяина будут сторожить робо-гвардия

И работать всё это будет ТОЛЬКО на ровной, гладкой как стол и открытой на 360 градусов равнине. Не дай Б-г лес, овраги и я уже молчу про город!

 

[Dometer]

И работать всё это будет ТОЛЬКО на ровной, гладкой как стол и открытой на 360 градусов равнине. Не дай Б-г лес, овраги и я уже молчу про город!

Разве я этих роботы предлагаю ставить на шасси тележек для гольфа ? Или робот не в состоянии увидеть объехать овраг ?
Я не предполагаю (и не давал в описании), что эскортные роботы держут "железный" строй отслеживают только Хозяина (с 0 внимания на местность). И количество бортовых заградомашин я не ограничивал. Не надо думать, что это по одному "автобусу" каждого борта. Уместнее прикрывать каждый борт двумя-тремя не очень длинными заборомашинами. В узких местах одни бортозащитные заградомашины прошмыгивают поперёд Хозяина, другие - позади. Так что планирования маршрута не отменяется (но ограничивается участком местности 15..30 м - вокруг Хозяина).
Предполагать, что в момент "оголения" борта (когда робо-забор уже прошмыгнул, а Хозяин ещё не въехал под прикрытие) Хозяин получит гранату в борт не надо ! В такие опасные моменты (несколько секунд "оголения" борта) надо стрелять по подозрительным местам.
Масса "ПТУРСоразрубательнго" забора не велика, основная масса бортозаградителей сосредоточена в нижней бронированой части корпуса. Так что ширина бортозаградитей не большая - не более метра. Так что в современном городе для проезда "в строю" хватит 5-6 метрового проезда. Но для города целессообразно иметь в дополнение робот-зарешётчик. Пара таких роботов проезжает поперёд Хозяина между домами, навешивает на все окна решётки - гранатомётчики нервно курят. А другая пара таких же роботов снимает решётки там, где Хозяин уже проехал (и решётки не нужны). Получается, что четыре робота-обрешётчика заменяют пехотное подразделение, причём с минимальным ущербом жилому фонду. (Только стёкла бьют - решётки цепляются за проёмы, ибо пристрелка к стенам не надёжна).

 

[noobie]

..Но для города целессообразно иметь в дополнение робот-зарешотчик. Пара таких роботов проехжает поперёд Хозяина между домами, навешивает на всеокна решётка - гранатмётчики нервоно курят. А другая пара таких же роботов снимает решётки там, где Хозяин уже не проехал (и решётки не нужны)..

хотел бы на это посмотреть на улице с девятиэтажками

 

[Dometer]

хотел бы на это посмотреть на улице с девятиэтажками

Посмотри как пожарные штурмовой лестницей пользуются - от окна к окну. А все балконы (кроме памятников архитектуры) отбить (взрывами или из авт.пушки) - их влом зарешочивать.

 

[anderman]

Dometer, выплюньте ЭТО и больше не курите эту гадость!

Особенно повеселили зарешотчики!
Ещё нужен робот-зонтоносец. Ибо масса противотанковых боеприпасов имеет дурную привычку падать на бронетехнику сверху вертикально. Точно такие же роботы-аборомашины и роботы-зонтоносцы нужны КАЖДОЙ машине прикрытия. Вы не думали, что эскортные машины будут отстреливать?

Давно так не смеялся.