Война в Сирии 2016-2017

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
Всякую хрень-то не надо постить, ok?
Ok
, действительно хрень- порылся - фотошоп.
http://1smiru.ru/inosmi-christian-science-monitor-vyyasnil-chem-obama-dorog-rossijskim-anonimam/
Например, широко распространенный мем «Обама – чмо», который можно увидеть на футболках, машинах или на подделанной фотографии взлетно-посадочной полосы российской военной базы в Латакии.
 
  • Like
Реакции: Tigr

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
самый большой пик + несколько сот метров, чтобы избежать погрешностей в вычислении высоты. Он над равниной летит с превышением 60, значит над горами (т.е. по определению - над резкими перепадами высот) будет лететь с превышением несколько сотен

Остановимся на 150 м, как указано по вашей ссылке. И это, как вы верно отметили, пик, а не постоянная высота, т.е. обнаружение будет затруднено, а устойчивое автоматическое сопровождение (необходимое условие для ведения зенитного огня) - невозможно.

Ну, те что на фото. До них явно не 38 км и не 50 км.

2 километра - не смертельно при реакции в 10с
Не смертельно, но около того.

Это я как раз понимаю. Но после сбитого СУ-24 была вероятность того, что по нашей базе могли жахнуть именно те, кого вы перечислили - наши это просчитали и приняли меры. Атака авиации/КР противника была бы отбита(первые дни уж точно) - а там уже дипломаты парешалиб, либо ЯО.
Моё мнение. База серьёзная создана - на все случаи жизни. Наши не лохи - горьким опытом научены.

Вот никак не могу с вами согласиться, что Хмеймим - на все случае жизни.

Что до ее атаки, то турки даже не решились перекрыть Проливы для нашего сирийского экспресса. Так что все эти рассуждения об атаке Хмеймима - лишь на уровне теории. На практике это будет означать в лучшем случае региональную войну.
 

MoHoJluT

Активный участник
Сообщения
281
Адрес
Прибалтика
Вот никак не могу с вами согласиться, что Хмеймим - на все случае жизни.

Что до ее атаки, то турки даже не решились перекрыть Проливы для нашего сирийского экспресса. Так что все эти рассуждения об атаке Хмеймима - лишь на уровне теории. На практике это будет означать в лучшем случае региональную войну.
Ну мы же по сути говорим, о том сможет ли Хмеймим отбить атаку тамогоавок и в том числе. Вы в этом сомневаетесь - ваше право. Я же уверен, что у нас там хорошее ПВО - лучшее в мире, а это автоматом означает почти гарантированное поражение КР выпущенных по базе.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Ну мы же по сути говорим, о том сможет ли Хмеймим отбить атаку тамогоавок и в том числе. Вы в этом сомневаетесь - ваше право. Я же уверен, что у нас там хорошее ПВО - лучшее в мире, а это автоматом означает почти гарантированное поражение КР выпущенных по базе.

По опыту реального боевого применения КР "Томагавк" их потери не превышали 10% (по разным причинам, не только от противодействия ПВО). С учетом наших самых лучших зенитных систем, это процент можно увеличить. Но при той организации системы противовоздушной обороны Хмеймима (без дальнего радиолокационного обнаружения) она будет подавлена ударом крылатых ракет.

Вопрос лишь в количестве задействованных сил и средств. Каждый американский эсминец/крейсер в ударном варианте вооружен 56 Томагавками. Сейчас в Средиземном море 10 таких кораблей. Одновременный удар 560 крылатыми ракетами способен не только нейтрализовать Хмеймим, но и дезорганизовать государственное и военное управление Сирийской республики, подавить системы связи и ПВО, действующие аэродромы.
 

MoHoJluT

Активный участник
Сообщения
281
Адрес
Прибалтика
По опыту реального боевого применения КР "Томагавк" их потери не превышали 10% (по разным причинам, не только от противодействия ПВО). С учетом наших самых лучших зенитных систем, это процент можно увеличить. Но при той организации системы противовоздушной обороны Хмеймима (без дальнего радиолокационного обнаружения) она будет подавлена ударом крылатых ракет.

Вопрос лишь в количестве задействованных сил и средств. Каждый американский эсминец/крейсер в ударном варианте вооружен 56 Томагавками. Сейчас в Средиземном море 10 таких кораблей. Одновременный удар 560 крылатыми ракетами способен не только нейтрализовать Хмеймим, но и дезорганизовать государственное и военное управление Сирийской республики, подавить системы связи и ПВО, действующие аэродромы.

Такой массированный удар 10-ти эсминцев не выдержит база вдалеке от континентальной России - понятно что уж, пирова победа НАТы. А дальше что ?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Такой массированный удар 10-ти эсминцев не выдержит база вдалеке от континентальной России - понятно что уж, пирова победа НАТы. А дальше что ?
1378716191_nuclear_explosion_06.gif
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.362
Адрес
Санкт-Петербург
Одновременный удар 560 крылатыми ракетами способен не только нейтрализовать Хмеймим, но и дезорганизовать государственное и военное управление

Вопрос о полном уничтожении всех томагавков не стоит.
Удар по Хмеймим чем угодно, и даже случайно, означает войну с Россией.
Со всеми автоматически вытекающими нюками и пр.
Янки они тупые, но не настолько идиоты, и не самоубийцы, чтобы из-за Сирии развязывать мировую войну.
Значит удар будет лишь по Сирийским объектам.
И проредить неопознанные ЛА, по внешнему виду напоминающие томагавки, летящие рядом с Хмеймим-ом мы можем.
И самолеты, выполняющие задание в глубине Сирии, если встретят несанкционированные нашим КП какие-то ЛА, вполне могут потренироваться в уничтожении неопознанных воздушных целей.

Что касается ПВО Хмеймим, то она носит эшелонированный характер, учитывающий рельеф местности вокруг аэродрома, и потому, кроме С-400 там стоят еще несколько систем ПВО.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Удар по Хмеймим чем угодно, и даже случайно, означает войну с Россией.
Со всеми автоматически вытекающими нюками и пр.
Янки они тупые, но не настолько идиоты, и не самоубийцы, чтобы из-за Сирии развязывать мировую войну.
См. гифку выше, камрад! :)
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Остановимся на 150 м, как указано по вашей ссылке. И это, как вы верно отметили, пик, а не постоянная высота
у ракеты всего 64 точки коррекции траектории, сюда закладывается и высота. Ракета заранее знает, на какой высоте она будет лететь, высотомер используется только для сверки с картой, а не для поиска препятствий. Поэтому нырять из-за пиков ракета не будет. В сети есть редкие кадры полета томагавка над горами - там даже не 300м (150м - это для холмов, а не для гор)

Не смертельно, но около того.
как показывало мо рф, оно видит цели далеко на территории турции. Как только томагавк выйдет из-за горы, он сразу будет взят на сопровождение и в течение 10с по нему вылетит первая противоракета. За эти 10с томагавк пролетит в лучшем случае 3км. Т.е., с учетом слепой зоны в 2км, томагавк должен телепортироваться не далее, чем в 5км от радара с-400 (и это при условии отсутствия панцирей, а они там есть)
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
По опыту реального боевого применения КР "Томагавк" их потери не превышали 10% (по разным причинам, не только от противодействия ПВО).

До 15% по техническим причинам. Видел как-то статистику при налетах топорами в 2003 году. Это в смысле не долетели, не вышли из пускового устройства, глюкнула система наведения, потеряли управление или просто грохнулись по непонятной причине. Это без противодействия ПВО. Но при массовом запуске даже 10-20% прорвавшихся ракет могут дел понаделать, это верно.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Ни один истребитель из положения дежурства на аэродроме не сможет его перехватить.
Хватит и Панцирей, добьют, что прорвётся через С-400. Там их более 300 ракет в залпе. + куча Буков сирийских.
Томагавк после старта взлетает на высоту 200 метров, а оттуда планирует до 15.
При подлёте к суше все 300+ будет, есть видео пролёта наших Калибров, там такая высота, у Топоров может быть больше только для "пионЭров из Хайфы".
Без привлечения самолета ДРЛО она не может быть успешно решена.
Может, при помощи ЗУР со спец БЧ. Будут сбивать десятками за раз, а потом уже полетят Бастионы со спец БЧ и ППЦ всей группировке кораблей.
Вообще у меня к этому типу радаров довольно скептическое отношение.
Очень зря, если бы были проблемы их бы не ставили пачками. Старт засекут, ЗРДН-ы позиции поменяют и выпилят 90% залпа, остальное попадёт ХЗ куда, ну и полетели Ониксы, а их хрен чем амеры собьют.
А это значит, что когда Томагавк выскочит из-за них, то его подлетное время будет меньше, чем 2,5 минуты. С-400 может вообще не успеть открыть огонь.
Больше, но и этого хватит за глаза.
- а там уже дипломаты парешалиб, либо ЯО.
Тактические там уже более полгода, военные сами примут решение на применение.
С учетом наших самых лучших зенитных систем, это процент можно увеличить.
Если учесть манёвр, то ничего вообще не попадёт по нашим ЗРК.
Вопрос лишь в количестве задействованных сил и средств. Каждый американский эсминец/крейсер в ударном варианте вооружен 56 Томагавками.
Маловероятно, что все с 56 ракетами, но Ониксов один хрен больше 56 штук - всем хватит. А там Ту-22М3М с Х-32 подоспеют и всё сгорит в ядерном огне.
 

waleks

Заблокирован
Сообщения
328
Адрес
Тюмень
Если учесть манёвр, то ничего вообще не попадёт по нашим ЗРК.
Противник может оказаться намного хитрее . Как бы нам не столкнуться с тем, чего мы совсем не ожидаем. К примеру евреи могут сделать беспилотник на подобии того, что атакавал армян , но значительно меньших размеров. Диверсионная группа из ближайшего населённого пункта запускает такой дрон , он неспеша летит до базы в инерциальном режиме , на любые глушилки ему по барабану, на конечном участке в оптическом диапазоне или с помощью собственных пассивных средств радиоразведки идентифицирует радар и доставляет пару килограм врывчатки.
Конечно против низкоскоростных целей радар можно защитить с помощью купола или сделать те же экраны из маскировочной сетки, но судя по фотам с базы - ничего подобного там не сооружают.
Это просто один из вариантов, кто их знает чего они ещё выдумают, может уже под базой куча тунелей нарыта , а мужики не в курсе.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.318
Адрес
Россия, Казань
Диверсионная группа из ближайшего населённого пункта запускает такой дрон , он неспеша летит до базы в инерциальном режиме , на любые глушилки ему по барабану, на конечном участке в оптическом диапазоне или с помощью собственных пассивных средств радиоразведки идентифицирует радар и доставляет пару килограм врывчатки.
:Good2::Ok::Good2:
 

art2391

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Волгоград
Частичный оффтоп. Ирак. Прекрасная работа. Что то такое и ожидалось от ВКС и коалиции. Говорят иракцы запрашивали помощь у американцев, но те отказали.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
К примеру евреи могут сделать беспилотник на подобии того, что атакавал армян , но значительно меньших размеров.
"Могут"? :ScratchOneSHead: Вообще-то, давно сделали! Но тут ведь какой нюанс. Это по прежнему удар по российской базе, и связать его с массированным пуском топоров после повреждения радара, не бином Ньютона!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху