Вопросы к живущим в США
- Автор темы Тополь-М
- Дата начала
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Должны, хотя наверно бывают исключения (ну так и предложенная Obamacare кажется даёт государственным бюрократам, а не врачам решать когда не имеет смысла операцию делать). Есть ещё всякие ограниченные страховки (emergency insurance), но и тут по идее должны если "необходимо".hqcabl написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
Хочешь мира - готовься к войнеНевский написал(а):А шмак вона к полномасштабной войне готовитсяTTT написал(а):
Было бы чего облагать, а калифорнийские социалисты найдут способ чтоб отнять у вас деньги. Вон у нас платят налогов в 10 раз меньше чем за схожий участок в Нью-Йорке. Не думаю что Калифорния будет дешевле в этом плане, а ведь у них бюджетная ситуация ещё хуже. Так что удачи.Невский написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
50-й жутко дорогой. Обойдусь .308 калибром. А там авось и гранату где-нибудь прикуплю на всякий пожарныйAndy написал(а):Скорее к нашествию зомби. Для полномасштабной войны не хватает 50-го калибра, стингера и РПГНевский написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
:grin: :good:GOLEM написал(а):он ждет рождественских скидокAndy написал(а):Скорее к нашествию зомби. Для полномасштабной войны не хватает 50-го калибра, стингера и РПГ
И что вы думаете... таки жду :OK-)
Добавлено спустя 1 час 40 минут 19 секунд:
Ага, СВО видать тоже филиал foxnews. Короче все кто с тобой несогласны или филиал foxnews или предвзяты. Один ты не предвзятый... если не считать желания сэкономить 10 тыс за счёт гадких буржуев.alrick написал(а):
То есть когда я намекнул что урезания военного бюджета не хватит чтоб оплатить дефицит бюджета (весь военный бюджет порядка 600млрд... дефицит порядка 1трлн, не считая что obamacare добавит), то это до тебя очень кстати внезапно не доходит? Ну-ну.alrick написал(а):
В городе Денвере против города Нью-Йорка. За весь штат и тут и там не скажу ибо не доводилось сталкиваться.alrick написал(а):
Article 1 Section 8 - Powers of Congress:alrick написал(а):Да. Но и не запрещено.shmak написал(а):
В Конституции и про налоги не было написано
The Congress shall have Power To lay and collect Taxes...
Больше надо читать Конституцию своей страны и меньше Коммунистический Манифест.
И почему ты не в тех странах на всём готовом, а именно здесь? Может тебя сюда заслали с заданием построить здесь социализм?alrick написал(а):
А сиськи и носы скальпелем резать не надо? Там анестезии нет? Там осложнений нет? Мдя, когда ответных аргументов нет, то остаётся только абсурдировать аргумент оппонента, чтоб не надо было отвечать. Чем резание носа уж так критически отличается от другой операции подобного типа, которая по страховке в госпитале будет стоить раза в 2 дороже?alrick написал(а):
И ты полагаешь что эти 10 тыс материзуются из воздуха, а не приходят из какого-нибудь Китая или пенсионного фонда в виде государственных долгов? За твою "экономию" будут расплачиваться твои дети... с процентами. Уж они то скажут "спасибо папа".alrick написал(а):
А Obamacare это не пример государственного планирования? Там кроме цен много чего интересного понаписано в этом плане.alrick написал(а):
Кстати ты не думаешь что цены уж совсем не влияли на дефицит? Типа если что-то стоило установленные государством копейки, то люди не хватали это пачками на всякий пожарный.
На горючее запроса много и растёт, а предложение ограничено. Цены регулирует рынок по формуле спрос-предложение. Ты же предлагаешь на станции урезать цену на горючее в два раза и при этом ожидаешь что не будет дефицита горючего и что желающих нефть качать не убавится. Более того по-моему ты хочешь административным указом урезать цену на нефть в два раза, при этом сделать горючее на станции бесплатным для всех, компенсировать всё налогами на буржуев и ожидаешь что такая система будет отлично работать. Ну-ну.alrick написал(а):
Во всех штатах безработица одинаковая?alrick написал(а):
А что касается "нет безработицы", то всегда будут люди которым не надо работать или им выгоднее не работать, а получать государственное пособие, так что безработица никогда не будет нулевой.
А что мне предлагают?alrick написал(а):
И что сие означает? Что ты сказать или доказать то хотел?alrick написал(а):
Плохому танцору ноги мешают. СВО предполагает что реформа будет стоить больше чем первоначально "прогнозировал" Обама. Когда начнётся реформа, то он объявит что "есть непредвиденные трудности", во всём виноват Буш и вообще вся программа оказалась "not as shovel-ready as we thought" и люди (в том числе и ты) с таким же удовольствием проглотят эту туфту как и сейчас.alrick написал(а):
А разве мы заранее договаривались ограничиваться только выборами? Наш спор плавно перешёл в политику вообщеalrick написал(а):
Что касается напуганный, то интересно что думали американцы за день до Великой Депрессии? А что насчёт инфляции 70-х, которая превышала 10% в год, которую подавили только увеличением учётной ставки, что мы сейчас сделать не сможем? То есть если (!) начнётся гипер-инфляция, то скорее всего она выйдет из-под контроля. А пока не началось, то мы ничего не подозревая будем весело танцевать фокстрот, прямо как до начала Депрессии и петь Happy times are here to stay.
Интересный график... если бы только он смысл имел. Во-первых, нет никакого смысла меряться членами с прежними президентами, если нанешний приходил к власти с девизом что исправит Вашингтон. Если врал как остальные, то какой хрен его переизбирать?alrick написал(а):
Во-вторых, образно говоря, увеличение первоначального долга в $10 в два раза это не одно и то же что увеличение долга в $10млн в полтора. Это при нашей нынешней тенденции решать экономические проблемы за счёт печатного станка и надвигающимся вале пенсионных долгов.
Повторюсь: и много людей Великую Депрессию видели за день до её начала? Возможность гиперинфляции сейчас не нулевая.alrick написал(а):
То есть ты хочешь сказать что понятие "талиб" у тебя и у меня совершенно разное?alrick написал(а):
Дудки. Это вечный спор людей которые верят что государство может эффективно решить большинство проблем за людей и людей которые верят что государство это часть проблемы, что многие государственные решения попадают в категорию "лечение хуже болезни", не говоря о том что когда государство становится нянькой, то люди теряют личную инициативу и способность к выживанию, становятся нахлебниками, перестают думать самостоятельно, превращаются из people в sheeple. Это вечный спор "прогрессивистов", поборников государственного планирования и поборников свободного рынка. Этот спор был в 19 веке, был в 20 веке и будет продолжаться в 21 веке (если только одна из сторон не сумеет полностью физически перебить или заткнуть другую). Это я вам обещаю как фанатик фанатикуalrick написал(а):
:OK-)Пусть будет так.shmak написал(а):
За один раз - нет. Но за 4 года - без проблемshmak написал(а):
700shmak написал(а):
Amendment XVIshmak написал(а):
In 1868, Congress again focused its taxation efforts on tobacco and distilled spirits and eliminated the income tax in 1872. It had a short-lived revival in 1894 and 1895. In the latter year, the U.S. Supreme Court decided that the income tax was unconstitutional because it was not apportioned among the states in conformity with the Constitution.
Read more: History of the Income Tax in the United States — Infoplease.com http://www.infoplease.com/ipa/A0005921. ... z2ELB55Fpm
Необходимостьюshmak написал(а):
Пусть хоть у тебя отбирают.shmak написал(а):
Меня не еб..т
рядом не стоялиshmak написал(а):
А где конкуренция?shmak написал(а):
Даже в рамках твоего города в разных районах разная безработица.shmak написал(а):
Тебе?shmak написал(а):
Страдания
Уже ничегоshmak написал(а):
Тебе никто не запрещает трястись от страха.shmak написал(а):
В США нет вызова скорой как таковой. Нет разделения на 01, 02, 03.hqcabl написал(а):
Звонишь в единую диспетчерскую. Полиция как правило не приезжает.
Везде по разному. В нашей области Emergency Medical Dispatch (EMD) занимается пожарники.
И часто приезжает и Скорая и Пожарная машина.
Это не связано со страховкой, скорее чтоб персонал всегда был готов поехать на пожар.
Счет простой
Если в госпиталь не повезли - ничего
$400 за Basic Life Support, $500 за более крутой (серьезная травма) и $675 за самый (остановка сердца к примеру)
Плюс $10 за милю от дома до госпиталя.
Если нет страховки и нечем платить - только жителям нашей области можно написать на прошение о списании счета.
http://www.fairfaxcounty.gov/fr/ems_bil ... eprint.pdf
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Да нет. Сами порой во власти.Tigr написал(а):
У нас вообще не преследуют
Но сама идея названия "tea party" - это "несогласны" революционеры
Партии как таковой нет. Но много республиканцев поддерживает.
На прошлых выборах в конгресс (пару лет назад) вроде как бы был плюс если ты "несогласный".
Счас скорее минус (обычные скандалисты на проверку оказались)
shmak написал(а):
Тоже верно! У вас наверное где-нибудь в поле еще максим закопан
shmak написал(а):
Ну если совсем достанут, продам дом. Что я заметил кстати, в Сан Диего очень большой разброс цен на недвижимость. Какой-нибудь духкомнатный бунгало можно было купить уже за 10 000 долларов...
Американский ГУЛАГ как новейшая форма капитализма
Американский ГУЛАГ
:think:
Кто это может прокомментировать?
Американский ГУЛАГ
:think:
Кто это может прокомментировать?
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Как верно подметил alrick, это действительно что-то типа "недовольных". Они недовольны постоянным ростом правительства и последствиями от этого. То есть на словах они как бы близки к республиканской партии, но посколько республиканская партия на деле поощряет рост правительственных систем, то существуют трения "чайников" с истаблишментом партии. Чайники на выборах поддерживают своих кандидатов, которые в принципе чаще всего голосуют с республиканцами и таковыми считаются, но не всегда республиканская партия поддерживает выбор чайников во время предвыборных компаний, то есть порой на партийных выборах (когда выбирают кандидата от партии) руспубликанский кандидат может конкурировать с чайником. То есть это как бы движение внутри партии, как либертарианцы тоже движение внутри республиканской партии (у нас надо уметь составлять правую коалицию, а иначе демократы порвут как тузик грелку). При этом поскольку чайники не имеют чёткой программы, то всё движение несколько хаотично. Никто их не трогает, правда демократы постоянно ругают, потому полагают что кандидаты от чайников порой подталкивают республиканцев направо и не дают демократам договориться с истаблишментом республиканской партии.Anduriel написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Не, я человек практичный. Нам максим незачем. Мне бы автоматический режим на мой М4 поставить и я б ы был уже доволен, но разрешение стоит слишком дорого, а я законы блюду... то есть соблюдаюНевский написал(а):Тоже верно! У вас наверное где-нибудь в поле еще максим закопанshmak написал(а):
Как и везде. Зависит от района, ведь всё зависит от спроса, а все хотят жить в хорошем районе. У нас тоже цены на схожую недвижимость могут меняться в несколько раз.Невский написал(а):
Добавлено спустя 28 минут 45 секунд:
По-моему несколько притянуто за уши до "нужной" идеи. Например пишут что заключённым за труд платят $2 и возмущаются что это ниже минимума, но не пишут что за проживание не надо тратиться, то есть на воле человек будут трудиться и получать больше, но и тратить больше. Кроме того рабам можно не платить вообще. Так что аргумент смутненький. Меня например скорее беспокоит тот факт что у нас (правда не только у нас) сажают за владение наркотой, даже травой, даже небольшим колличеством, то есть людей которые никаких преступлений против других в принципе не совершали.anderman написал(а):
Добавлено спустя 57 минут 24 секунды:
Ну так и дефицит у нас не 1трлн, а 1,1трлн. Поэтому и написал "порядка". Короче даже если урезать ВСЮ оборону, то всё равно надо где-то взять 400млрд в год.alrick написал(а):
За один год урезания оборонки не хватает 400 млрд. Через 4 года такой экономии у государства долг 4х400, то есть 1600млрд. Странная математика.alrick написал(а):
Кстати что тебя привело на ВОЕННЫЙ форум с таким то горячим желанием урезать всю оборону страны до нуля? :???:
Ну и? Тут не написано что налог как таковой противоречит конституции.alrick написал(а):
Кстати если ты пытаешься оправдать одно неконституционное действие другим, то ты как бы говоришь что Конституцию вообще не надо соблюдать. И чем мы отличаемся тогда от советской диктатуры, которая написала в своей конституции про свободу слова и на эту свободу тут же положило?
А разве все другие операции уж настолько срочны, что нельзя поспрашивать где дешевле? Если госпиталю или врачу нужны клиенты, то они точно так же могут урезать цену, как пластические хирурги.alrick написал(а):
Ну это ты детям будешь рассказывать как тебя в своё время не "еб..ло" откуда деньги брались.alrick написал(а):
Забыл добавить "имхо".alrick написал(а):
Твой пример некорректен, потому что в примере с ценами на горючее, налицо ограниченное предложение, потому что ресурс в виде нефти ограничен не только по добыче и перегону, но и по запасам в земле. Спрос на нефть гораздо больше предложения, точнее если бы ограничивали цену на нефть, то спрос на неё рос бы огромными темпами, а нефти в земле больше бы не становилось. Конкуренция может быть только из-за надбавки и тут мы видим разницу в ценах в разных точках где-то на 10 центов.alrick написал(а):
В случае же с медициной, люди будут выбирать или не выбирать эту сферу для работы в том числе и из-за компенсации, то есть предложение медицинских услуг не постоянный фактор.
Тоже верно, но в масштабе штата это не оправдывает почему в Калифорнии или Род Айленде безработица в два раза больше чем в Юте или Айове. Даже если взять гипотезу что люди в одних штатах не ищут работу которой в штате нет, а сидят на разных пособиях, то факт что один штат приманивает бездельников больше чем другой, только лишний раз доказывает мою идею что от политики штата много чего зависит. Ну и в статистику кажется не входят люди, которые сидят на пенсии, то есть статистика так или иначе не сильно зависит от колличества пенсионеров, которые хотят жить в том или инном штате (например Флориде). Если бы от штата ничего не зависело, то промышленники не перемещали бы производство из одного штата в другой, потому что перемещение само по себе дорого и должно быть оправдано экономической прагматичностью.alrick написал(а):
Ну я в Союзе рос - мне не привыкать, а вот детей... детей жалко.alrick написал(а):
Ну слава богу что хоть здесь социализм закончился.alrick написал(а):
Трястись от страха - это для овец, а лично я готовлюсь к "труду и обороне"alrick написал(а):
срочность и необходимость совершенно разные словаshmak написал(а):
Тебе с $18000 до $500 урезали.shmak написал(а):
Еще мало?
Любопытно что ты в это время будешь рассказывать своим.shmak написал(а):
Я не пишу под диктовку.shmak написал(а):
Все мои слова - это ИМХО по определению.
Ну так приведи СВОЙ, корректный.shmak написал(а):
Где ты видел разброс в цене на 50%?
Очень любопытно стало узнать, что с тобой в СССР делали, что так напугали социализмом.shmak написал(а):
Не поведаешь свою печальную историю?
От рака простаты автомат не спасет.shmak написал(а):а лично я готовлюсь к "труду и обороне"
Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:
А при чем тут СССР? 13 поправка в конституции еще с 1865 года разрешает труд как наказание.anderman написал(а):
Фраза "chain gang" знакома?
Добавлено спустя 57 минут 54 секунды:
Не в первый раз встречаю в русской прессе попытке найти тайный подвох и умысел в обычной вполне нормальной практике передать части гос сервиса в частные компании.anderman написал(а):
В США это ничего за собой не подразумевает кроме попытки повышения эффективности.
Эти компании под сильным гос регулированием, и в принципе мало чем отличаются по функции.
Главное отличие - персонал не гос работники.
Правда или врут?:
"Американские власти обсуждают упразднение Детройта: город в огромных долгах и упадке, жители бегут "
http://realty.newsru.com/article/07Dec2012/detroit
"Американские власти обсуждают упразднение Детройта: город в огромных долгах и упадке, жители бегут "
http://realty.newsru.com/article/07Dec2012/detroit
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Они решили построить социализм в отдельном американском городе, а он почему-то не заработалстудент написал(а):
Кстати похоже Чикаго движется в этом же направлении, хоть до Детройта ему ещё пока далеко. Рецепт упадка обычно стандартный: постоянный рост городского бюджета, щедрые пособия для бездельников, ненормальные поблажки муниципальным работникам, профсоюзная мафия, высокие налоги. Этот социализм сейчас по многим городам расплодился, потому и пошли банкротства городов... на очереди банкротства штатов :-(
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Ну точно заслали :grin:alrick написал(а):Не просто "военный" форум - а российскийshmak написал(а):
А я российскую армию не трогаю
Добавлено спустя 41 минуту 54 секунды:
Крышу дома тоже необходимо чинить и это никак не мешает позвонить разным контракторам и узнать стоимость работ.alrick написал(а):
Ну так не я же предлагаю нынешнюю систему полностью менять. Просто если есть желание снизить стоимость процедур, то нужна конкуренция и зависимость доплаты клиента от стоимости процедуры. Я так например всегда пробую позвонить и поторговаться по поводу оплаты, потому что первые 2 тыс стоимости процедур (в год) я должен платить лично (только визиты к врачу и лекарства покрываются). И нередко удаётся скинуть цену раза в полтора-два.alrick написал(а):
У меня наглости не хватает завести детей сейчас при таком пессимизме по поводу будущегоalrick написал(а):Любопытно что ты в это время будешь рассказывать своим.shmak написал(а):
Где ты видел чтоб предпринимателя заставляли обслуживать любого клиента, а потом уже спрашивать об оплате (как это происходит в госпиталях)? В какой ещё индустрии так часто судят? В какой ещё индустрии от ошибки так много зависит?alrick написал(а):
Ну политики касаться не будем. Но местной анестезии не было и меня резали потерев льдом. Не апендицит конечно (тот вырезали как положено с общим наркозом), но некоторые операции были довольно болезненные что сознание мутилось (я же даже не взрослый был, а пацан лет 13-14). Здесь даже чтоб кусочек кожи вырезать вкалывают анестезию. Выбор лекарств был небольшой, а выбор антибиотиков и того меньше.alrick написал(а):
Зубная техника была допотопной, по сравнению со здешней: испортили зубы без всякого злого умысла. В больницах дурдом с тупым вкалыванием чего-то, когда давно уже можно было выписать.
В армии тарелки выдавали с кусками старого жира и это не в дремучей базе в тайге, а в столишной минской. Повезло ещё что никакую гадось не подцепил (хорошо что всего месяц был).
Многие продукты дорогие и выбор крошечный, не говоря уже про технику и одежду (правда самое необходимое для чистого выживания было дешёвое). Дефицит техники и одежды постоянный, если только не взять какое-нибудь уродство или допотопную вещь, которую никто не хотел брать.
Короче если хотите "бесплатные" вещи, то вам будет и "бесплатное" качество.
Если под грядущим социализмом (или каким другим "измом") настолько всё развалится, что не будет медицины, то пока не наступит "рак простаты", мне автомат ну никак не помешает... а тем у кого автомата не будет он никак не поможетalrick написал(а):От рака простаты автомат не спасет.shmak написал(а):а лично я готовлюсь к "труду и обороне"
Демократы уже не дают детей завести....shmak написал(а):У меня наглости не хватает завести детей сейчас при таком пессимизме по поводу будущего
Где ты видел разброс в цене на 50%?shmak написал(а):
В какой области?
А как в СССР при -изме без автомата обходился?shmak написал(а):