Или попросить политического убежища на Кубе или в Северной Корее.vladimir-57 написал(а):И остаться на нейтральной территории?
Одним словом, никто не заставляет их жить в страшных США, где их преследуют за шаг в сторону.
Или попросить политического убежища на Кубе или в Северной Корее.vladimir-57 написал(а):И остаться на нейтральной территории?
И это хорошо, многие возвращаются, хоть это психологически, да и материально тяжело.alrick написал(а):Одним словом, никто не заставляет их жить в страшных США, где их преследуют за шаг в сторону.
Извините, но вы опять предлагаете охотничье оружие с 4-мя патронами (винтовки естественно вы особо на себе не спрячете), а я говорю про полуавтоматическое оружие: пистолеты с магазинами по 10-18 патронов, автоматы с магазинами по 30 патронов, снайперские винтовки с разной оптикой. Этого барахла у нас более 300млн единиц. Сколько в Союзе было этих убогих псевдоавтоматических 4-зарядных охотничьих винтовок? Это совершенно разные вещи и совершенно разные масштабы. Неужели вы этого не понимаете?студент написал(а):Обижаете! Вот хоть и охотничье, но таки полуавтомат;shmak написал(а):Мне казалось что даже ежу понятно что я говорю про личное полуавтоматическое оружие, а не охотничье...
"МЦ21-12 — первое самозарядное ружье, автоматика которого работает за счет длинного хода ствола, перемещающегося назад от отдачи. Ружье разработано В. Николаевым, инженером-конструктором ЦКИБ СОО, а на поточное производство оно было поставлено ТОЗ в 1965 году. В том же году ружье было удостоено золотой медали Лейпцигской ярмарки. Калибр 12, длина ствола 750 мм, патронника — 70 мм, диаметр канала ствола 18,5 мм, дульное сужение постоянное — 1 мм. Боевая пружина пластинчатая. Предохранитель флажковый. Емкость подствольного магазина 4 патрона. Масса не более 3,7 кг. "
http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbor ... zhya-.html
Более-менее, если не придираться к деталям :OK-)marinel написал(а):Статуей свободы поклянетесь?shmak написал(а):При СССР была тоталитарная власть, тотальное полицейское государство, тотальный контроль
Это действительно их личное мнение. Я такого ужаса не наблюдаю. Есть большая разница между полицейским государством и страной законов. У нас действительно много законов, но эти законы так же применяются к полиции. Когда один полицейский в Нью-Йорке попробовал власть показывать с моим знакомым и даже посадил его на сутки за то что тот не подчинился ему (он ему приказал освободить парковочное место), то знакомый судил полицию и получил $10тыс компенсации. В Союзе никто бы даже не подумал судить милицию за произвол. Можно было пожаловаться, но толку бы от этого было мало. Скорее всего все родственники и друзья бы сказали что сам виноват что не подчинился, а раскрыл рот и начал задавать дурные вопросы и права качать.Rob написал(а):Чем-то напоминает современные США.тоталитарная власть, тотальное полицейское государство, тотальный контроль
Как рассказали знакомые, за рюмкой "чая", живущие там, что жизнь напоминает 37-й год в СССР, тотальный контроль, все на всех стучат, жизнь по написанным властью правилам, шаг в сторону - тюрьма и т.п.
Оговорюсь сразу, это не мое мнение, это их слова....
Не многие возвращаются. Прижиться не так уж сложно если хотеть. Некоторые просто приезжают в другую страну и ожидают что ВСЁ будет точно как раньше. Некоторые были большими шишками в Союзе и вдруг в США они никто и нужно начинать с нуля. Некоторые приезжают в США с большими ожиданиями и они не всегда сбываются или сбываются не сразу.Андрей Юсупов написал(а):А действительно ли сложно прижиться в другой стране с другой ментальностью?
Много людей возвращается на родину?
И что сие означает?alrick написал(а):Надеюсь когда ты начинаешь кашлять, что ты не звонишь в похоронное бюро и не заказываешь гроб.shmak написал(а):До тебя так и не доходит что Obamacare это только часть общей тенденции в стране
Ну теперь можно взять в долг ещё так 100 триллиончиков раз пошла такая пьянка? Обязательно нам за бесценок долги продадут назад? Куда они денутся? Не знаю как в Греции, а у нас основные держатели долга не китайцы, а свои американцы, и причём не обязательно богатые, а так же пенсионеры. Тебе так ничего что они деньги потеряют? А пардон, я совсем забыл что тебя не еб@т откуда деньги берутся. А что потом? Найдутся ещё дураки которые нам деньги в долг давать будут чтоб поддерживать продолжающееся создание социализма? Ну теперь я могу спать совершенно спокойно: alrick убедил что будущее светло и прекрасно!alrick написал(а):Ты пропустил последнюю новостьshmak написал(а):Когда-нибудь мы дойдём до состояния Греции и в отличие от Греции выкупать нас будет НЕКОМУ.
Греция выкупила свой долг за треть от номинала
А как госпиталя вне Бангкока? Кстати вот вам и пример работающего рынка. Создали в городе качественную медицину с низкими расценками и "медицинские туристы" потянулись. А ты утверждаешь что у нас такое быть не может, потому что медицинские процедуры оказывается обладают необходимостью. У них работает, а у нас ну никак. Вот такalrick написал(а):“The hospitals in Bangkok are some of the highest quality in the world, meeting or exceeding US standards,” said Steven Lash, CEO of Satori World Medicalshmak написал(а):А лечиться в Тайланде я бы не рекомендовал.
http://www.bbc.com/travel/feature/20120 ... in-bangkok
Жить в съёмной квартире и с оружием. У тебя как-то странно получается: можно жить или в своём доме или в лесу, а между домом и лесом огромная чёрная дыра где ничего нетуalrick написал(а):Ясно.shmak написал(а):Дом - это всего лишь место жительства. Пусть забирают если банкротство его не покроет.
Жить в лесу - но с оружием.
Где я написал что оружие это предмет ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ? Кажется есть разница между орудием самозащиты и предметом первой необходимости... между пистолетом и сосиской. Тебе не кажется? Какая религия мне мешает приобретать оружие на всякий случай? Социализм?alrick написал(а):Так я не спорю. Может в Денвере это есть предмет первой необходимости.shmak написал(а):В любом случае я оружие хочу в первую очередь для самозащиты
Вроде говорили о том о сём, включая выборы. Я всего-навсего намекнул что я готовлюсь к любому развитию событий и посему мне лично уже почти пофиг маразм наших политиков (как тебе пофиг откуда деньги берутся), республиканцев и обамцев, и это ты уже зацепился капитальноalrick написал(а):Откуда я знаю, нах ты приплел оружие и самозащиту.shmak написал(а):но я так и не понял при чём здесь оружие и самозащита?
Вроде говорили о выборах, Прошедших!!
Чем один кандидат лучше другого. И почему за Обаму голосовали не только идиоты.
Не, просто в моем СССР не было необходимости в таком домашнем арсенале. Страна была практически безопасная, понимаете ли. По ночам можно было гулять, а не передвигаться короткими перебежками, как сейчас. Пистолеты были строжайше запрещены, а для охоты хватало гладкоствола и (при наличии промысловой лицензии) 3-хзарядных карабинов (еще мосинского образца).shmak написал(а):Это совершенно разные вещи и совершенно разные масштабы. Неужели вы этого не понимаете?
студентстудент написал(а):Не, просто в моем СССР
Я же говорю - мой. Т.е. сколько себя в нем помню, будучи урожденным в 1970г. А до того, как мне рассказывали старшие, гладкоствол и мелкашки вообще не требовали регистрации, а карабины приобретались при условии последующей регистрации без каких-либо разрешений и лицензий.marinel написал(а):Вы имеете ввиду какой-то конкретный период времени или все время существования СССР?
мммм, я думала вы значительно старше. :think:студент написал(а):будучи урожденным в 1970г
Где-то до середины было более-менее нормально. А потом - начало конца.marinel написал(а):Ну тогда вы должны помнить 80-е, хотя возможно в Москве было проще чем где-либо.
Когда-то давно смотрел этот фильм и думал-эх летит время, параход этот уж давно на малекулы разобрался. А вона как, ещё и жив был оказывается.Tigr написал(а):старый колесный параход, тот самый, на котором когда-то снимали знаменитый фильм "Волга-Волга"
Спишем те, которые у Китайцев.shmak написал(а):а у нас основные держатели долга не китайцы, а свои американцы, и причём не обязательно богатые, а так же пенсионеры.
Бред.shmak написал(а):Кстати вот вам и пример работающего рынка. Создали в городе качественную медицину с низкими расценками и "медицинские туристы" потянулись. А ты утверждаешь что у нас такое быть не может, потому что медицинские процедуры оказывается обладают необходимостью. У них работает, а у нас ну никак. Вот так
Интересно за какие шиши снимать банкроту инвалиду без госпомощи.shmak написал(а):Жить в съёмной квартире и с оружием. У тебя как-то странно получается: можно жить или в своём доме или в лесу, а между домом и лесом огромная чёрная дыра где ничего нету
молодец!shmak написал(а):Вроде говорили о том о сём, включая выборы. Я всего-навсего намекнул что я готовлюсь к любому развитию событий и посему мне лично уже почти пофиг маразм наших политиков
Там была уж очень чрезвычайная ситуация, скоротечно зародившаяся. Мне к примеру не видится возможным, что ситуация во всей стране повсеместно может быть доведена до такого накала. А на части территории госмашина всё подавит.Андрей Юсупов написал(а):что творилось в Новом Орлеане при урагане Ктрин
Но лично для меня то конкретно достаточно будет одного дебила который мне голову разобьёт кирпичом желая поживиться моим имуществом или честью.Там была уж очень чрезвычайная ситуация, скоротечно зародившаяся. Мне к примеру не видится возможным, что ситуация во всей стране повсеместно может быть доведена до такого накала. А на части территории госмашина всё подавит.
А я не против этого. Да и вооружён, хоть и не так как Shmak.Андрей Юсупов написал(а):Так что вооружаться - это правильно
shmak написал(а):Я всего-навсего намекнул что я готовлюсь к любому развитию событий и посему мне лично уже почти пофиг маразм наших политиков