Barhudarof написал(а):
shmak написал(а):
Глупо задавать вопросы на уже давно полученные ответы.
Извините не слежу за вашим творчеством :?
Понятно. Сами с собой ведёте спор, не обращая внимания на другую сторону. Очень даже удобно.
Barhudarof написал(а):
shmak написал(а):
Самим же ну никак невозможо покрутить несуществующими мозгами чтоб вспомнить какой потерей имиджа стали для США её авантюры, не считая потери средств. Похоже что Россия желает это испытать на своей шкуре из какого-то природного мазохизма.
Могу поспорить из чувства мазохизма америка не раз будет наступать на те же грабли :OK-)
А кто с этим спорит? Опять сами с собой спорить захотели?
Barhudarof написал(а):
shmak написал(а):
Самое интересное что при этом поведение России пытаются оправдать поведением Америки,
А ведь не тока поведением Америки
еще Израиля , еще и Лондона
А спор Китая и Японии из за островов как ? Я смотрю таких грабель много по миру раскидано.
Добро пожаловать в мир грабель :OK-)
Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:
sherman222 написал(а):
shmak написал(а):
что Америку кляли не из любви к миру и справедливости, а из элементарной зависти.
За всю страну говорить не стану, а я да, завидую, как здорово вытворять, что тебе выгодно, не сильно утруждаясь оглядкой на международное право и не бояться наказания. Вы поставте свою страну в ситуацию с Россией и представте, что в Канаде русские размещают ПРО, на Кубе понастроили военных баз со стратегами, хранилищами ядерных боеприпасов и ракетами, а Мексику так вообще затащили в ТС и собираются у границы штата Техас базировать С-400 и прочие прелести. Наверное весь американский народ дружно станет этому аплодировать, или нет? И все это под заверения, что это не направлено против Америки, а только ради борьбы за устои демократии.
Вы намекаете что украинские вооружённые силы в колличестве трёх танков где то там в украинских степях вам страшно угрожали и посему ваши действия нужно расценивать как самозащиту? :???:
Что же касается Мексики, то она намного хуже С-400 из за то дряни что сочится через границу, но это наша вина что граница дырявая. Ну а ПРО меня совершенно не беспокоит. Пусть будет ПРО везде и побольше чтоб соседи не дрожали нервно с рукой на кнопке, а имели какую то миимальную гарантию безопасности. Мне же от этого спокойнее будет. У нас просто разный взгляд на вещи и вы меня не поймёте.
Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
Сергей Я написал(а):
shmak написал(а):
Мне всегда казалось что в цирке имеется парная связка рыжего и белого клоуна
Ну. Не всегда. Довольно часто - соло.
В мировой политике клоунов обычно как минимум двое, а часто и больше.
Сергей Я написал(а):
shmak написал(а):
Гм, мне наоборот показалось что это вам сказать совершенно нечего, коль вы возвращаетесь к уже обсосанной до дыр старой теме, которой уже 10 лет исполнилось, как заезженная пластинка
Ну уж простите, но я вынужден повторяться - чем махал на весь мир высокопоставленный чиновник США и не из-за того ли, чем он махал, случилась та интервенция или ее необходимость была этим обоснованна?!
Если не чем ответить по делу, просто ни чего не пишите.
Ну вы же отлично понимаете что ничего нового я вам не сажу и если вы не поняли аргументы в прошлый раз, то не поймёте и сейчас. Давайте я лучше вам на этом примере продемонстрирую нынешнее положение России. Сейчас ваша очередь размахивать этой пресловутой колбой. Вы ей помахали, свои крымские аргумены высказали, но их почти никто не принял, КАК ВЫ НЕ ПРИНИМАЕТЕ АМЕРИКАНСКИЕ АРГУМЕНТЫ. И что с того что вы там сидите и между собой говорите что мол ведь наши аргументы такие аргументированные? Сейчас вы оказались в положении США, с той лишь разницей что соседи от вас ждут любого, вплоть до аннексии. Разговаривал с разными развитыми людьми (местная полячка, американец который часто в Россию ездит) и все в принципе в шоке, потому что такого не ожидали. Теперь вам жить с этим бременем.
Сергей Я написал(а):
shmak написал(а):
Глупо задавать вопросы на уже давно полученные ответы. Вроде выяснили что США это отродье рода человеческого, похуже нацисткой Германии, но всё равно задаются какие-то тупые вопросы и называтся неудобными. Самим же ну никак невозможо покрутить несуществующими мозгами чтоб вспомнить какой потерей имиджа стали для США её авантюры, не считая потери средств. Похоже что Россия желает это испытать на своей шкуре из какого-то природного мазохизма. Самое интересное что при этом поведение России пытаются оправдать поведением Америки, забывая как эту Америку кляли в своё время. В итоге прихожу к выводу, что Америку кляли не из любви к миру и справедливости, а из элементарной зависти. Я же даже пытаюсь делать комплементы, сравнивая ситуацию с Германией, чтоб не обижать никого сравнением с США (которая как мы уже выяснили хуже Германии). Для вас же стараюсь, а вы не цените моих стараний
От уж! Потери, имидж, деньги... ОЙ простите, а РФ кого бомбит по примеру Америки? Ой, а Америка проводила какие, ни какие референдумы в Ираке или еще где? А может в Югославии простые люди в подавляющем большенстве встречали американцев и НАТО с их флагами?
Так о чем вы тут стенаете. Сходство здесь только одно, РФ, по примеру Америки, решила отстаивать свои нац. интересы. Вот и все, угомонитесь!
Этот спор в принципе совершенно пустой и стенать мне совершенно не о чем, потому что ваша заваруха идёт нам на пользу и это меня может только радовать. Лучше скажем что самое главное чтоб вы верили в свою правоту. Потом желательно чтоб вы понимали последствия и наконец чтоб вы были готовы жить с последствиями во имя чувства собственной правоты. Всё остальное совершенно не важно. Такое объяснение пойдёт?
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Barbudos написал(а):
Slovak написал(а):
К примеру моя двоюрадная сестра готовится там рожать.Страховка не самая дешевая, но и то пришлось доплатить на очередном осмотре 500 $ за 30 мин досмотр.
Н-да? А вот родная сестра моей жены (гражданка Канады) рожала в Далласе вообще по страховке мужа (гражданин США). И ни цента с нее не взяли. Интересно.... :think:
Зависит от страховки и условий что выбила фирма для своих работников. Зависит от штата.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Slovak написал(а):
Anduriel написал(а):
Глупый вопрос: что такое obamacare? Это какая-то программа политическая?
Обязательная медицинская страховка. И что в нее будет входить
Там медецина охрененно большой бизнесс. Количество различных страховак зашкаливает.
К примеру моя двоюрадная сестра готовится там рожать.Страховка не самая дешевая, но и то пришлось доплатить на очередном осмотре 500 $ за 30 мин досмотр.
Из больнички там вылетают со скоростью света ибо счет растет в арифметической прогрессии
Поменяли одно дерьмо на худшее. Реформа медицинского страхования в принципе не помешала бы, но не сляпанная за неделю за закрытыми дверями. Вышло быстро, но полный идиотизм.