Вопросы к живущим в США

[Сергей Я]

В мировой политике клоунов обычно как минимум двое, а часто и больше.

Упрямство, как известно, достоинство ушастых животных. Не примите на свой счет.

Ну вы же отлично понимаете что ничего нового я вам не сажу и если вы не поняли аргументы в прошлый раз, то не поймёте и сейчас. Давайте я лучше вам на этом примере продемонстрирую нынешнее положение России. Сейчас ваша очередь размахивать этой пресловутой колбой. Вы ей помахали, свои крымские аргумены высказали, но их почти никто не принял, КАК ВЫ НЕ ПРИНИМАЕТЕ АМЕРИКАНСКИЕ АРГУМЕНТЫ. И что с того что вы там сидите и между собой говорите что мол ведь наши аргументы такие аргументированные? Сейчас вы оказались в положении США, с той лишь разницей что соседи от вас ждут любого, вплоть до аннексии. Разговаривал с разными развитыми людьми (местная полячка, американец который часто в Россию ездит) и все в принципе в шоке, потому что такого не ожидали. Теперь вам жить с этим бременем.

Ну во первых-

Упрямство, как известно, достоинство ушастых животных.

Во вторых, аргументов вы не привели, ни одного.
Ну и в третьих, вы продолжаете выдавать свои домыслы, за истину. Вы правы только в одном, ни кто не ожидал от РФ такой ответной реакции на беспредел творимый во всем мире вашими вождями (США, ЕС). А зря, после 2008 года могли бы задуматься и начать играть хоть по каким то правилам и не так толсто.

Этот спор в принципе совершенно пустой и стенать мне совершенно не о чем, потому что ваша заваруха идёт нам на пользу и это меня может только радовать. Лучше скажем что самое главное чтоб вы верили в свою правоту. Потом желательно чтоб вы понимали последствия и наконец чтоб вы были готовы жить с последствиями во имя чувства собственной правоты. Всё остальное совершенно не важно. Такое объяснение пойдёт?

Объяснение чего? Того, что вы вдруг придумали, что РФ после всенародного референдума, без бомбардировок, займет ваше месть всемирного зла? Так это придумали вы и не более. Мне кажется, я вполне доходчиво показал, что для того что бы РФ заняла место США во "всемирном рейтинге ненависти" одного всенародного голосования мало. Не просто мало, а ни о чем.
А вы упорно пытаетесь нас убедить, что мы тут что-то себе выдумали. Перечитайте, что вы пишите и поймете, что дела обстоят совершенно наоборот. Это США решили, что они не погрешим (а не мы), что они всегда правы (а не мы) и это США ненавидит весь мир (а не нас). И ненавидит не за выборы и референдумы, а за бомбы и КР по городам и весям под надуманными предлогами (г-н Пауэлл с пробиркой и пр.).
Так понятно? :OK-)
И да, заметьте, сколько в этот раз раздается голосов, если не в поддержку, то уж точно не осуждающих действия РФ и в Европе и у вас.

 

[sherman222]

Вы намекаете что украинские вооружённые силы в колличестве трёх танков где то там в украинских степях вам страшно угрожали и посему ваши действия нужно расценивать как самозащиту?

Судя по тому, что Вы здесь пишите, с пониманием ситуации у Вас проблем быть не должно. Я могу себе позволить не быть толерантным и сказать без обиняков, что это не Россия придвинула к границам Америки свой военно-политический блок, не моя страна содержит запасы ядреных боеприпасов невдалеке от территории США и проводит политику поддержки НКО внутри Америки и наконец у России нет планов (я на это надеюсь) прихватить нефтяные платформы в Мексиканском заливе, а для их поддержки какой нибудь кусок территории у Мексики (для начала). А ведь все это уже сейчас имеется в наличии непосредственно у наших границ, вот только с Крымом у Америки не обломилось, не успели чуть-чуть ... Если не выходить за рамки приличия, то Америка просто охамела в своих планах, потеряла чувство реальности, спутала Россию с Германией и Японией, где может позволить себе вести, как считает нужным, на правах победителя. Об этом свидетельствует и безобразный демарш представителя США в ООН, озвучившей обшее мнение руководства США.

 

[Связист]

Теперь вам жить с этим бременем.

Ну вы же со своим шкафом-рефрижератором, полном скелетов живёте. Да ещё и в позу становитесь.

 

[Barbudos]

и наконец у России нет планов (я на это надеюсь) прихватить нефтяные платформы в Мексиканском заливе,

Есть...есть. Там Роснефть вполне уверенно работает.
Ваш детский "антиглобализм" совершенно наивен. Уж извините. :OK-)
Жизнь - она гораздо многограннее...... :think:
Наши компании работают и в "рассаднике мирового терроризма" - Саудовской Аравии, и в прямом конкуренте Газпрому -Катаре. Причем, сам Газпром там и работает.... "Газпром-Ямал-СПГ" именно.
Бизнес- он и есть бизнес....
А этот ваш юношеский экстремизм - довольно нелеп.
Во разрыв шаблона! А если я вам еще скажу, что Россия трубопроводы (и дороги!) в Саудовской Аравии строит? Вам, видимо, совсем поплохеет.....

 

[lavrik]

А если я вам еще скажу, что Россия трубопроводы (и дороги!) в Саудовской Аравии строит? Вам, видимо, совсем поплохеет...

Мне поплохело!
Трубопроводы ладно...
Как они по этим дорогам ездят?

 

[Barbudos]

Как они по этим дорогам ездят?

Нормально. Дело -то не в том, что у нас не умеют строить дороги. Умеют. Но не там и не тогда, когда нужно.
Сейчас для российского бизнеса в Саудовской Аравии очень благоприятные условия. Они так и говорят: если попал на саудовский рынок - прибыль обеспечена! Попасть ОЧЕНЬ трудно. Но если уж попал - прибыль получишь.. 5%.
Наши российские компании многие не готовы работать на таких условиях. Но те, которые на это решаются - при выполнении всех договорных обязательств - получают доход. Бизнес у них -арабов- абсолютно честный. Но немногие российские компании готовы вести честный бизнес всего за 5%. Лучше- украсть и убежать....
А чтобы эти 5% были весомыми - надо вкладываться в экономику СА. Чем больше вложишь -тем более эти 5% будут весомее. Мудрая позиция. Поэтому с СА работают мегакорпорации, а не всякая шелупень.
Кстати, могу способствовать....Поскольку человек я там известный, и имею очень положительную "кредитную историю".... Готов сотрудничать. Поверьте, моё слово там очень много стОит. (2,5 %)
Нужны контракты на прокладку дорог?
Да запросто. Только их реально построить нужно, а не как в России. И 5% прибыли (пардон, 2,5%) вам гарантировано!

 

[shmak]

Ну вы же отлично понимаете что ничего нового я вам не сажу и если вы не поняли аргументы в прошлый раз, то не поймёте и сейчас. Давайте я лучше вам на этом примере продемонстрирую нынешнее положение России. Сейчас ваша очередь размахивать этой пресловутой колбой. Вы ей помахали, свои крымские аргумены высказали, но их почти никто не принял, КАК ВЫ НЕ ПРИНИМАЕТЕ АМЕРИКАНСКИЕ АРГУМЕНТЫ. И что с того что вы там сидите и между собой говорите что мол ведь наши аргументы такие аргументированные? Сейчас вы оказались в положении США, с той лишь разницей что соседи от вас ждут любого, вплоть до аннексии. Разговаривал с разными развитыми людьми (местная полячка, американец который часто в Россию ездит) и все в принципе в шоке, потому что такого не ожидали. Теперь вам жить с этим бременем.

Во вторых, аргументов вы не привели, ни одного.
Ну и в третьих, вы продолжаете выдавать свои домыслы, за истину. Вы правы только в одном, ни кто не ожидал от РФ такой ответной реакции на беспредел творимый во всем мире вашими вождями (США, ЕС). А зря, после 2008 года могли бы задуматься и начать играть хоть по каким то правилам и не так толсто.

Если не дошло, то я имел в виду то что я уже писал в соответвующих темах при Ирак и тд. Повторяться здесь мне совершенно незачем.

Этот спор в принципе совершенно пустой и стенать мне совершенно не о чем, потому что ваша заваруха идёт нам на пользу и это меня может только радовать. Лучше скажем что самое главное чтоб вы верили в свою правоту. Потом желательно чтоб вы понимали последствия и наконец чтоб вы были готовы жить с последствиями во имя чувства собственной правоты. Всё остальное совершенно не важно. Такое объяснение пойдёт?

Объяснение чего? Того, что вы вдруг придумали, что РФ после всенародного референдума, без бомбардировок, займет ваше месть всемирного зла? Так это придумали вы и не более. Мне кажется, я вполне доходчиво показал, что для того что бы РФ заняла место США во "всемирном рейтинге ненависти" одного всенародного голосования мало. Не просто мало, а ни о чем.
А вы упорно пытаетесь нас убедить, что мы тут что-то себе выдумали. Перечитайте, что вы пишите и поймете, что дела обстоят совершенно наоборот. Это США решили, что они не погрешим (а не мы), что они всегда правы (а не мы) и это США ненавидит весь мир (а не нас). И ненавидит не за выборы и референдумы, а за бомбы и КР по городам и весям под надуманными предлогами (г-н Пауэлл с пробиркой и пр.).
Так понятно? :OK-)

В создавшемся положении вам остаётся только хорохориться.

И да, заметьте, сколько в этот раз раздается голосов, если не в поддержку, то уж точно не осуждающих действия РФ и в Европе и у вас.

И сколько? Вы имеете в виду французских ультанационалистов лепеновцев? Хорошая у вас поддержка в борьбе с украинским национализмом. В остальном не путайте желание многих не встревать в вашу заваруху с поддержкой вашей заварухи.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Вы намекаете что украинские вооружённые силы в колличестве трёх танков где то там в украинских степях вам страшно угрожали и посему ваши действия нужно расценивать как самозащиту?

Судя по тому, что Вы здесь пишите, с пониманием ситуации у Вас проблем быть не должно. Я могу себе позволить не быть толерантным и сказать без обиняков, что это не Россия придвинула к границам Америки свой военно-политический блок, не моя страна содержит запасы ядреных боеприпасов невдалеке от территории США и проводит политику поддержки НКО внутри Америки и наконец у России нет планов (я на это надеюсь) прихватить нефтяные платформы в Мексиканском заливе, а для их поддержки какой нибудь кусок территории у Мексики (для начала). А ведь все это уже сейчас имеется в наличии непосредственно у наших границ, вот только с Крымом у Америки не обломилось, не успели чуть-чуть ... Если не выходить за рамки приличия, то Америка просто охамела в своих планах, потеряла чувство реальности, спутала Россию с Германией и Японией, где может позволить себе вести, как считает нужным, на правах победителя. Об этом свидетельствует и безобразный демарш представителя США в ООН, озвучившей обшее мнение руководства США.

Гм, забавные аргументы. НАТО слишком близки к нашим границам и поэтому мы придвинем наши границы к НАТО и рассоримся с соседями - так (каким то непонятным образом) НАТО окажется от нас подальше. Ну и конечно натовское ядерное оружие в Европе гораздо ближе до вас, чем ваше ядерное оружие до Европы. Ну а то что ядерного батона на русских ядерных подлодках у берегов США не меньше чем ядерного батона в Европе вообще значения не имеет - это слишком сложно. Продолжайте в том же духе :OK-)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Теперь вам жить с этим бременем.

Ну вы же со своим шкафом-рефрижератором, полном скелетов живёте. Да ещё и в позу становитесь.

И огромное вам спасибо что вы поставили ваш рефриджератор рядом с нашим - по сравнению с ним уже не так плохо выглядим как раньше :OK-)

 

[Ярослав С.]

Камрады, эта же тема не о политике!
Повторю свой вопрос, кто может перевести на живую американскую мову стишок:
"Мы не сеем, мы не пашем,
Мы валяем дурака.
Круглый год по морю ходим
Под командой м-дака"?

 

[Supremum]

"Мы не сеем, мы не пашем,
Мы валяем дурака.
Круглый год по морю ходим
Под командой м-дака"?

Э?

 

[Сергей Я]

Если не дошло, то я имел в виду то что я уже писал в соответвующих темах при Ирак и тд. Повторяться здесь мне совершенно незачем.

Да что вы опять вертитесь то? Я вам задал вполне конкретный вопрос, ответа нет. Причем нет не только у вас, но и ваших вождей, только пространные фразы про сам не отрицал и прочий треп.

В создавшемся положении вам остаётся только хорохориться.

Чего мне хорохориться то? Еще раз, РФ ни кого под надуманным предлогам не бомбила, санкциями не душила. Вы же пытаетесь провести аналогию между референдумом и бомбардировкой городов, выдавая первое за вселенское зло, а второе за невинную шалость. Неужели у вас все так плохо с логическим мышлением!? Или кто-то просто выдает желаемое за действительное, обвиняя в этом оппонента?

И сколько? Вы имеете в виду французских ультанационалистов лепеновцев? Хорошая у вас поддержка в борьбе с украинским национализмом. В остальном не путайте желание многих не встревать в вашу заваруху с поддержкой вашей заварухи.

И французы, и немцы, и бельгийцы (которые не за, но и не против), и прибалты (которые бы против, но вишь, экономика важнее), и... Посмотрите, что было на саммите ЕС.
Да и не так это важно, кто именно, есть факт, что кроме сотрясания воздуха даже мировой жандарм не очень то против, потому как Обама в курсе, что гражданам или пофиг или есть понимание (пусть и не поощрение, но еще ведь не вечер, правда). Просто не быть – "Баба яга против" (С), он не может. Сложившийся закон жанра, к сожалению.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

И огромное вам спасибо что вы поставили ваш рефриджератор рядом с нашим - по сравнению с ним уже не так плохо выглядим как раньше

Да что же это!!! Как можно ставить в один ряд - референдум и бомбардировки.:dostali:
Вам видимо правда очень хочется так думать. Но это ведь бред сумасшедшего (уж не примите за оскорбление).

 

[Ярослав С.]

"Мы не сеем, мы не пашем,
Мы валяем дурака.
Круглый год по морю ходим
Под командой м-дака"?

Э?

Ну да. Полная версия девиза Дома Грейджоев что-то типа:
"We do not sow, we don't plow,
we are fooling around.
All year round
we go by sea
under the command
of the asshole."

Вот теперь бы зарифмовать нормально, без потери смысла, на живом американском диалекте, хотя, боюсь, наши американские камрады не настолько глубоко интегрированы в тамошнее общество и не настолько хорошо знают язык.

Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:

"We do not sow, we don't plow,
we are fooling around.
By the sea we frig around,
under assholles (morons) command"

 

[sherman222]

А этот ваш юношеский экстремизм - довольно нелеп.

Спасибо за комплимент, глянте на мои годы службы в СА. Участвовать в чем то и прихватить несколько разные вещи , не находите? А янки не просто так окучивали майдан, это их проект, полностью профинансированный и направляемый. Сколько времени на Ваш взгляд понадобилось бы американским компаниям, что бы возглавить разведку-добычу на крымских месторождениях, а амерскому флоту, что бы припарковаться в Севастополе? Не считаю свое мнение единственно верным, но и Вы из себя гуру не стройте, лады?

Гм, забавные аргументы. НАТО слишком близки к нашим границам и поэтому мы придвинем наши границы к НАТО и рассоримся с соседями

Да, особенно забавно, когда границы блока оказались рядом, вопреки выданных гарантий, которые Горбачев с восторгом принял. Слово, данное джентельменами, после этого ни шиша не стоит, это пустая болтовня для прикрытия намерений. Лучше посмотрим, что последовыало под громкие заявления о демократии, список длинный ... Что касается ядерного сдерживания, этот процесс обоюдный и устаканенный. Факты вещь упрямая, а они свидетельствуют, что это не Россия желает рулить всеми процессами в штатах и вблизи ее границ, а Америке буквально везде есть дело. Почему то Вас не возмущает присутствие в Украине присловутой коммерческой армии БлекУотер и СМИ не верещат, может подскажете, на каком основании. Присоединение Крыма -вынужденная защиная мера на возможное развитие событий ИМХО.

 

[КС]

амии БлекУотер

Там её нет, там "АКАДЕМИ". (те же яйца, только в профиль).

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

shmak писал(а):
Гм, забавные аргументы. НАТО слишком близки к нашим границам и поэтому мы придвинем наши границы к НАТО и рассоримся с соседями

Помниться мне, как мы на Кубе появились, так кое-кто не только "рассорился", а чуть третью мировую не начал.

Прям и лезет на ум - "чья бы корова мычала, ......" (пословица). :OK-)

 

[sherman222]

Там её нет, там "АКАДЕМИ"

Ее уже раза три переименовывали, просто первое название на слуху, сразу понятно о ком ...

 

[shmak]

Если не дошло, то я имел в виду то что я уже писал в соответвующих темах при Ирак и тд. Повторяться здесь мне совершенно незачем.

Да что вы опять вертитесь то? Я вам задал вполне конкретный вопрос, ответа нет. Причем нет не только у вас, но и ваших вождей, только пространные фразы про сам не отрицал и прочий треп.

Здесь дофига бродит всяких борцов с американским империализьмом и мировым сионизмом. Если бы я отчитывался каждый раз как очередной вылупившийся борец потребует разъяснений лично ему и в тысячный раз, то я бы из этого форума не вылазил, а у меня ещё есть какая никакая личная жизнь. Посему или идите за моими ответами в соответствующие темы или идите куда нибудь подальше.

В создавшемся положении вам остаётся только хорохориться.

Чего мне хорохориться то? Еще раз, РФ ни кого под надуманным предлогам не бомбила, санкциями не душила. Вы же пытаетесь провести аналогию между референдумом и бомбардировкой городов, выдавая первое за вселенское зло, а второе за невинную шалость. Неужели у вас все так плохо с логическим мышлением!? Или кто-то просто выдает желаемое за действительное, обвиняя в этом оппонента?

Это вы считаете что предлог не надуманный. Я же и говорю что у вас есть колба и теперь ваш черёд ею махать... причём хорохорясь. Мы в этом положении уже были и кому как не нам знать кто махает колбами.

И сколько? Вы имеете в виду французских ультанационалистов лепеновцев? Хорошая у вас поддержка в борьбе с украинским национализмом. В остальном не путайте желание многих не встревать в вашу заваруху с поддержкой вашей заварухи.

И французы, и немцы, и бельгийцы (которые не за, но и не против), и прибалты (которые бы против, но вишь, экономика важнее), и... Посмотрите, что было на саммите ЕС.
Да и не так это важно, кто именно, есть факт, что кроме сотрясания воздуха даже мировой жандарм не очень то против, потому как Обама в курсе, что гражданам или пофиг или есть понимание (пусть и не поощрение, но еще ведь не вечер, правда). Просто не быть – "Баба яга против" (С), он не может. Сложившийся закон жанра, к сожалению.

Не знаю как вам переводят, но сигналы пока критические. Другое дело что никто не хочет всерьёз связываться, потому что экономика убер аллес и я про это уже говорил. Да это старая сказка. Европа тоже не хотела связываться когда Гитлер аннексировал Судеты, а потом пешком без бомбёжек вошёл в Чехословакию. Так что некий боязливый нейтралитет стран с шаткой экономикой это не показатель реального отношения к событиям и зачинщикам этих событий.

И огромное вам спасибо что вы поставили ваш рефриджератор рядом с нашим - по сравнению с ним уже не так плохо выглядим как раньше

Да что же это!!! Как можно ставить в один ряд - референдум и бомбардировки.:dostali:
Вам видимо правда очень хочется так думать. Но это ведь бред сумасшедшего (уж не примите за оскорбление).

Референдум под дулами зелёных человечков и войск, организованный в течении считанных дней страной где происходят свои сомнительные выборы и президент приходит и уходит как неваляшка. Мы то хотя бы никого не аннексировали а бомбили от чистого сердца. Так что есть нюансы и мы их можем долго сравнивать. Но мне не так важно что думают сами зачинщики заварухи, потому что они всегда будут сознательно или подсознательно (в той или инной мере) оправдывать свои действия, а важно как это видят снаружи. И тут в силу нашей иммиграционной политики мне удаётся общаться с представителями разных стран и я слушаю их мнения.

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:

Гм, забавные аргументы. НАТО слишком близки к нашим границам и поэтому мы придвинем наши границы к НАТО и рассоримся с соседями

Да, особенно забавно, когда границы блока оказались рядом, вопреки выданных гарантий, которые Горбачев с восторгом принял. Слово, данное джентельменами, после этого ни шиша не стоит, это пустая болтовня для прикрытия намерений. Лучше посмотрим, что последовыало под громкие заявления о демократии, список длинный ... Что касается ядерного сдерживания, этот процесс обоюдный и устаканенный. Факты вещь упрямая, а они свидетельствуют, что это не Россия желает рулить всеми процессами в штатах и вблизи ее границ, а Америке буквально везде есть дело. Почему то Вас не возмущает присутствие в Украине присловутой коммерческой армии БлекУотер и СМИ не верещат, может подскажете, на каком основании. Присоединение Крыма -вынужденная защиная мера на возможное развитие событий ИМХО.

Слово давал один президент и он его сдержал. В остальном президент США не контролирует НАТО, да и президенты меняются. Хорошо было бы тогда сами страны спросить что они хотят, а то две империи вздумали по джентельменски делить Европу. Имперская наглость чистой воды. И эта наглость двух империй продолжается до сих пор, просто одна империя временно ослабела и затаилась, но теперь можно опять развернуться и вспомнить о былых имперских территориальных амбициях. Ведь развал этой империи по мнению вождя страны являлся самой большой геополитической катастрофой 20-го века, а не какая то там мелкая мировая войнушка. Пора восстанавливать утерянное.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

shmak писал(а):
Гм, забавные аргументы. НАТО слишком близки к нашим границам и поэтому мы придвинем наши границы к НАТО и рассоримся с соседями

Помниться мне, как мы на Кубе появились, так кое-кто не только "рассорился", а чуть третью мировую не начал.

Это было во время холодной войны, когда Хрущёв обещал американцев зарыть, а Кастро просил Хрущёва ударить атомом по Нью-Йорку. В обстановке когда русские и натовцы проводили совместные мероприятия, подходить с теми же критериями к ситуации было бы нелогично, но для вас очевидно вполне нормально.

 

[БЧ-5]

Референдум под дулами зелёных человечков и войск, организованный в течении считанных дней страной где происходят свои сомнительные выборы и президент приходит и уходит как неваляшка. Мы то хотя бы никого не аннексировали а бомбили от чистого сердца.

Вы о чём?Под какими дулами?Ну хоть почитайте мнения присутствовавших там иностранных наблюдателей,чтобы не писать чушь.И никакой аннексии,мирное вовращение Крыма в строгом соответствии с международным законодательством,комар носа не подточит.Да и выборы у нас ничем не хуже вашихЕдинственные сомнительные,это выборы Бориски на второй срок.В остальных сомнений нет и быть не может.

 

[shmak]

Референдум под дулами зелёных человечков и войск, организованный в течении считанных дней страной где происходят свои сомнительные выборы и президент приходит и уходит как неваляшка. Мы то хотя бы никого не аннексировали а бомбили от чистого сердца.

Вы о чём?Под какими дулами?Ну хоть почитайте мнения присутствовавших там иностранных наблюдателей,чтобы не писать чушь.И никакой аннексии,мирное вовращение Крыма в строгом соответствии с международным законодательством,комар носа не подточит.Да и выборы у нас ничем не хуже вашихЕдинственные сомнительные,это выборы Бориски на второй срок.В остальных сомнений нет и быть не может.

Да ладно вам всем хорохориться. Ежу понятно что большинство жителей проголосовало бы "за" всё равно. Поэтому и глупо было всё наспех делать, без всякого наблюдения извне, с подтасовками (судя по некоторым свидетельствам). И человечки никуда не попрятались во время референдума и войска не ушли на базы. Ну было бы 2/3 или 3/4 голосов, но все были бы свои, а так надо было кому то чтоб было под 100%. Это уже Союзом попахивает и чистым абсурдом. Так что махайте колбочками или комарами, но пятно или как говорится "осадочек" останется и будет использован на полную катушку. Вам это надо было?

 

[Сергей Я]

Здесь дофига бродит всяких борцов с американским империализьмом и мировым сионизмом. Если бы я отчитывался каждый раз как очередной вылупившийся борец потребует разъяснений лично ему и в тысячный раз, то я бы из этого форума не вылазил, а у меня ещё есть какая никакая личная жизнь.

Я задал вам вполне конкретный вопрос. Ответа не последовало и не мудрено, потому как ни у вас, ни у ваших вождей его нет (Единственный ответ - да, мы всех обманывали. Но такого ответа ни вы, ни они, дать не могут. Грдые ).
А очередное кручение хвостом просто не интересно. Как не интересно и кивание на чей-то империализм или сионизм. Ни тем, ни другим ни когда не страдал. Однако всегда говорил, что Америка играет без правил и когда ни будь доиграется. Вот был пример такой игры в 2008, теперь вот в 2013-14. Пока без особенных последствий непосредственно для самой Америки. Но есть у меня предположение, что ели ваши вожди продолжат так толсто вести свою внешнюю политику, не заставят себя ждать и внутренние проблемы.

Это вы считаете что предлог не надуманный. Я же и говорю что у вас есть колба и теперь ваш черёд ею махать... причём хорохорясь. Мы в этом положении уже были и кому как не нам знать кто махает колбами.

То есть наглую лож с колбой вы подтверждаете? (Уже достойно).
Только я вам еще раз вынужден напомнить, что наша "колба" это - референдум, а ваша - бомбы и крылатые ракеты по городам. Разницу ощущаете? Или Задорнов, все же, в чем-то прав :think:

Не знаю как вам переводят, но сигналы пока критические. Другое дело что никто не хочет всерьёз связываться, потому что экономика убер аллес и я про это уже говорил. Да это старая сказка. Европа тоже не хотела связываться когда Гитлер аннексировал Судеты, а потом пешком без бомбёжек вошёл в Чехословакию. Так что некий боязливый нейтралитет стран с шаткой экономикой это не показатель реального отношения к событиям и зачинщикам этих событий.

Ну таки вот саммит по ядерной безопасности прошел. Ваш лидер пытался, судя по всему, ужесточить позицию Европы и что из этого вышло? К моему списку добавилась Италия и Финляндия. А все остальные сказали, мол - да мы осуждаем, но...
А уж коли вы заговорили про "зачинщиков", то видимо Обаме и его Европейским коллегам придется вводить санкции против самих себя. :???: Так?

Референдум под дулами зелёных человечков и войск, организованный в течении считанных дней страной где происходят свои сомнительные выборы и президент приходит и уходит как неваляшка. Мы то хотя бы никого не аннексировали а бомбили от чистого сердца. Так что есть нюансы и мы их можем долго сравнивать. Но мне не так важно что думают сами зачинщики заварухи, потому что они всегда будут сознательно или подсознательно (в той или инной мере) оправдывать свои действия, а важно как это видят снаружи. И тут в силу нашей иммиграционной политики мне удаётся общаться с представителями разных стран и я слушаю их мнения.

Под дулами??? Вы видели дула на референдуме? Есть свидетельства от наблюдателей? Так не молите чушь!
Бомбить от чистого сердца, это хорошо, это просто супер. Сгоняйте в Белград и расскажите это тем кто потерял своих близких (Это даже не верх цинизма. После этого, могу с легким сердцем пожелать вам такой же душевной бомбардировки вашего города, может тогда что ни будь появится в голове).
Не аннексировали, говорите. А чья военная база находится в провозглашенном независимым, по средствам активных бомбардировок городов и сел Югославии, крае Косово?
И опять возвращаюсь к поднятому вами вопросу о "зачинщиках заварухи". То есть вы открыто говорите о том, что будете "оправдывать свои действия" (вашего государства), только вам не очень важно как на это смотрят с наружи?! Я собственно в этом и не сомневался.

идите куда нибудь подальше

Ну и вам того же.

 

[sherman222]

Слово давал один президент и он его сдержал. В остальном президент США не контролирует НАТО, да и президенты меняются.

Как принято говорить сейчас в молодежной среде: ... "это безпантовые отмазки ...", в переводе на нормальный, вообще не аргументы. Вы еще скажите, что НАТО само по себе и не имеет главного спонсора и руководителя. а насчет смены президентов даже не смешно. Смею Вам напомнить, что раздел Европы на зоны влияния произошел не сам по себе, а в результате войны, в которой мы были строной оборняющейся, может еще голову пеплом посыпать, покаяться, что смогли победить и занять пол Европы?

Да ладно вам всем хорохориться.

Слово "хорохориться" не совсем отражает тот процесс, спусковым крючком которому стали события в Украине, развитие майдана в частности. Даже люди далекие от политики, вдруг осознали, что это не где то там далеко, в Сирии, Ираке или Югославии, а здесь, рядом, практически у порога происходит то, о чем передавали в новостях и это может коснуться каждого. Людям дошло, что если сегодня будут сидеть по норкам тихо и безучастно, то завтрашний день могут и не узнать. Это главная причина поддержки всего происходящего, уговаривать ни кого не пришлось. Не буди лихо, пока оно тихо ... похоже эту поговорку некоторые либо не знают, либо игнорируют.

 

[Barhudarof]

Мы то хотя бы никого не аннексировали а бомбили от чистого сердца.

От чистого сердца? Бомбили ? Женщин и детей от чистого сердца ?