Ладно. Давайте по новой. Каждое слово надо вам разъяснять. А самому то вот маленько мускулатуру напречь, чтобы мозг дал команду подумать. Что вы все буквально воспринимаете?!
shmak написал(а):
А вам не кажется что это вы подходите к Америке однобоко? Вы же сами говорите о ней в отрыве от МИРОВЫХ исторических течений, как будто США выпадает из остального мира.
Нет не кажется. Америка не выпадает из остального мира, но ее политика и дипломатия отличная от всего мирового сообщества. Непомерные амбиции, капитан америка может рекрутировать своих вассалов закабаленных и запуганных мифической угрозой со стороны Китая и России. Даже на олимпийских играх в Солт Лейк сити: выкрутили руки всему судейскому корпусу и присудили дубликат золотых медалей канадцам. Россияне заняли 1ое место в фигурном катании.
Только где появляются (сша) получается как слон в посудной лавке.
Почему однабоко?! Потому что ваша политическая линия прямая как лом - построение дерьмократии в американском понимании.
Вот пример:
Откуда взялись талибы?!
- во времена когда СССР находились в Афганистане, было много детей-беспризорников. Их всех собрали и отправили в Пакистан, в медрисе. А учили их с детства, что сша большой сатана, СССР просто сатана. И нынче когда они выросли, вы прилетаете на Б52 и начинаете бомбить их, за то что они по своей культуре и законам не выдали своего гостя - Усаму Бен Ладена. И те и другие финансировались сша, чтобы противостоять СССР. Здесь есть небольшое противоречие, но оно укладывается в логику: христиане для них все не верные, можно им поклясться, но это ничего не значит. Американские агенты цру в Пакистане, как обычно не знают что у них травится под носом, и что преподают в медрисе. Когда они выросли. Вы прилетели к ним со своей демократией.
И там ищите каких то умеренных талибов. Нет таких! Хотите собрать Лойя Джиргу (старейшин). Давно уже там все под талибами. А вы все твердите: вот карзая выбрали, Это демократия, но второй тур отменили, якобы Абдула Абдула снял свою кандидатуру. Да нет. Не возможно уже было там 2ой тур провести.
Весь мир понимает, что там невозможно построить демократию. Но вы упорно, как Паша Ангелина, ломаете всю логику и здравомыслие через колено. И вы продолжаете с бесстыдством крокодила вбрасываете сотни миллиардов в эту химеру.
shmak написал(а):
Обратите внимания что Anderman, на вас смотрит как на полный ноль для полноценной дискуссии, а ведь у него любви к Америке нет вообще, зато он себя показал как человек взвешенный и рассудительный. Надеюсь вы это примете как признак чего-то значимого.
А что он андермен?! Семи пядей во лбу что ли? Или святая корова? Толкователь истины? Вы чего из него кумира сделали? Где то на одной из веток он мне поставил жиденькую троечку. Так что опять вы ошибились. Но для меня он такой же как и любой форумчанин.
shmak написал(а):
Клянусь мамой - не взрывался я. Вот на кресле сижу в целости и сохранности, ей богу Улыбаюсь
Ну не взорвался и слава богу.
shmak написал(а):
По-моему вы сами их себе навешиваете, а я просто пытаюсь прочесть что на них написано. По мне так всем было бы лучше если бы на них что-то хорошее было напечатано. Буду надеяться что моя близорукость меня подвела при читке ярлыков.
Вы как истинный американец: видите только то что хотите увидеть.
shmak написал(а):
За людоедство мы вроде никого не бомбили.
Тигров-людоедов обязательно выслеживают и убивают.
Что изменилось в культуре Ирака или Афганистана после нашего прихода? Там только правительство поменялось.
Вам про это и толдычат. А вы все равно лбом в стену бьетесь. Бесполезно. Тигров то понятно, а с людями что делать? Как тигров? Выслеживать и бомбить? Почему именно бомбить?! Уж шипко вы не любите сухопутные операции.
shmak написал(а):
Гм, мы саудовской девочке в руку телефон не совали. Если они не хотят переносных телефонов, то могут запретить... могут даже вышки разобрать и конец концерта. Они сами дозволяют телефоны в обществе и их дело как устраивать правила пользования. Для меня лично пороть за телефон - это дикость, но это их личное дело... так что бомбить не полечу, посколько Саудовская Аравия ни на кого не нападает и ОМП никогда не имела и не собирается иметь пока. Когда начнёт себя вести неадекватно, то мы рассмотрим ваше предложение.
Тогда получается почему именно в 2003 году напали на Ирак? А не в 1980 когда Ирак напал на Иран? Если вы уж так за справедливость, за четкое соблюдение буквы закона? Ведь у него не было ОМП в 2003 году.
shmak написал(а):
Вы почему-то норовите вырвать Америку из этих тенденций и представить дело так как будто она одна плохо поступает...
Америка оказывает огромное влияние на весь мир, а по твоим словам чуть ли не за печкой хотят отсидеться.
shmak написал(а):
Иракцы и афганцы тоже пока даже близко в Красную книгу не занесены. Афганцам не привыкать - у них и до американцев гражданская война годами шла. Саддам тоже с курдами и шиитами воевал.
А вы там че же, по запарке оказались?! Или отрихтовать до 2.5 млн население решили?
shmak написал(а):
да ещё и совершенно посторонние вещи примешиваете.
Почему вы на этот вопрос смотрите так узко? При том что в каждой дыре на земном шаре обязательно об американца споткнешься.
shmak написал(а):
я понимаю нежелание платить репарации,
Опять чисто американское передергивание фактов. Дело не в хотении платить или не платить репарации, эта была гигантская сумма 226 млрд золотых марок которую нужно было выплачивать и + 24 миллиона тон угля в год франции в течении 10 лет. Жадность и непомерные запросы Антанты породили недовольство народа германии и привели к власти Гитлера.
shmak написал(а):
Сталин и Гитлер - расстрелы, лагеря, газовые камеры... и одобрение этого всего среди народа.
У вас бомбежки Ирака и Афганистана без одобрения народа начались?
Вы чего все Сталина и Гитлера вместе пришиваете? Гитлер пошел войной на СССР под лозунгами еврейско англосаксонская коалиция. Евреи сидят в Кремле. Чего же вы теперь все совмещаете? Это два антипода. Но вы ухитряетесь их соединить. А евреи то должны Сталину памятники ставить за создание государства еврейского.
По Сталину наши историки еще сами не могут разобраться. Сейчас пена схлынула воровского капитализма, под маркой демократии, и спокойно разберутся в архивах. Кто сидел, за что сидел? Газовых камер в России не было. Так у вас и по сей день смертная казнь практикуется. Действия Сталина и нынче одобряют 60% населения, только это уже не ваше дело. Привыкли вы судить и учить целые народы.
shmak написал(а):
Вы или не умеете в текст вникать или придуриваетесь. Я спросил что неужели ДЛЯ СЕБЯ нельзя ничего взять из примера американского примирения? Вы же перевели это на совсем другие рельсы и каким-то чудом обернули против Америки. Это выглядит как высший пилотаж демагогии. Не стоит этим заниматься.
Не надо нам опять впихивать как вы там разрулили ситуацию с гражданской войной. У нас менталитет другой. И мы не туземцы или какие нибудь грузины. Мы не считаем эталоном демократии вашу страну, страну двойных стандартов. Для себя и своих союзников и для всего остального мира. Вот в Нигерии сейчас война: ну и учите их там как вы разрулили свою гражданскую войну.
shmak написал(а):
Можно в ответ на проблемы загонять людей в концлагеря и газовые камеры, а можно давать им работу, как сделал Рузвельт. Если вы не видите разницу или не считаете что Америка дала лучший пример, то я не знаю что ещё сказать.
Я уже устал читать какие вы хорошие и как многому от вас можно научится. Какие же вы выскочки. Я.Я.Я.
В других странах значит не умеют или не хотят как рузвельт. Что вы все себя в пример ставите. Уже весь мир затрахали, какие вы хорошие.
shmak написал(а):
Маркс то не призывал, но на практике родились Сталины, Мао, Чегивары, Ким Чен Ир, Ясер Арафат. Так что теорию марксизма на территории сша в практику смотрите не превратите.
Говорят что у всякого заклятого антисемита есть козырный друг-еврей Смеюсь
Опять я не понял зачем вы Маркса из могилы вытащили и каким образом он относится к Америке.
Читайте и вникайте внимательно.
shmak написал(а):
В мексике то внутри война идет.
shmak написал(а):
Где их внешняя агрессия? Если нет агрессии, то ваша логика неправильна... если есть агрессия, то Америка опять таки не какое-то особое зло, а подпадает под мировые исторические законы. Вы проигрываете так или иначе, просто можно выбрать в чём вы ошиблись.
У них (мексиканцев) то агрессия внутренняя, поражденная вашими интригами на выборах мексиканского президента, а у вас внешняя.
shmak написал(а):
Кстати зачем вы оскорбляете древнюю культуру тутси и пуштунов? Эти культуры образовывались задолго до Америки и значит заслуживают большего уважения по вашей собственной логике.
Ага. О культуре чужих стран вспомнили. Иракскую культуру растащили разграбили, древнейшие иракские экспонаты времен хамурапи междуречья и новохудоносара пропали после вашего вторжения.
shmak написал(а):
Так значит у нас культура не только доллара и кока-колы? Wink
Есть. Я уже говорил. Массовая культура. Как не крути вашей культуре 300 лет.
Ничего я не антиамериканист. Америка мне как страна нравится. Мощная экономика, есть где отдахнуть хорошая социальная политика. А то что по этим вопросам по которым я ответил: мне глыбоко по уху. Иран Ирак Афганистан, людоеды и так дальше. Вот если бы объединить усилия России и сша на РАВНОПРАВНЫХ условиях, вот это было бы в идеале.
zdobin написал(а):
В моих глазах они не реабилитировались. Сильно злюсь
Политика должна вести вперед, а не уводить. А у вас получается как у поляков, все уводите в катынские леса.