Вопросы к живущим в США

[Rand0m]

Камрады хватит спамить плз, и флудить, мои вопросы конкретно к живущим в США, про ожирение и т.д. я тоже слышал, но хотелось бы узнать про питание американцев от непосредственно проживающих там, т.к. увидеть самому пока не представляется возможности.

 

[Плюк]

Это не по моей статистике, еще раз говорю смотрите фильм Двойная порция.
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0 ... 5725-11-12

 

[plant15]

Россию ждет счастливое будущее средней европейской страны, я думаю велика вероятность что ВВП России достигнет по размерам среднего между Германий и Японией и на этом уровне будет держаться долгое время, а по технологиям я думаю Россия будет в лидерах по космонавтике, энергетике и оружии а остальные технологии на уровне среднемировых , армия конечно тоже будет одна из мощнейших учитывая угрозу Китая.

Все может быть, но похожее говорили и раньше.
Начальник III отделения Бенкендорф:
"прошлое России удивительно, настоящее прекрасно, будущее выше всяких представлений"
Из будущего Бенкендорфа делаю вывод - Начальник III отделения просто трепло. Никто не знает своего будущего а тем паче чужого.

 

[MRJING]

Плюк
Ну так можете фильм из своего банка достоверных материалов выкинуть.
PS:А я ведь только начал. Даже до рассмотрения из чего состоит гамбургер и средней времени жизни не дошли. Эхх

 

[Плюк]

С какой стати я должен его не достоверным считать ?

 

[plant15]

Да они сей час лидеры в науке и технике, но этот отрыв не принципиален.

Не поделитесь критериями "принципиальности"?

 

[MRJING]

Плюк
Ну вы же на основе его информации причислили Кличко к жиртрессам.

 

[Плюк]

Принципиальное отличие, это когда ты приплываешь на своих корабля с огнестрельным оружием, а тебя встречают папуасы с копьями и луками.
А не принципиальное отличие, это когда ты делаешь электронику по технологии 30нм, а противник по технологии 90нм, что приводит к тому что одинаково мощные вычислительные комплексы будут различаться только ценой.

 

[Плюк]

Плюк
Ну вы же на основе его информации причислили Кличко к жиртрессам.

Я никого никуда не причислял, и вообще не вижу никакой связи между Кличко и американской статистикой.

 

[MRJING]

Плюк
А про габариты и вес забыли?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Плюк
Просто сказали это вы

ошибся только в том что 60% это от взрослого населения.

Ну так если бы Кличко жил бы в США он бы попал в эти 60% жиртрессов. Если как в фильме жиртрессами считать и людей с избыточным весом.

 

[Плюк]

Плюк
А про габариты и вес забыли?

Двухпроцессорная система будет весить не намного больше чем однапроцессорная.
А если речь о суперкомпьютерах, ну будет он занимать не одну а две комнаты, никто от этого не умрет.

 

[MRJING]

Плюк

Двухпроцессорная система будет весить не намного больше чем однапроцессорная.

Чтобы сделать больше процессоров на одном кристалле требуется более высокую технологию иметь.

 

[Плюк]

Ну так если бы Кличко жил бы в США он бы попал в эти 60% жиртрессов. Если как в фильме жиртрессами считать и людей с избыточным весом.

Во первых я не знаю кто попал в эти 60%, может с предожирением не входят в эту статистику, а во вторых почему вы считаете избыточный вес Кличко нормальным непонятно, точно также можно найти чемпиона Сумо и сказать что , вот, если-бы он жил в США он бы попал в эти 60% и следовательно в США нет проблемы ожирения или что вы там хотели сказать.

 

[plant15]

Принципиальное отличие, это когда ты приплываешь на своих корабля с огнестрельным оружием, а тебя встречают папуасы с копьями и луками.

В Ираке не было луков. И?

А не принципиальное отличие, это когда ты делаешь электронику по технологии 30нм, а противник по технологии 90нм, что приводит к тому что одинаково мощные вычислительные комплексы будут различаться только ценой.

А то что это делается на ихнем оборудовании не принципиально? А то что они занимают 100% процессорного рынка - тоже не принципиально? Софтверная индустрия тоже пустячки?
Камрад, я смотрю для Вас непринципиально как раз то чего у нас нет.

 

[Плюк]

[
Чтобы сделать больше процессоров на одном кристалле требуется более высокую технологию иметь.

Многопроцессорная система это система которая состоит из многих процессоров, а не с многоядерным процессором.
Что касается многоядерных процессоров то от технологического процесса тут ничего не зависит, учитывая что у нас создали шестиядерный процессор с нормами 90нм.
http://www.mcst.ru/elbrus_2c_111101.shtml

 

[plant15]

Что касается многоядерных процессоров то от технологического процесса тут ничего не зависит

Круто. "Не зависит". Техпроцесс -понты, да нам и не нужно.

 

[Плюк]

В Ираке не было луков. И?

Я думаю вы прекрасно поняли, что я хотел сказать, не надо разводить демагогию.

А то что это делается на ихнем оборудовании не принципиально? А то что они занимают 100% процессорного рынка - тоже не принципиально?

Рынок занимают не те кто принципиально превосходит, а те кто долгие годы захватывают этот рынок и предлагают более дешевую и качественную продукцию.
Делает на ихнем оборудовании по тому что это дешевле, если бы стояла задача любой ценой добиться технологической независимости уже добились бы, но это только отрицательно сказалось бы на экономике.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Камрад, я смотрю для Вас непринципиально как раз то чего у нас нет.

Чего у нас нет ?

 

[MRJING]

Плюк
Ну вам в фильме не пояснили ,а должны были.
А считаю я его по формуле ИМТ(BMI)

Многопроцессорная система это система которая состоит из многих процессоров, а не с многоядерным процессором.

Ну в таком случае я пошлю вас изучать эволюцию ракеты AIM-120 которая фактически благодаря уменьшению веса электронного блока увеличила дальность в 3 раза.

Что касается многоядерных процессоров то от технологического процесса тут ничего не зависит, учитывая что у нас создали шестиядерный процессор с нормами 90нм.

По вашей ссылке двух ядерный проц. И 4 сопроцессора.

Число ядер архитектуры Эльбрус увеличено до 2.

 

[plant15]

Плюк писал(а):
Принципиальное отличие, это когда ты приплываешь на своих корабля с огнестрельным оружием, а тебя встречают папуасы с копьями и луками.

В Ираке не было луков. И?

Я думаю вы тоже прекрасно поняли, что я хотел сказать. Ответа не будет?

Рынок занимают не те кто принципиально превосходит, а те кто долгие годы захватывают этот рынок и предлагают более дешевую и качественную продукцию.
Делает на ихнем оборудовании по тому что это дешевле, если бы стояла задача любой ценой добиться технологической независимости уже добились бы, но это только отрицательно сказалось бы на экономике.

Камрад, это и есть ипотентские разговоры. Мы бы сделали не хуже , а то и лучше, но мы не хочем да нам и не нужно.
На рынке нас нет потому что нечем конкурировать. Других объяснений нет. Не морочьте себе голову. Там где можем конкурировать- бъем в барабаны и заслужено, а где не можем - пишите странности.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Цитата:
Камрад, я смотрю для Вас непринципиально как раз то чего у нас нет.


Чего у нас нет ?

Там чуть выше упомянуто. Не видели?

 

[Плюк]

Ну в таком случае я пошлю вас изучать эволюцию ракеты AIM-120 которая фактически благодаря уменьшению веса электронного блока увеличила дальность в 3 раза.

Ну замечательно молодцы, а у нас есть РВВ-БД.

По вашей ссылке двух ядерный проц. И 4 сопроцессора.

Повнимательней почитайте что там пишут.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Я думаю вы тоже прекрасно поняли, что я хотел сказать. Ответа не будет?

Понял конечно, вы хотели развести демагогию и срач вашим троллингом.

На рынке нас нет потому что нечем конкурировать.

По другим причинам, я уже описал их,если вы не поняли вкратце это звучит так: На занятые рынке пробиваться тяжело и обычно экономически не выгодно.

Там чуть выше упомянуто. Не видели?

Я видел что там ничего такого не упомянуто.