Почему не любят США и их солдат?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Zed_7 написал(а):
Лететь в самолете бомбить врага есть героизм.
Нет, лететь в самолете бомбить врага- есть "обычная боевая работа". Героизм- это когда знаешь что почти наверняка не вернешся. Какой-то у Вас прямо "американский" подход к труду вообще, и к борьбе в часности.

Zed_7 написал(а):
И вот вы правильно в своем примере показали на примере русских глупый, абсолютно нерациональный и преступный "героизм", "героизм" от просчетов и глупости коммандования, оплаченный кровью солдат.
Во-первых это миф. Во-вторых Вы невнимательно читаете.
Zed_7 написал(а):
А самый правильный подход показан американский, потому что берегут людской ресурс.
Дивизия состоит из 3-х полков. Полк- из 3-х батальонов.

Zed_7 написал(а):
Цель любой войны не героически умереть за свою родину, а заставить врага героически умереть за свою, вот в чем суть.
Ну да. Для этого нужно, чтобы твоя родина была максимально далеко от театра боевых действий.
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
Нет, лететь в самолете бомбить врага- есть "обычная боевая работа". Героизм- это когда знаешь что почти наверняка не вернешся. Какой-то у Вас прямо "американский" подход к труду вообще, и к борьбе в часности
Про подобный «героизм» читайте выше, что я писал.
Вам хотелось бы за просчеты командования лежать с оторванными конечностями, с вывернутыми на изнанку кишками и с мыслями о "выполненном долге"? Или же вы предпочли, что хорошо спланированная операция и техническое оснащение подобный вариант сведет к манимому и вам не потребуется для решения задачи подобный "героизм" ?

Вы поймите, нет "американского" или "русского" подхода, а есть рациональный, хорошо спланированный и организованный подход к решению задачи, который сводит свои потери к манимому и позволяет эффективно решать задачи.

Во-первых это миф. Во-вторых Вы невнимательно читаете.
Я читаю правильно, а именно вижу суть - подход в решении задачи.

Дивизия состоит из 3-х полков. Полк- из 3-х батальонов.
А вот вы как раз обращаете внимание не на подход, а на художественные преувеличения.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Zed_7 написал(а):
Про подобный «героизм» читайте выше, что я писал.
А что тут читать. Понятный подход. Только вот проблема- один такой "герой" позволяет не умереть еще десяткам, а то и сотням людей.

Вот скажите- если бы Вас послали на подобное задание, не выполнить которое- значит лишить жизни хоть 100, хот 10, хоть 1 человека? А вот если выполнить, погибнуть самому, но выполнить- значит спасти эти 100, 10, 1? Что Вы бы выбрали? Вот ситуация- Вас посылают, не по уставу, без поддержки, без разведки- на подобное задание. Вы предпочтете выполнять этот преступный по уставу и всем законам приказ. Или будете ждать поддержки, разведки, соблюдения устава. Причем, необходимое дополнение- такая ситуация сложилась сама по себе, без злого умысла или небрежности вышестоящих(да хоть бы даже и по их вине, мнимой или действительной). Такое на войне ой как часто случается. На войне(на настоящей войне) всего не предусмотреть.

Zed_7 написал(а):
А вот вы как раз обращаете внимание не на подход, а на художественные преувеличения.
на художественные преувеличения обращаете внимание как раз Вы.
Чтобы не быть голословным- один эпизод из истории "зимней войны".
Как известно многим, "Линия Маннергейма" была прорвана в т. н. районе высоты 65,5, через 2 недели после первого неудачного штурма. Но почему-то немногим известно, в чем состояла неудача первого штурма.
Штурм высоты 65.5 осуществлялся частями 123 и 138 СД при поддержке 20-й ТБ(Т-28). В результате неверных данных начштаба 138 ПД была отменена артподготовка(кто-то говорил про русский подход, "наура, без артиллерии"?). Танки 20-й ТБ(91 батальон) прорвались через основные позиции финнов и заняли высоту 65,5. А пехота, в соответствии с уставом, отошла на исходный- потому что укрепленные позиции без артиллерии отаковать не положено. В результате- потери пехоты минимальны. Потери 91 бат.- 3/4 танков(непосредственно во время атаки не потерянно ни одного). Уже взятая высота потеряна.
Кого винить в создавшемся положении? Вроде бы- зря отменили артподготовку, винноват начштаба. Но извините- война такая штука: там ты перехитрил противника- тут он перехитрил тебя. Всех замыслов противника никогда не вскроешь. Может надо винить финнов- в том что они хорошо замаскировались? Или все же винить пехоту- которая, потеряв не многим больше(при появлении на высоте танков финский огонь почти угас), но поддержав танки- смогла бы закрепиться? Вот пример, когда одни(танкисты)- поступают "в духе устава"- и достигают целей, но из-за других(пехоты), которые действуют "по букве устава"- вынуждены бесцельно погибать.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
ник69 написал(а):
Каких таких стран?? Вы уважаемый Шмак случаем не читали книгу :

Стран где люди хорошо живут... во всяком случае лучше чем на Украине и в России. Книгу не читал, но мой друг американец её читал и каждый день мне пересказывал прочитанное :-D


ник69 написал(а):
Ну дык я ж завсегда :-D А "Винчестер" готов? :-D (так мы когда то вино называли :-D)

З.Ы. Вы камрад, Шмак, иногда напоминаете мне главного героя из знаменитого американского кинофильма "Курить разрешается" (у нас под таким названием шёл) :-D не в коем случае не поймите превратно(трава не имеется ввиду) главный герой дискутировал блестяще защищая права амеров на курение...
Любопытный фильм... я его на DVD имею. Хочу надеяться что вы меня не видите уж совсем точно таким же как главный герой фильма. Надеюсь что хоть какие-то аргументы у меня не чисто демагогические, а имеют разумную и полезную основу под собой. И надеюсь вы не приравниваете западную свободу к курению :-D

"Винчестер" будет... а так же чешское пиво, водка с клюквой и white russian со льдом :OK-)


ник69 написал(а):
Конечно же нанёс!! Теперь только дуэль! Предлагаю на водолазных шлангах... или предпочтёшь на водолазных трезубцах???( как никак есть в этом что то наше исконно украинско-водолазное) :-D
Не заморачивайся камрад, всё х-окей , как грят наши амерски друзи... :-D
Спасибо уже за то что с Санта-КуКлукс-Клаусом не сравнил :-D
Предлагаю себя в качестве секунданта... сходитесь, господа! :-D
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.251
Адрес
Россия. Кубань.
shmak написал(а):
На оснований фактов что вам дают ваши СМИ... типа американского интервью осетинской девочки? Это уже разбирали. Лапша и причём грубая.
Разбирать то разбирали Но все остаются при своих мнениях. Кстати после небезизвестного интервью было интервью той осетинки русскому телевидению на русском языке. Её слова поттверждали версию российских представителей на этом форуме. Вам лучше было бы заявлять об ангажированности тёти девочки так как она осетинка и потому принимает сторону осетин и России, возможно тогда ваших сторонников было бы больше.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Иваном_звать написал(а):
Вот скажите вы думаете я не вижу внутренних проблем?Я их прекрасно вижу,но обсуждаем мы тему какую не забыли?Причём тут внутренняя политика?Проблемы внуттренние надо решать,но и про внешнюю не забывать!А то поверьте если про внешнии забыть,то оттуда лезть будут и причём далеко не жить,а дрянь подкинуть.
А вот внутренние проблемы порождают внешние. Если бы американцы избавились от нефтянной зависимости, то Ближний Восток им бы нужен был не больше Африки и если бы они не были на арабской "святой земле", то террористы бы не организовались их прогонять.
Если бы у Германии не было внутренних проблем, то они бы не выбрали Гитлера.
Если бы Россия была была стабильна и зажиточна изнутри, то фиг бы к вам кто-то лез (во всяком случае с Запада).


Иваном_звать написал(а):
Ха!!Уважаемый вы наверняка знаете как бывший военный,что мало противника выбить надо терреторию ещё удержать от конторударов ну и.т.п.Ну так вот я к чему завоевать то вы может и завоюете хотя мнение более чем спорное,но завоевание это полдела,а последующие действия вас и срубят сами знаете кризис,общество да и выносите страны,а там начинается партизан движение против вас,а деньги то утекаю и вот чем вас там можно каюкнуть.Так что извините,но не так уж вы и сильны,что где и кого угодно.Ладно нет у Ирана оружия,но у корейцев есть,а вот на них вам и не хотелось бы лезть,я понимаю,что ваш потенциал ядерный выше,а вот,что если по США парочку раз долбанут приятного мало так?Вооот ну и вы долбанёте,а чем кончится?И вообще теория хорошо,а практика лучше если кто-то сильнее это не значит,что он победит.Вот возмите пример из спорта согласитесь ведь если одна команда сильнее далеко не факт,что она победит.Скажите то спорт,а то жизнь?Ну тогда зря и в жизни были примеры.
Поесняю свою идею,скажите это ваши слова?"Мне иногда кажется что Россия не способна мирно конкурировать на равных, вот и рвётся в бой."Блин не можем конкурировать на равных мы задолбались уже от кого только не отбиваться внатуре в бой рвёмся блин.Вам кажется уважаемый КА-ЖЕТ-СЯ!!!У нас оборонительные войны всегда лучше проходили чем наступательные,ёмоё это мы что ли полмира задолбали?На равных не можем конкурировать конечно не можем к нам лезут на голову сильнее,а потом предъявляют,что мы на равных не можем конкурировать.Вы уважаемый говорите проблемы внутренние надо решать ну вот и решайте в своей стране ёмоё,что к нам то лезете вечно,то одним наша вера не нравится другим комунизм скажите честно Россия вам не нравится и то что она сильная!!Да да именно сильная вы не ослышались не смотря на то что бы там где не говорили знаете как Конфуций сказал:"Сильный не тот кто не падает,а тот кто падает и находит силы поднятся".ВОт это про нас!Вот я честно сказал почему не люблю США,а теперь скажите Вы честно почему не любите Россию только скажите своими словами,то что говорит вам внутреннее я,а не такие статистики,что у нас Сталины и то что у нас комунизм которого кстати нет!Учат нас жить вечно,а мы живучее кого угодно будем. :Diablo: P.S.Извините конечно,но накипело!
Покипите... может пар выйдет и спокойнее на вещи будете смотреть.
Знаете, но кроме разбития армии можно разбомбить транспортные линии, инфраструктуру, энергетическую структуру, водные сооружения, посевы выжечь и страна сама скатиться в каменный век и ей будет не да контр-удара. Это всё можно сделать малыми потерями и дёшево. Просто жестоко это и гадко и смысла нету - проще и благороднее избежать войны вообще, но это если разум позволяет. Корейцы со своими зарядами могут США только смешить пока - средств доставки нету и американское ПРО в Аляске уже действует не считая SM-3 на кораблях.
Россия периодически долбает пол-мира когда силы появляются. Когда-то звали "полицейским Европы" при царе, а потом звали "светочем мировой коммунистической революции", когда лезли коммунизм устанавливать. Сейчас пуп немножко надорвался и особо сил на войны нету - вот и заговорили про самозащиту и про "оборонительные войны". Посмотрим о чём заговорят если опять силы появятся. Опять небось заговорят про "подмять весь мир по себя".

И к России у меня нет НИКАКОЙ ненависти. Мне это не надо и я не оперирую понятиями эмоций и чувств. Я хочу чтоб Россия была конкурентоспособной на равных с другими РАЗВИТЫМИ государствами мира - Японией, США, ЕС, а чтоб не поднимала пошлины на импорт в несколько раз чтоб своё защитить от конкуренции (как например с машинами). И все ваши притензии по поводу веры и тому подобное - это как раз от неспособности конкурировать. Если были бы уверены в своей вере, то не боялись бы что кто-то придёт и будет проповедовать альтернативу. На БВ веруют в мощь Аллаха, но когда кто-то переходит в другую веру его могут посадить, а то и убить. Значит не верят в силу своей веры и боятся конкуренции. В США я такого не наблюдаю - все переходят туда-сюда без препятствий. Вот где ваша "животная" конкуренция работает, а не на войне.

И по-моему я упоминал что США тоже ещё нужно учиться решать внутренние проблемы, так что я отношусь ко всем одинаково, а не критикую одну Россию.


Иваном_звать написал(а):
Ох боже мой :dostali: Вряд ли конечно объесню,но попробую ещё раз.Я не утверждаю,что война это нормально и хорошо.Я не говорю,что поломанные судьбы это хорошо,я не говорю,что это должно быть,но это будет.Я согласен,что война это последствие глупой внешней и внутренней политики.Но теперь попробуйте понять Вы меня.Как бы мы не относилесь к войне пусть даже это плохо,но война это естественный процесс.Многие живые организмы воюют если столкнётся две стаи волков,начнётся война,если столкнутся два кота начнётся война и.т.д.Все они отстаивают терреторию!Если вы хотите сказать мне,что когда сталкивается человек в природе такой войны нет(мне это многие говорили).Уважаемый главное оружие петуха клюв,собаки зубы,кошки когти,человека мозг.Живые существа начинают применять свой главный козырь и природа сама виновата,что главный козырь человека мозг.Война была есть и будет это не нормально это естественно.Поймите меня в природе нет плохого и хорошего есть то что есть вот это человек стал мир на чёрное и белое делить.Посмотрите хотя бы один день не деля поступки людей на плохое ххорошее просто относитесь как к данности и попробуйте всё мотивировать может тогда поймёте.Не надо мне фотографии войны из Ирака показывать меня это не переубедит.Это конечно трудно смотреть на жизнь без жалости и агрессии я даже скожу не возможно,но 5 минут хватит.Информацией тоже можно отравится поэтому извините за вырожение и выплёвывают мою мысль это защитная реакция организма.Можете согласится,а можете нет,но от этого мир не поменяется.
Глупости. Животные сталкиваются потому что видят друг-друга с понятия животных инстинктов - свой-чужой. У людей есть выбор - держаться за животное понятие национальности (тот-же пещерно-племенной принцип свой-чужой) или объединиться, смешаться, выбрать лучшее из обеих "стай" и принять. Поэтому те кто разумнее и уходят дальше от животной основы общества и стараются объединиться - посмотрите на Европу. А вы мне про петухов. Если вы себя петухом чувствуете, то будете клеваться и тд.


Иваном_звать написал(а):
Знаете буду верить я в войну или нет она всё равно будет потому что когда я в это не верил война шла когда поверил война всё так же шла.Думаете кончутся войны и всё жизнь наладится?Нет!Как бы вам попроще объеснить,помните теорию"Если что то где то убывает,то значит где-то прибывает".Я вот однажды книжку умную листал и там такая статистика была что если бы не революция,1 мировая,голод 30-х,ВОВ то население России было бы как в Китае.Понимаете к чему я клоню.Войны и кризисы помогают человечеству не переноселится природа всё равно отрегулирует,пойдёт голод,эпидемии короче вернёмся на ту же планку так чем это лучше?Вот Вы и я сидим сытые одетые и в тепле,а если задуматься то мы то сидим на косточках людей ибо природа нас пока не трогает ибо перенаселение пока лично нашим странам не грозит.Ну вот если не войны то не знаю как вам,а на нашей России матушке природа бы оттянулась бы это точно эпидемии,голод я бы наверное с вами бы сейчас и не раговаривал бы.Вот я и так слышал,что к 2050 году по миру пройдёт крупная болезнь которая сильно сократит человеческую популяцию.Вот подумайте природа своё возъмёт волей или не волей.
Да мир сложнее войны это точно,но что интересно мир приводит к войне,а война к миру парадокс.
Если на стене весит ружьё, то оно должно в конце выстрелить. Если вы верите в войну, то она случиться. Сами войну найдёте.
Я уже вам писал что демографические проблемы - это внутренние проблемы, которые нужно решать самим. В Европе при их высоком уровне жизни население сокращается, а вы мне про Китай. Болезни - это что-то естественное и от нас независимое в отличие от войн, которые мы сами и устраиваем. Поэтому я и говорил что мы должны воевать с проблемами общества, а не сами с собой. Война проблемы не решает, а оттягивает и меняет на другие. В США после ВМВ случился демографический взрыв и теперь наступило время когда на пенсию одновременно выйдет большое колличество людей и обострит проблемы социального обеспечения до придела. То есть война внесла определённый дисбаланс в систему, но проблему не решила.


Иваном_звать написал(а):
Я объеснял почему я вам зла желаю извините ничего личного вы ребята хорошие,но на маленькой дорожке две фуры не проедут либо одна либо другая.А вы хотите что бы у нас ваши??Не волнуйтесь Обама к нам не передёт...наверное...А потом вы же сами про пацифизм мне тут говорили,а если вы такой мирный почему же не хотите закончить с этой "позорной войной",приходите к нам вместе решим внутренние проблемы и ваши и наши и будет у нас мир,порядок и уважение вы вроде как говорили,что два медведя уживутся в одной берлоге давайте попробуем!))Или ваши пацифические настроение не больше чем красивые слова?Да это вы зря у нас тоже живётся не плохо ну не мёд ну и не 90-е,приходите проверим уживутся ли медведи.
Нас к вам не пускают. Тарифы ввели на импорт... вон я про Шевроле Эквинокс сказал ценой в $22тыс, а мне сказали в ответ что у вас будет стоить $50тыс. Это вы называете приглашением? У нас например нормальные тарифы и те кто могут конкурировать - это делают. Видел даже украинские куртки в продаже (тут всё же с китайцами тяжело конкурировать). Вот на религиозной почве тоже конкуренция не приветствуется. Поэтому я и говорю - лучше вы к нам приходите... толку будет больше :-D


Иваном_звать написал(а):
Доля вины есть всегда.Ёмоё мы не главная жертва Наполеона?Вы видели,что с Москвой было???Мы больше всех постродали нам не только себя из ситуации плохой тянуть пришлось,а всю Европу которая нас так "любит".Мы вас обидели и напугали да конечно,а чьи сюда интервенты припёрлись и потом как мы такое сказали всё сразу началось,а как Германия на весь мир орала так всем по барабану!Предвъзятая у вас самозащита я скажу!!А кто Германию до ниточки обтащил мы что ли?Мы ктому моменту вышли из войны и долю не получили так что униженная Германия не на нашей совести даже не причесляйте!!А потом не только мы в Европу войска в вели вы там с какого боку очутились не уж то с фашизмом бороться???А где вы борцы против фашизма были когда наши Москву зашищали или когда под Сталинградом пачками погибали!!!??Хочу напомнить,что когда были бои за Сталинград наши вашим предлогали 2 фронт открыть вы бы нам очень сильно помогли честно говорю,но нет не открыли!!Когда под Курском мы воевали где вы были,опять не открыли!!А вот когда увидели,что дело к победе идёт соизволили помочь!!Конечно интересная же тактика посмотреть кто победит фашизм или комунизм,а наша хата с краю и кто будет побеждать к тому и придём!Сами то молодцы с орентировались в Европе комунизм надо помешать,а раньше то где были??И войну холодную ваша коолиция объявила,внатури кто виноват?!Если мы в чём то и ошиблись,то хотя бы исправели!А что я нашёл в этом естественного читайте выше там ясно изложено!
Опять вы ставите с ног на голову. Интервенты припёрлись ПОСЛЕ революции... в том числе Германия с которой и начали ПМВ. Гарманию не Россия обобрала, но она бы своё взяла если бы в войне осталась, поэтому глупо говорить о том что не сделали потому что не сумели поучавствовать в послевоенном дележе из-за выхода из войны. Пока можно говорить кто мир в ПМВ втянул... и тут у России не последнее место.
Про второй фронт союзников во ВМВ была тема с избытком информации которая вам и не снилась - попробуйте почитать на досуге. Ну не было возможности у союзников успешно открыть второй фронт в Западной Европе до 1943-44гг, а СССР не помогал союзникам воевать с Японией. Я там в спор вступил где-то на 20-х страницах. Если что-то можете добавить, то валяйте там:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... highlight=

Хороший вопрос кто объявил Холодную Войну. Я думал что она сама образовалась на основе политической разницы стран и из-за отличия целей. Я так понимаю вы всю вину на Запад валите? Есть тут и такая тема... почитайте при возможности:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=260


Иваном_звать написал(а):
Уважаемый вы интересный человек каким скажите образом там всё поменяется так легко как вы сказали вы посмотрите,что творится!Украине после вас исправлять и исправлять придётся!

"Интересно что вы считаете что если Украина будет смотреть на Запад, то она будет "полуподчинённой", а если не будет - то свободной"-именно так я и считаю потому что народ Украины хочет смотреть не на Запад,а на нас не всё,но большинство.Вот сами люди выбирают что лучше как сказал Ярцев:"Народ не обманешь!".А свободной она будет потому что так народ хочет вот почему я решил не хотят в вашей "свободе" жить не хотят и это факт.Угу,а так же у Украинцев перед глазами пример Грузия и другие ваши колонии.Приятно думаете смотреть когда Украинцев против России настраивают голодоморами,языками,не приятно не нам не им!Не Украина не может оторваться,а оторвать не могут вот так вот!Вернётся Украина сейчас Запад наиграется и вернётся не раз уходили не раз возврощались.
Вполне вероятно и я уже писал что чтоб жить по-западному нужно функционировать по-западному, а это не позволяет совковая ментальность. Тут Россия и Украина в одном корыте сидят и потому вполне вероятно Украина потянется к России опять. Но это не будет значить что Украина станет врагом Запада - тут просто будет много других факторов: неспособность конкурировать, политическая и социальная далёкость от западных стран из-за десятилетий коммунистического режима, социальное смешивание на протяжении столетий в России и СССР, элементарная возможность получать дешёвый газ от России.


Иваном_звать написал(а):
Нет я не про самолёт я про космос Вас спрашиваю.Ну я так понимаю в космос Вы не летали и землю не видели,что она шарообразная.Ну надеюсь вы знаете,что земля шарообразная и космос существует,но своими глазами вы не видели,но надеюсь знаете что это есть."Если мы чего-то не видим или не знаем это не значит,что этого нет"-Запомните эти слова.
Повторяю - с самолёта видна округлость Земли... это в добавок к физическим законам и данным о форме земли из РАЗНЫХ конкурирующих источников (русской и американской космической программы) меня убеждает что Земля скорее всего круглая. Когда вы основываете мнение на информации из одного источника, то тут начинаются проблемы.


Иваном_звать написал(а):
Вот знаете,что бы была нормальная свобода в России пусть к нам Западная не лезет я её боюсь честное слово не дай бог нам такой "свободы".Вот скажите вам США какое дело до того как мы живём,какое вам дело до наших разборок с Грузией Украиной и нашей бюракратии?Вам делать нечего или своих проблем мало?Вы сами с кризисом разберитесь сначало мы как-нибудь проживём.Нравится нам так жить ну не трогайте если бы у нас всё так плохо было сгнили бы давно.А то так посмотришь Россия прям центр вселенского зла.Говрю же я нет хороших и плохих всё люди одно мы :flag: говорим у вас зло вы говорите у нас.Печально...
А какое вам дело до разборок Грузии с Осетией и Абхазией? Какое вам дело до пути который выберет Украина? Какое вам дело что делают с советскими памятниками в Прибалтике? Почему многих в России беспокоит "Гондурас"? Все люди любят совать носы (причины найдутся, начиная со стандартной "сферы влияния") и тут начинаются заварухи.
Почему вы считаете что если бы Запад не лез к вам, то в России была бы свобода? Когда в 1960-70гг Россия жила обособлено и изолировано и влияние запада было полностью исключено, то внутренней свободой там и не пахло. Так и теперь бывшая гэбня (силовики) захватили втихаря власть и продолжают её консолидировать в своих руках. Вот это и есть победившая власть в животной конкуренции и теперь давящая на все альтернативы - типичная монополия власти. А я предпочитаю свободную конкуренцию, потому что она всегда даёт выбор и возможность быстро что-то поменять.

Есть ли мне дело до того как вы живёте? Лично мне не тепло и не холодно, но хотелось бы чтоб люди в России жили достойно (это само по себе уменьшит вероятность войн, потому что когда меньше социальных проблем, то отпадает необходимость для правительства решать внутренние проблемы за счёт внешних конфронтаций)... но я допустим знаю что физически помочь мы не сможем, потому что пока сами вы это не сделаете, никто за вас это не сделает. Я всего навсего смотрю извне и даю вам своё медицинское заключение по поводу того что я вижу. Можете принимать это как альтернативное второе мнение, свежий взгляд, пищу для размышления, а можете кричать про ненависть к России, про войну, про то как вам в душу наплевали и тд. Я лично всегда слушаю то что мне о США высказывают и не обижаюсь пока мне не говорят что нас нужно физически уничтожать.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Теодоре написал(а):
Вообще-то секундант по дуэльному кодексу прежде всего должен предложить сторонам примириться. :-D
Сорри! Миритесь, господа! А теперь сходитесь... :grin:

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Связист написал(а):
Разбирать то разбирали Но все остаются при своих мнениях. Кстати после небезизвестного интервью было интервью той осетинки русскому телевидению на русском языке. Её слова поттверждали версию российских представителей на этом форуме. Вам лучше было бы заявлять об ангажированности тёти девочки так как она осетинка и потому принимает сторону осетин и России, возможно тогда ваших сторонников было бы больше.
Ну как я могу убедить людей которые не понимают английского языка, но говорят мне что я неправильно понял английскую речь и что русский перевод правильнее? :-D
 

Hetzer

Активный участник
Сообщения
2.626
Адрес
Украина
ник69 написал(а):
Спасибо уже за то что с Санта-КуКлукс-Клаусом не сравнил
:p
shmak написал(а):
Сорри! Миритесь, господа! А теперь сходитесь...
shmak написал(а):
Предлагаю себя в качестве секунданта... сходитесь, господа!
ник69, не ну ты это видел? Они уже всё решили.

Но вы господа нас плохо знаете: Мы ух какие :-D

Летать

Однажды ёжики захотели летать. Несомненно, с коварными целями. Вот скажите, для чего может ёжику пригодиться летать? Яблоки и так на землю падают, ужики по земле ползают, а не на деревьях растут. О грибах вообще не говорим. Значит, каверзу какую замышляют. Или и того хуже.
Лётчик Торопыкин шёл по взлётному полю к своему самолёту. В руке у него был бутерброд, с маслицем и колбаской, и он, громко чавкая, с удовольствием жевал его.
— Это Вы летать учите? — внезапно раздался строгий голос.
Торопыкин подавился бутербродом и огляделся. Вокруг никого не было. Он потряс головой.
— Так это вы летать учите? — снова спросил голос.
— Ну, я, предположим, — осторожно ответил Торопыкин. — А кто спрашивает?
— Мы, — вышел из травы Главный Ёжик.
Торопыкин снова подавился бутербродом и шлёпнулся на траву задом. Ёжик сурово смотрел ему в глаза.
— Слушайте, а зачем вам летать? — прошептал Торопыкин.
— Нада, — уклончиво ответил Главный Ёжик.
— У вас что, и самолёт есть? — изумился лётчик.
— Какой самолёт? Зачем самолёт? — удивился Ёжик.
— Ну, самолёт. Что б летать, — пояснил Торопыкин.
— Нет, нам так надо. Без самолётов, — серьёзно сказал Главный Ёжик.
— Ну, так это же совсем просто! — злорадно сказал лётчик Торопыкин, которому помешали есть бутерброд. — Встаёте, вытягиваетесь, распускаете иголки, и передними лапами начинаете быстро-быстро махать. И летите.
— Так? — спросил Ёжик, встав на задние лапки, вытянувшись и быстро-быстро замахав передними.
— Ага! — хихикнул в кулак Торопыкин. — Короче, тренируйтесь, — и, ухмыльнувшись, зашагал по полю, подкидывая в руке яблоко.
За его спиной ёжики медленно поднимались в воздух.

Бойся, лётчик, мелко дрожи,
Взором последним окинь небосвод...
То пролетают по небу ежи,
Ёжики — гордый и смелый народ!
:)
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Zed_7 написал(а):
Я читаю правильно, а именно вижу суть - подход в решении задачи.
А самый правильный подход - у нас. Я бы, конечно, не стал называть человеческую жизнь "ресурсом", но и тут верен подход - "скупой платит дважды (а на войне и того больше)", "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи", "храброго пуля боится, смелого штык не берёт".
Самая грамотная операция - это операция спланированная и проведённая быстро, решительно, преследующая чётко поставленные цели. Главная сила это мотострелки и танки, поддержанные артиллерией и авиацией. Никто не против всяких там беспилотников, прочего железного и кремниего хлама, он по мере возможностей, может помочь, но отсутствие его не должно мешать чётко и своевременно выполнять поставленные задачи. Поставили ночью в засаду без ночника - не ныть надо, а атропинчиком (по мелочи) глаза закапать, и не курить, а насвай жевать. Тогда и лунный свет не будет мешать нормально работать.

Добавлено спустя 14 минут 10 секунд:

shmak написал(а):
Я хочу чтоб Россия была конкурентоспособной на равных с другими РАЗВИТЫМИ государствами мира - Японией, США, ЕС, а чтоб не поднимала пошлины на импорт в несколько раз чтоб своё защитить от конкуренции (как например с машинами).
Уж кому-кому, а американцам о "честной конкуренции" лучше бы не заикаться. Можно и про ограничительные меры на импорт российской стали вспомнить, и о защитных пошлинах на японские товары, и о компании "покупай американское", и о субсидиях фермерам, и о войнах в поддержку "Юнайтед Фрут", и об ограничениях на перемещения рабочей силы... Ну нету в мире "честной конкуренции" (по крайне мере в понимании либералов). У кого-то природные условия благоприятные, где-то есть нефть, у кого-то - уран и титан, кто-то "деньги" печатает. Государства защищают интересы своих граждан (если это нормальные государства) - и это нормально.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Хотя можно и так воевать:

Поехал короче Вован-добрый молодец с трехглавым змеем сражаться.
Едет короче лесом, а навстречу Баба Яга. Ну он ей дал штуку баксов, она ему дорогу показала.
Едет он по дороге, а навстречу стая волков. Ну Вован короче дал вожаку штуку баксов, стая отвалила.
Выехал Вован на поле, а поле костями покрыто человеческими. Тут конь под ним стал спотыкаться и на дыбы вставать. Но Вован съездил к конюхам, дал штуку баксов они там коню чего-то подкрутили, короче перестал рыпаться.
Едет Иван дальше, и тут земля затряслась, небо почернело, трехглавый змей выбегает. Ну, говорит, попал ты, Вован, на штуку баксов. Причем каждой голове. "Не бывать по-твоему, бывать по-моему!" - крикнул Вован, выхватил меч и срубил две головы.

Ну а третьей уже дал штуку баксов и нормально договорились.
Змей его еще за полтинник домой подбросил вместе с конем."
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.251
Адрес
Россия. Кубань.
shmak написал(а):
А какое вам дело до разборок Грузии с Осетией и Абхазией?
А вам какое дело до разборок Грузии с Осетией и Абхазией?
shmak написал(а):
что я неправильно понял английскую речь и что русский перевод правильнее?
Русский перевод с русского языка, это что-то новое :-D .(Осетинка русскому корреспонденту говорила на русском)
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ёж как психологическое оружие

- В припадке ярости ежи способны совершать немыслимые подвиги. Используйте его вместо штыка для нанесения противнику физических и моральных повреждений. При одном виде висящего на стволе оружия ежа, горланящего патриотические песни, противник теряется, понимая, что ни-че-го хорошего в этой стране ему не светит.
- Известны случаи, когда партизанящие группки ежей совершали набеги на оккупантский постой, и в пух и прах громили запасы неосмотрительно уснувших захватчиков. Подскажите им дорогу.
- Пьяный ёж не в меру боек, мужественен и тянется к геройским поступкам. При употреблении сидра или перебродившего морса ёж инстинктивно стремится начистить врагам нюню, и главная задача стратега - направить его разрушительную энергию в нужное русло. Пуль, снарядов не боится.
- Как уже говорилось, в припадке ярости ежи способны совершать немыслимые подвиги. Если во время атаки противника усеять поле боя краснобокими яблоками, и противник впопыхах потопчет хотя бы парочку, о! ёж сначала загонит его в реку, а затем бранными словами и неприличными жестами доведёт отмокающего неудачника до стресса, и он сдастся! Проблема лишь в том, что ёж в ярости не разбирает, где свои, где чужие.
- В древности при осаде крепостей и замков ежи хорошо сочетались с катапультой.
- Хорошо обученный бобрами ёж становится противотанковым
- Умеющая плавать (вернее, хорошо и подолгу неподвижно дрейфовать в морских водах) команда упитанных ежей может остановить целую эскадру. В середине двадцатого века такая команда даже захватила вражеский тральщик, и с песнями и танцами затопила его поперёк входа в залив.
- И вообще, расхрабрившийся ёж способен угонять и укатывать всё, что плохо лежит. Просто, для смеха. Возьмите его "на слабо", и он прикатит вам трофейную пушку! Правда, с посадкой самолётов у них проблемы, они обожают катапультироваться. И открывать кингстоны их прикалывает больше, чем швартоваться.
- Сбросьте на вражеский лагерь ёжико-парашютный десант.
- Покажите им "Зубастиков", всё остальное они додумают сами.

Побольше фантазии, у ежей врожденная тяга к приколам и приключениям. Например, панк станет отличным вожаком ежиной команды!
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
Ярослав С. написал(а):
Zed_7 написал(а):
Я читаю правильно, а именно вижу суть - подход в решении задачи.
А самый правильный подход - у нас.
Голословное утверждение :-bad^
Надо уметь признавать свои ошибки и просчеты, и учиться у лучших.

Самая грамотная операция - это операция спланированная и проведённая быстро, решительно, преследующая чётко поставленные цели. Главная сила это мотострелки и танки, поддержанные артиллерией и авиацией.
Все зависит от целей и поставленных задач. Например для демократизации Грузии амеры вообще бы обошлись без наземных сил с и нулевыми потерями.

[/quote]
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Zed_7 написал(а):
Голословное утверждение :-bad^
Надо уметь признавать свои ошибки и просчеты, и учиться у лучших.
У лучших - это у кого? У амеров, которые который год не могут навести порядок в Ираке или Афгане? Или у евреев, которые уже чёрти сколько лет тупо обмениваются ракетными ударами с палестинцами?
Все зависит от целей и поставленных задач. Например для демократизации Грузии амеры вообще бы обошлись без наземных сил с и нулевыми потерями.
Гы. Для "демократизации Грузии" амеры обошлись просто вложением кучи бабок. А вот для того, что бы спасти мирных жителей Южной Осетии и Абхазии у них бы силёнок не хватило.
 

Hetzer

Активный участник
Сообщения
2.626
Адрес
Украина
Zed_7 написал(а):
Голословное утверждение
Прочитал ваши написалки про то, что героизм это "пережиток прошлого". Я так понял вы считаете необычайнеой глупостью сие явление. Мне вас жаль, жаль что вы считаете героизм во имя вас глупостью.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1213
http://militera.lib.ru/research/miller/03.html Раздел : Рейды на Ваагзе, Брюневиль, Сен-Назер
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Иваном_звать написал(а):
Почему Россия в холодной войне с США?Элементарно и мы и они хотят подмять под себя весь мир и тут то они нам мешают то мы им мешаем
- м-да... эта парадигма скотства и навязывается России с начала 90-х... Извините, но Вам просто промыли мозги сказками Голивуда, Дискавери и прочей пропагандой (и это совершенно естественно для вашего поколения). Это именно ИХ, англо-саксонская модель скотского лидерства. Если Америка - это действительно ваш враг, то вы уже проиграли ему. Нынешние битвы - они на уровне информации, морали (как ни странно)... Кто сумеет несмотря ни на что остаться Человеком, ТОТ И ПОБЕДИТ. В исторической перспективе Правда всегда побеждает. Русь стоит на этом уже 1000 лет.
В течение своей досоветской истории, Россия сформировала свою собственную модель лидерства. Симбиотическое взаимодействие с другими народами. Почитайте труды Гумилева. Россия, русские, расширяясь и утверждаясь в качестве лидеров, всегда с уважением относились к другим народам, а не истребляли десятками миллионов другие народы мира. Ассимиляция - их путь, не наш. Элиты народов уравнивались в правах с русской элитой, когда входили в состав России в нашем случае. Это наша НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАДИЦИЯ. А национальные традиции не исчезают за мгновения, коими были 70 лет советской власти (из них только первые 30 лет были по-настоящему экспансионистскими и НЕ РУССКИМИ по сути).Так как последние двадцать лет нашей стране интенсивно прививался чуждый нам взгляд на мир и на самих себя, многие поверили в англо-саксонскую гадость социального и межнационального "Бен-Ицхаковского" дарвинизма. В отношении России это категорически неверно. Помимо животности, в Человеке есть и то, что отличает его от животного, хотя в наше время очень трудно в это поверить. К счастью, но это так. По крайней мере в отношении нашей с Вами страны.
Вот Вам уже цинично говорят про соринки в ваших глазах, что Вы "похожи" на Гитлера... а полупрезидент Байден недавно и вовсе откровенно и прямо помечтал о том, что Россия может де чем-то сильно неприятно удивить Америку ближайшие годы. И весь Запад всеми своими холуйскими СМИ уже не превый год каркает на Россию, тужась сравнивать Россию с реваншистской Германией 30-х годов. Не подыгрывайте им. Их старинный метод - не честный поединок, а подлость, провокация, тайные спецоперации и политические убийства. То же верно и в отношении их собак... Байден вот даже слова своего предка вслед вспомнил про то, что де опасно загонять в угол своего врага, если не оставлять ему путей отхода... Фактически открыто признался в том, что Америка и не прекращала загонять Россию в угол (и это на фоне тотальной лжи об американском "миролюбии") В отношении России этот скотский бред категорически неверен. Еще раз: не позволяйте тем, кто ненавидит Вас и Россию, влиять на Вас. Противостоять им возможно только избегая ненависти и скотства. Ведь это на самом деле не более чем информационная война с их стороны... Только мир навязываемых вам иллюзий, вызывающих вашу ненависть, которая ослабляет вас (стоит только позаботиться о длительной экспозиции, но в этом они настоящие профессионалы). Россия чтобы победить, должна сосредоточиться, но не задыхаться от ярости. Иначе - апоплексический удар и... крындец...
В общем-то что со странами, что с любой компанией людей - законы общения и лидерства одни и те же. Быть лидером за счет демонстрации насилия в отношении к слабым нациям (как в случае с Америкой) и за счет силы порока, активно насаждаемого и рекламируемого по всему миру - это их модель лидерства. Не наша. Чтобы нам возродиться в качестве лидеров, нужно предложить миру что-то по-настоящему свое, альтернативное, нужное. И это не должен быть порок (место занято) :???:
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
asktay написал(а):
Иваном_звать написал(а):
Почему Россия в холодной войне с США?Элементарно и мы и они хотят подмять под себя весь мир и тут то они нам мешают то мы им мешаем
- м-да... эта парадигма скотства и навязывается России с начала 90-х... Извините, но Вам просто промыли мозги сказками Голивуда, Дискавери и прочей пропагандой (и это совершенно естественно для вашего поколения). Это именно ИХ, англо-саксонская модель скотского лидерства. Если Америка - это действительно ваш враг, то вы уже проиграли ему. Нынешние битвы - они на уровне информации, морали (как ни странно)... Кто сумеет несмотря ни на что остаться Человеком, ТОТ И ПОБЕДИТ. В исторической перспективе Правда всегда побеждает. Русь стоит на этом уже 1000 лет.
В течение своей досоветской истории, Россия сформировала свою собственную модель лидерства. Симбиотическое взаимодействие с другими народами. Почитайте труды Гумилева. Россия, русские, расширяясь и утверждаясь в качестве лидеров, всегда с уважением относились к другим народам, а не истребляли десятками миллионов другие народы мира. Ассимиляция - их путь, не наш. Элиты народов уравнивались в правах с русской элитой, когда входили в состав России в нашем случае. Это наша НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАДИЦИЯ. А национальные традиции не исчезают за мгновения, коими были 70 лет советской власти (из них только первые 30 лет были по-настоящему экспансионистскими и НЕ РУССКИМИ по сути).Так как последние двадцать лет нашей стране интенсивно прививался чуждый нам взгляд на мир и на самих себя, многие поверили в англо-саксонскую гадость социального и межнационального "Бен-Ицхаковского" дарвинизма. В отношении России это категорически неверно. Помимо животности, в Человеке есть и то, что отличает его от животного, хотя в наше время очень трудно в это поверить. К счастью, но это так. По крайней мере в отношении нашей с Вами страны.
Вот Вам уже цинично говорят про соринки в ваших глазах, что Вы "похожи" на Гитлера... а полупрезидент Байден недавно и вовсе откровенно и прямо помечтал о том, что Россия может де чем-то сильно неприятно удивить Америку ближайшие годы. И весь Запад всеми своими холуйскими СМИ уже не превый год каркает на Россию, тужась сравнивать Россию с реваншистской Германией 30-х годов. Не подыгрывайте им. Их старинный метод - не честный поединок, а подлость, провокация, тайные спецоперации и политические убийства. То же верно и в отношении их собак... Байден вот даже слова своего предка вслед вспомнил про то, что де опасно загонять в угол своего врага, если не оставлять ему путей отхода... Фактически открыто признался в том, что Америка и не прекращала загонять Россию в угол (и это на фоне тотальной лжи об американском "миролюбии") В отношении России этот скотский бред категорически неверен. Еще раз: не позволяйте тем, кто ненавидит Вас и Россию, влиять на Вас. Противостоять им возможно только избегая ненависти и скотства. Ведь это на самом деле не более чем информационная война с их стороны... Только мир навязываемых вам иллюзий, вызывающих вашу ненависть, которая ослабляет вас (стоит только позаботиться о длительной экспозиции, но в этом они настоящие профессионалы). Россия чтобы победить, должна сосредоточиться, но не задыхаться от ярости. Иначе - апоплексический удар и... крындец...
В общем-то что со странами, что с любой компанией людей - законы общения и лидерства одни и те же. Быть лидером за счет демонстрации насилия в отношении к слабым нациям (как в случае с Америкой) и за счет силы порока, активно насаждаемого и рекламируемого по всему миру - это их модель лидерства. Не наша. Чтобы нам возродиться в качестве лидеров, нужно предложить миру что-то по-настоящему свое, альтернативное, нужное. И это не должен быть порок (место занято) :???:
Такого уровня самоизбранности я давно уже не встречал - евреям и не снилось :-D
Иван хотя бы двойными стандартами не кидается... на фоне этого перла мысли Иван мне уже кажется не просто думающим спорщиком, а прямо гигантом мысли :-D

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:

Связист написал(а):
shmak написал(а):
А какое вам дело до разборок Грузии с Осетией и Абхазией?
А вам какое дело до разборок Грузии с Осетией и Абхазией?
У меня лично простое любопытство, а Америке тоже особо дела нету - поэтому ничего и не делали. Поговорили чуток, но про слова здесь говорят что они дёшевы. Санкций не ввели и самолётов или солдат не послали. Если было бы им дело, то что-то бы сделали.
Кроме того мой вопрос был контр-вопросом, чтоб показать нелогичность первого вопроса обращённого ко мне.

Связист написал(а):
Русский перевод с русского языка, это что-то новое :-D .(Осетинка русскому корреспонденту говорила на русском)
Я говорил про интервью американским новостям из-за которых и разгорелся сыр-бор. Русских интервью я не видел, да и какая разница как решила та осетинка использовать свои "15 минут славы" в России? Я могу судить только о том что видел (обмен слов в американском интервью), а не о том что осетинка может сказать за спинами интервьировавших её американцев для вящей радости российской толпы.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Чтобы с вами общались, вам неплохо бы научиться использовать аргументы, а не заученные антироссийские подвывания, как и ЭМОЦИИ вообще. Впредь если хотите чтобы с вами общались, тратили свое время, отвечайте на развернутые аргументы не ..., а ответными аргументами. Никто не обязан кропотливо изучать .... Ферштейн? ... На фоне вашей двойной морали антироссийской направленности, весьма характерной для циничного племени пропагандистов из "бывших", меркнет почти все на этом форуме.
shmak написал(а):
Я же говорю - никто не оспаривает что мы принадлежим к животным
говорите только за себя, только за себя милейший...

Добавлено спустя 23 минуты 17 секунд:

Евреи? Хммм... если бы дело было в них, все было бы просто. Есть же такие как вы и многие другие. Не стоит сводить все проблемы исключительно к евреям. Это как раз то, что они больше всего любят и жаждут слышать. Достаточно увидеть радостные реплики Бриза в ответ на реальные и МНЯЩИЕЕСЯ ему антисемитские реплики... Этим ведь очень удобно оправдывать свою собственную ненависть и преступления своего государства. Это и вас касается непосредственно, хотя вы и не еврей судя по всему, но лично мне это до лампочки, если честно...

Правка моя. Студент.
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
Ярослав С. написал(а):
Zed_7 написал(а):
Голословное утверждение :-bad^
Надо уметь признавать свои ошибки и просчеты, и учиться у лучших.
У лучших - это у кого? У амеров, которые который год не могут навести порядок в Ираке или Афгане? Или у евреев, которые уже чёрти сколько лет тупо обмениваются ракетными ударами с палестинцами?
У них в первом числе.
ПРоблемы США лежат сейчас в сфере полицейских операций,а может ли она их решить,омтаваясь США? Нет.
До этого все военные цели были с успехами достигнуты - и Талибан и армия Ирака была разгромлена В крошку.

Израиль же 50 лет находиться в пермонентной войне в окружении враждебных соседей. И ВСЕ войны он великолепно выйграл,не мотря на сов.спецов у арабов. И вообще по арабам и израильтянам лучше к Бризу,он лучше расскажет,незаангожированно.

Все зависит от целей и поставленных задач. Например для демократизации Грузии амеры вообще бы обошлись без наземных сил с и нулевыми потерями.
Гы. Для "демократизации Грузии" амеры обошлись просто вложением кучи бабок. А вот для того, что бы спасти мирных жителей Южной Осетии и Абхазии у них бы силёнок не хватило.[/quote]
Конечно! Американское руководство идиотов у власти у себя не держит,в отличии от наших.
Вы задачу решайте,а не как обезьяна палкой машите. Амеры у свих границ вообще бы такую ситуацию не допустили - дали бы денег на Смену полит верхушки и решили проблему.
А вы только военный метод видите.
Учиться нужно у амеров КОМПЛЕКСНО решать проблему.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
asktay написал(а):
Евреи? Хммм... если бы дело было в них, все было бы просто. Есть же такие как вы и многие другие. Не стоит сводить все проблемы исключительно к евреям. Это как раз то, что они больше всего любят и жаждут слышать. Достаточно увидеть радостные реплики Бриза в ответ на реальные и МНЯЩИЕЕСЯ ему антисемитские реплики... Этим ведь очень удобно оправдывать свою собственную ненависть и преступления своего государства. Это и вас касается непосредственно, хотя вы и не еврей судя по всему, но лично мне это до лампочки, если честно...

Правка моя. Студент.
- Уважаемый Студент, не правьте, пожалуйста, глубокие мысли asktay'я, не лишайте меня удовольствия "радостных реплик", хотя бы даже мысленных! :OK-) :aplodir:
Поверьте, ни одна из них не может меня задеть, обидеть, оскорбить... :-D
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Breeze написал(а):
не лишайте меня удовольствия "радостных реплик"
увы, Студент тут ни при чем. Его правка не коснулась слов, адресованных Вам лишь косвенно...
Breeze написал(а):
Поверьте, ни одна из них не может меня задеть, обидеть, оскорбить... :-D
Похвально. Очень разумно с Вашей стороны :cool: , т.к. таких целей я не ставил (да и не ставлю перед собой таких целей вообще к людям - мне всегда важна и интересна правда, а не игры с обливанием грязью)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху