Производство военной техники в период глобальной войны

[Иванов]

Таким образом, сегодня во всех компонентах ВС США насчитывается 3470 боевых самолетов.
Еще примерно 1080 – на «Дэвис-Монтане» и в резерве авиации ВМС. Если же исходить из того, что в строй можно вернуть примерно половину машин с этой базы, максимальный боевой авиационный потенц иал Америки – 4000 машин. • Подавляющее большинство самолетов боевой авиации США дислоцировано на их национальной территории либо на авианосцах. Группировка ВВС в Европе составляет сегодня 185 машин, в Восточной Азии (Южной Корее и Японии) – около 200. Несколько десятков самолетов на ротационной основе находятся в Афганистане и странах Персидского залива.

 

[MRJING]

Иванов
Вы усе подсчитайте и с двух сторон дайте оценку.
Сколько у кого.
Как я промышленность или ДОВСЕ давал.

 

[Иванов]

MRJING
расскажите мне в каких таких странах развернуты 16000 танков в европе!еа 2010-1012 годы!

 

[MRJING]

Иванов
В 2011 году согласно ДОВСЕ в Европе находились
Бельгия — 106 танков, 229 ББМ, 133 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 77 боевых самолётов, 31 ударный вертолёт.
Болгария — 524 танка, 738 ББМ, 1 161 артиллерийская система калибра 100 мм и более, 57 боевых самолётов, 19 ударных вертолётов.
Великобритания — 337 танков, 1 353 ББМ, 305 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 411 боевых самолётов, 187 ударных вертолётов.
Венгрия — 155 танков, 599 ББМ, 30 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 50 боевых самолётов, 23 ударных вертолёта.
Германия — 1 048 танков, 2 050 ББМ, 734 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 301 боевой самолёт, 153 ударных вертолёта.
Голландия — 134 танка, 725 ББМ, 258 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 93 боевых самолёта, 21 ударный вертолёт.
Греция — 1 620 танков, 2 178 ББМ, 1 722 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 595 боевых самолётов, 30 ударных вертолётов.
Дания — 60 танков, 299 ББМ, 56 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 62 боевых самолёта, 12 ударных вертолётов.
Испания — 510 танков, 988 ББМ, 387 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 174 боевых самолёта, 28 ударных вертолётов.
Италия — 1 178 танков, 3 091 ББМ, 1 436 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 434 боевых самолёта, 107 ударных вертолётов.
Норвегия — 76 танков, 218 ББМ, 67 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 56 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
Польша — 900 танков, 1 492 ББМ, 1 048 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 118 боевых самолётов, 84 ударных вертолёта.
Португалия — 224 танка, 424 ББМ, 165 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 89 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
Румыния — 1 098 танков, 1 594 ББМ, 1 287 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 99 боевых самолётов, 23 ударных вертолёта.
Словакия — 69 танков, 352 ББМ, 122 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 23 боевых самолёта, 15 ударных вертолётов.
США — 100 танков, 701 ББМ, 204 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 185 боевых самолётов, 48 ударных вертолётов.
Турция — 2 543 танка, 2 528 ББМ, 3 239 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 335 боевых самолётов, 25 ударных вертолётов.
Франция — 776 танков, 2 735 ББМ, 666 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 424 боевых самолёта, 254 ударных вертолёта.
Чехия — 166 танков, 494 ББМ, 244 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 38 боевых самолётов, 25 ударных вертолётов.
Канада, Исландия и Люксембург не имеют в Европе боевой техники, ограничиваемой ДОВСЕ.
Азербайджан — 381 танк, 181 ББМ, 469 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 79 боевых самолётов, 26 ударных вертолётов.
Армения — 110 танков, 140 ББМ, 239 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 16 боевых самолётов, 15 ударных вертолётов.
Белоруссия — 1 469 танков, 2 270 ББМ, 1 265 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 128 боевых самолётов, 22 ударных вертолёта.
Грузия — 200 танков, 878 ББМ, 400 артиллерийская система калибра 100 мм и более, 27 боевых самолётов, 6 ударных вертолётов.
Молдавия — 0 танков, 208 ББМ, 148 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 0 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
Украина — 2 522 танка, 3 855 ББМ, 3 149 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 517 боевых самолётов, 147 ударных вертолётов.
Россия — 3 660 танков, 7 690 ББМ, 4 634 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 1 542 боевых самолёта, 365 ударных вертолётов.
Казахстан не имеет в Европе боевой техники, ограничиваемой ДОВСЕ.

 

[Иванов]

http://en.wikipedia.org/wiki/Industry

ЕС 4.371 Триллиона долларов в год

США 2.898 Триллиона в год

вот именно-сырьё-это кровь войны!а вот продажа моего авто вам-это что они засчитывают в ВВП-это пустота!и доля производства от голивуда,прокладок,золотых унитазов-на войне НА..р не нужна,так что не надо пугать триллионами-болльшинство из этого=сфера услуг,ширподреб и не промышленные товары

 

[MRJING]

Иванов
Сырья и без России в мире дофига.
Например вы знали,что добыча газа в США больше ,чем в России.
Или, то ,что Саудовская аравия союзник и друг США добывает нефти как Россия
и тд
И это всё промышленные товары и сырье.
если со сферой услуг и С\Х
То будет у США и ЕС более 15 триллионов на брата.
Итого более 30 триллионов , против 1.86 триллиона России

 

[Иванов]

В 2011 году согласно ДОВСЕ в Европе находились

вот именно!находились,или вы верите что на украине развернуто 2500 танков?или они уже наши противники?

 

[MRJING]

Иванов
Во первых находились ,а не были развёрнуты. Склады учитываются.
Во вторых согласно докладу ДОВСЕ и проверкам инспекторов именно так.

И это всё промышленные товары и сырье.
если со сферой услуг и С\Х
То будет у США и ЕС более 15 триллионов на брата.
Итого более 30 триллионов , против 1.86 триллиона России

 

[Иванов]

Сырья и без России в мире дофига.

Например вы знали,что добыча газа в США больше ,чем в России.

Или, то ,что Саудовская аравия союзник и друг США добывает нефти как Россия

вот именно,вы не видете позитива-НАШЕ СЫРЬЁ у нас под боком,возле наших заводов,а сырьё США-ЗА ТЫСЯЧИ КМ,которое надо КУПИТЬ,и доставить,и туту можно очень много нагадить

 

[MRJING]

Иванов
Только вот добыча нефти В СА в 150 раз дешевле ,чем в России как пример.
А нагадить ,чем? При их господстве в морях и воздухе?

 

[Иванов]

И это всё промышленные товары и сырье.

если со сферой услуг и С\Х

То будет у США и ЕС более 15 триллионов на брата.

Итого более 30 триллионов , против 1.86 триллиона России

так как раз сырьё для их сладкой жизни-это не фактор положительный в войне,или от того что им надо в Сиэтл доставить,купить 1 млн тонн резины для презервативов,потратить элекроэергию на поизводство,сделать станки для производства,и опять же-потратить ресурсы и зачет и записывание всего этого этого в ВВП делает нас слабее?

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

А нагадить ,чем? При их господстве в морях и воздухе?

ВОТ!!!!так они будут собирать армаду на нас или им всё таки придется охранять свои коммуникации?что хорошо и дешево в мире-пагубно в войне,и это прежде всего сравнение ЖД транспорта и морского,это сравнение своих ресурсов,которые трудно добыть,но они СВОИ,и ресурсы дешевые-но которые надо КУПИТЬ и ТАЩИТЬ пол мира

 

[MRJING]

Иванов

так как раз сырьё для их сладкой жизни-это не фактор положительный в войне,или от того что им надо в Сиэтл доставить,купить 1 млн тонн резины для презервативов,потратить элекроэергею на поизводство,сделать станки для производства,и опять же-потратить ресурсы и зачет и записывание этого в ВВП делает нас слабее?

У нас нету завода, и нам придется тратить много сырья и рабочих часов,чтобы сделать его дабы получить возможность производить, то ,что нам нужно. А у них есть заводы и это сырье и рабочие часы будут потрачены на нужные вещи. А существование уже энергостанции, хим комбинатов и тд крайне полезно
А они просто купят у других, да и экспорт наш в США менее 4% от нашего экспорта, т.е фактически США вообще никак от наших ресурсов не зависят.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Иванов

ВОТ!!!!так они будут собирать ормаду на нас или им всё таки придется охранять свои коммуникации?что хорошо и дешево в мире-пагубно в войне,и это прежде всего сравнение ЖД транспорта и морского,это сравнение своих ресурсов,которые трудно добыть,но они СВОИ,и ресурсы дешевые-но которые надо КУПИТЬ и ТАЩИТЬ пол мира

Чем мы будем нападать на эти коммуникации?
При их тотальном превосходстве на море и воздухе?

 

[Иванов]

MRJING
а я не говорю что они зависят от нас,они зависят от наших соседей.Если они всё же решили охранять свои пути доставки,то им самим нечем нападать на Русь-Матушку,а значит у нас нет проблем

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

У нас нету завода, и нам придется тратить много сырья и рабочих часов,чтобы сделать его дабы получить возможность производить, то ,что нам нужно. А у них есть заводы и это сырье и рабочие часы будут потрачены на нужные вещи. А существование уже энергостанции, хим комбинатов и тд крайне полезно

А они просто купят у других, да и экспорт наш в США менее 4% от нашего экспорта, т.е фактически США вообще никак от наших ресурсов не зависят.

заводы у нас есть.Делаем и танки,и АПЛ,и МБР,и спутники,а когда попрет угрожаемый период,мобилизация-вот тогда буду уже другие темпы нежели в голодные для ВПК годы мира.И какие заводы у них есть?по производству В1?или может В2?или уже наклепали 100000 крылатых ракет?

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

На танках американцы в 2003 году за две недели доехали до Багдада. Используя танки, в августе 2008-го грузинские части вторглись в Южную Осетию и танками же Российская армия выбила оттуда выпестованное Саакашвили воинство. Даже в противопартизанских операциях, как показал опыт Чечни, Ирака и Афганистана, танк весьма полезен, а в войне классической он был, есть и будет основой ударной мощи не только сухопутных войск, но и вооруженных сил в целом.

 

[MRJING]

Иванов
Смотрите.
ВМФ РФ
Всего надводных кораблей: 213
Всего подводных лодок: 69
В составе ВМС США на 28 августа 2011 года находилось 288 кораблей и судов различных типов, 60 ПЛ(Все атомные)
У ЕС 58 ПЛ, 576 кораблей
Итого.
213 кораблей против 864
69 против 118 ПЛ.
Т.е даже полностью подавив наш флот, у них останется огромный запас.

заводы у нас есть.Делаем и танки,и АПЛ,и МБР,и спутники,а когда попрет угрожаемый период,мобилизация-вот тогда буду уже другие темпы нежели в голодные для ВПК годы мира.И какие заводы у них есть?по производству В1?или может В2?или уже наклепали 100000 крылатых ракет?

Например Боинг производит по несколько самолётов в день.
Они так же делают всё это но больше, и имеют куда больше мощностей, чтобы мобилизироватся.

На танках американцы в 2003 году за две недели доехали до Багдада. Используя танки, в августе 2008-го грузинские части вторглись в Южную Осетию и танками же Российская армия выбила оттуда выпестованное Саакашвили воинство. Даже в противопартизанских операциях, как показал опыт Чечни, Ирака и Афганистана, танк весьма полезен, а в войне классической он был, есть и будет основой ударной мощи не только сухопутных войск, но и вооруженных сил в целом.

Сначала они превратили всю армию Ирака в решето и потом танки ехали к Багдаду постреливая по брошенным танкам Ирака

 

[Иванов]

Т.е даже полностью подавив наш флот, у них останется огромный запас.

после потерь от подавления нашего флота-они лет 50 будут сидеть на своём материке и не рыпатся.КРОМЕ того-наш флот прикрывается и взаимодействует с Дальней Авиацией,и прибрежными базами ВВС- ЯНКИ умоются кровью если подойдут ближе 1000км.

 

[Radiator]

добыча нефти В СА в 150 раз дешевле ,чем в России как пример

Осетра урезать бы не мешало...

 

[Иванов]

Сначала они превратили всю армию Ирака в решето и потом танки ехали к Багдаду постреливая по брошенным танкам Ирака

как и мы

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Европейские страны НАТО сегодня суммарно имеют менее 12 тысяч танков (включая находящиеся на складах). Это вроде бы много, если забыть о том, что 20 лет назад машин было в три раза больше. К тому же более 40 процентов остатков бронированной армады принадлежит двум государствам – Турции и Греции, которые активно готовятся воевать между собой.


Сокращениям подвергаются не только устаревшие, но и вполне современные танки. Например, Германия, Голландия, Греция и Испания произвели для собственных нужд три тысячи «Леопардов-2» всех модификаций, сейчас на вооружении осталось две тысячи этих танков, причем их распродажа продолжается. В Великобритании для армии ее величества изготовили 420 «Челленджеров-1» и 408 «Челленджеров-2», ныне в британских войсках первых – шесть, вторых – 308. Лишь Франция пока не рассталась с 406 «Леклерками», хотя 150 из них переведены в резерв и Париж очень хочет, чтобы кто-нибудь купил эти машины. Бельгия и Голландия полностью вывели танки из боевых частей и выставили на продажу.


Как ни удивительно, из всех европейских стран НАТО самым качественным танковым парком сегодня располагает Польша, все 900 входящих в него машин относятся к третьему поколению: 128 «Леопардов-2А4», 540 Т-72 и 232 ПТ-91 (местная модернизация Т-72). В бундесвере насчитывается 749 «Леопардов-2» (А4 и А6) и 299 «Леопардов-1» (последних уже нет в боевых частях). Интересно, что у Румынии почти 1,1 тысячи танков, но все они Т-55 и их местные варианты. Танковое производство в Европе полностью свернуто.ША декларируют наличие у себя в сухопутных войсках и морской пехоте 6,3 тысячи «Абрамсов». Из них чуть более 1500 – наиболее современных модификаций М1А2 и М1А2SEP с очень мощным бронированием и системами управления, адаптированными к требованиям сетецентрической войны. Остальные 4,8 тысячи – модификация М1А1, с более низким уровнем защищенности и отсутствием комплекса боевого управления FBCB, обеспечивающего сетецентричность. Кроме того, по-видимому, на складах хранятся еще до 2300 «Абрамсов» самой первой модификации М1 со 105-миллиметровой пушкой, слабым бронированием и примитивной по нынешним временам СУО

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Например Боинг производит по несколько самолётов в день.

Они так же делают всё это но больше, и имеют куда больше мощностей, чтобы мобилизироватся.

вот именно-сейчас они делают не те самолёты,а для перепрофилирования требуется меньше или больше времени чем увеличение производства на нашем ВОЕННОМ авиазаводе?который делает в год 15 самолётов,а цеха ждут своего часа.Кстати,в мирное время-такая система дорогая,и с точки зрения рынка-не выгодна.А на войне одно мерило-ПОБЕДА,любой ценой.

 

[MRJING]

Иванов

после потерь от подавления нашего флота-они лет 50 будут сидеть на своём материке и не рыпатся.КРОМЕ того-наш флот прикрывается и взаимодействует с Дальней Авиацией,и прибрежными базами ВВС- ЯНКИ умоются кровью если подойдут ближе 1000км.

Базы ВВС Янки находятся на любом желаемом для них расстоянии от наших границ.
Япония,ЕС, Южная Корея ,Аляска и тд.
Поэтому они тоже будут взаимодействовать.
Плюс их тотальное преимущество кратное просто раздавит наш флот и любые возможности его по нарушению коммуникаций, плюс они уже почти в упор стоят, а тут 1000 км, умоются

Radiator
Смотри тему нефть и всё,что к ней относится

 

[Иванов]

MRJING
а на каких таких базах возле наших границ находятся их армады?и по каличеству не напомните?

 

[Radiator]

Radiator
Смотри тему нефть и всё,что к ней относится

А что её смотреть - себестоимость саудовской 2$, российской - ~20$.
Какие Вы дополнительные затраты вкладываете в смысл своего сообщения - Ваше дело.